江蘇
5月18日，武大食堂就餐高峰期被游客擠爆甚至“學生無座”一事沖上熱搜。武漢大學后勤服務集團飲食服務中心工作人員告訴媒體，學校食堂分為風味食堂及學生食堂，在校園免預約開放之前，風味食堂也一直對外開放。校方已經關注到此事，正在研判協調方案。
此前，武大正式取消社會公眾進校預約制度。公眾無需預約，僅憑本人身份證即可在珞珈門、弘毅門步行入校，工作日及節假日均開放。近年來，多所高校宣布“打開校門”，引得公眾好評。但亦有質疑的聲音發出：一“開”就“亂”，說明壓根不該“開門”。
如今，武大校園出現的食堂擠爆、爬樹拍照、直播學生體育課等問題似乎印證了人們的擔憂。一些人士甚至已經在捶胸頓足，責怪武大“不聽老人言”了。
譴責亂象、心疼學生的心情很好理解，但對“開門亂象”，不妨理性看待。
針對食堂問題，武大相關方面的說法是有依據的：大量高中畢業班的學生集中在周末來校研學參觀，導致午間就餐人數激增，屬于特殊情況。言下之意：一，常態情況下不會發生這一問題；二，即便再次出現這個問題，也是可以解決的。
難點在于，如何消除校園內出現的不文明現象。一方面，武大需要對不文明行為進行干預，對個別“害群之馬”理應納入黑名單。校方為此增加管理力量和成本，是必不可少的；另一方面，種種亂象“提醒”，推行精細化管理是重中之重——例如設置禁入區域、靜音區域。“打開校門”不等于一“開”了之，這一機制考驗的是耐心和細心，更考驗著治理智慧。無論是食堂管理還是校園秩序維護，都需要校方拿出切實舉措。
武大面對這一“考題”如何施策，具有樣本意義。公眾相信武大有能力應對好眼前的這場考驗，為更多高校提供借鑒。
多年來，圍繞高校是否應該“緊閉大門”，看法不一。但回應社會希望適度共享高校資源的呼聲，回歸昔日高校“平易近人”、敞開胸懷的姿態，漸成共識。
一些高校順應民心的舉動，體現了高校在管理、共享意識上的進步。鼓吹武大等高校“收回成命”，以繼續“封閉”大學校門的方式消除外部壓力，則是失信之舉，有違“大學之大”的氣度，令人遺憾。
一“封”了之容易，堅持“打開校門”、持續解決問題不易。這節“課”剛剛開始，與其淺嘗輒止、朝令夕改，不如扎扎實實研判亂象根源，進行針對性“拆招”，用井然有序的管理場景為人心解憂。
現代快報/現代+首席評論員 戴之深
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
