近期,加拿大公共衛生署證實,一名郵輪乘員確診漢坦病毒,正接受隔離治療,其密切接觸者檢測結果為陰性,郵輪相關疫情的擴散風險再次引發關注。
這艘由荷蘭公司運營的郵輪,從阿根廷出發后,在航行途中淪為安第斯病毒的傳播載體。據世衛組織通報,郵輪相關病例持續增加,已有數人死亡。
![]()
![]()
疫情的擴散,核心原因是郵輪管理方的嚴重失誤。據郵輪乘客回憶,一名乘客離世后,船長稱其為自然死亡、不具傳染性,直到死者親屬也相繼病逝,管理方才意識到問題的嚴重性。
更致命的是,郵輪上醫護力量薄弱,僅有的醫護人員也被感染。首例死亡發生后,船上游客因密切接觸死者親屬,進一步加速了病毒傳播,后續還有多名乘客下船四散,讓防控陷入被動。
世衛組織總干事譚德塞明確表示,本輪疫情涉及的安第斯病毒,是目前已知唯一能在人與人之間有限傳播的漢坦病毒,其傳播僅發生在密切接觸中,普通接觸很難被感染。
![]()
![]()
![]()
這一點,從郵輪的傳播規模就能印證。這艘可容納兩百余人的郵輪,航行期間僅有少數人發病。若是新冠這類高傳染性病毒,在密閉空間內,感染人數會大幅增加,兩者傳染性差距明顯。
很多人被“漢坦病毒”的名頭嚇到,實則是混淆了病毒種類。阿根廷相關實驗室證實,當地新增一名安第斯病毒感染者,曾到訪疫區,目前恢復良好。
中疾控發布科普帖明確,漢坦病毒包含多種亞型,不同亞型的傳播方式和危害差異極大。國內每年出現的漢坦病毒感染,多由特定亞型引發,主要通過老鼠傳播,不會人傳人。
![]()
![]()
![]()
媒體報道時若不區分亞型,籠統使用“漢坦病毒”一詞,只會引發不必要的恐慌。國內的漢坦病毒感染致死率較低,而安第斯病毒致死率較高,但兩者傳播路徑完全不同,無需混為一談。
更關鍵的是,安第斯病毒在我國境內無自然宿主,也從未有過人類感染病例報告。反觀新冠,全球流行多年,反復爆發的疫情,持續削弱著人群整體免疫力,這才是我們更該警惕的背景。
山東大學齊魯醫院牽頭的一項研究,曾發表在國際權威醫學雜志上,研究證實,新冠感染會導致長期免疫失調,對特定免疫細胞的影響尤為明顯,尤其對有基礎疾病的人群影響更大。
![]()
這份研究選取了多家醫院的免疫數據,清晰顯示大規模新冠感染期間,人群免疫水平出現大幅下降,后續雖有恢復,但始終未能回到感染前的狀態。后續多波新冠疫情反復,讓人群免疫力持續處于較低水平。
這也是為何,近年來一些以往存在感不強的傳染病,能頻繁引發流行;就連只會引發普通感冒的弱病毒,也開始頻繁出現。
安第斯病毒的關注度上升,本質上是新冠“破甲”后,人們對傳染病的警惕性大幅提高。
![]()
有人擔心,免疫力下降會讓安第斯病毒傳染性增強,進而引發全球大流行。
這種擔心大可不必,安第斯病毒的傳播依賴密切接觸,且全球各國已嚴陣以待,對郵輪相關人員進行隔離觀察,嚴控疫情擴散。
多個國家的公共衛生部門已啟動防控措施,對密切接觸者開展健康監測,并明確表示,此次疫情對普通民眾的風險仍然較低。相關國家也在排查感染源,優化防控流程,進一步降低傳播風險。
![]()
對比新冠的傳播能力,安第斯病毒的短板十分明顯。新冠可通過多種途徑快速傳播,而安第斯病毒即便在密閉的郵輪上,也僅造成少數人感染,足以說明其傳染性有限,除非出現重大變異,否則很難大規模傳播。
更值得注意的是,安第斯病毒并非新病毒,全球每年都有零星病例報告,只是此次在郵輪上集中爆發,又恰逢新冠削弱人群免疫力的背景,才被全球輿論聚焦。它的出現,更像是一個提醒,而非一場危機。
![]()
普通人無需過度恐慌,只要按照防控新冠的標準做好個人防護,出門戴口罩、避免密切接觸,就能有效防范安第斯病毒。
畢竟,它的傳染性遠不及新冠,我們真正該關注的,是反復流行的新冠,以及其對人群免疫力的長期影響。
安第斯病毒不會引發全球大流行,這是多方信源驗證后的結論。真正的風險,從來不是單一的弱傳染性病毒,而是新冠長期流行后,人群免疫力下降帶來的各類傳染病疊加風險。
![]()
對于我們來說,與其焦慮安第斯病毒,不如做好日常防護,守住自身健康防線。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.