廣州農(nóng)民工受傷案:澤良工傷律師突破“包工頭逃逸”困局,助力獲賠

廣州番禺區(qū)某商品房住宅項目工地,老黃,江西籍農(nóng)民工,53歲,跟著“包工頭”老張做泥工已經(jīng)三年。2025年7月的一個上午,他在工程3樓搭設(shè)作業(yè)平臺時,因腳手架鋼管未擰緊而踩塌,從3米高處跌落到下方水泥地。送醫(yī)診斷:右腿脛腓骨開放性骨折、骨盆髂骨翼骨折、腰椎橫突骨折,需手術(shù)植入鋼板及髓內(nèi)釘,后續(xù)可能影響行走能力。

三方推諉:包工頭跑了,誰都說“不是我們的人”

住院手術(shù),老黃植入了兩塊鋼板,左腿打著外固定支架,出院后還得拄拐至少半年。事故第三天,“包工頭”老張墊付了8千元醫(yī)藥費后失聯(lián)跑路,微信電話全部停機。老黃找勞務(wù)公司,勞務(wù)公司說“你是老張招的人,跟我們沒合同”;找總承包建筑公司,總包說“我們已經(jīng)分包給勞務(wù)公司了,找勞務(wù)公司”;找開發(fā)商(地產(chǎn)公司),地產(chǎn)公司說“工程發(fā)包給總包了,我們不管”。三方相互推諉,醫(yī)藥費已欠醫(yī)院4萬多元,老黃16歲的兒子打電話回家說:“爸,我不上學(xué)了,我去打工。”

老黃家屬輾轉(zhuǎn)找到澤良工傷律師時,老黃還躺在病床上不能翻身:“我在這工地干了三年,每天都按時上工,怎么受傷了,就成了‘誰的人都不是’?”

穿透層層轉(zhuǎn)包,鎖定總承包單位法定責任

澤良律師接案后明確告知:違法轉(zhuǎn)包、分包情況下,即使包工頭逃逸、勞動者與具備用工主體資格的單位未簽訂勞動合同,工傷保險責任由具備用工主體資格的發(fā)包方或總承包單位承擔。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第一款第(四)項:“具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的勞動者從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的,由具備用工主體資格的承包單位承擔用人單位責任。”該勞務(wù)公司無建筑施工勞務(wù)資質(zhì),屬于違法分包,總承包單位應(yīng)承擔用人單位法定責任。

律師指導(dǎo)老黃家屬收集證據(jù):工地考勤打卡照片(戴安全帽、穿工服)、包工頭老張三年來的微信派活記錄及周結(jié)工資轉(zhuǎn)賬流水、5名工友的證人證言(證明老黃長期在此工地干活及事故經(jīng)過)、工地圍擋照片(載明開發(fā)商、總承包單位、項目名稱及施工許可證號)、事發(fā)當日工地監(jiān)控錄像(經(jīng)律師向施工方調(diào)取并公證保全)、總承包合同與分包合同(通過律師向建管部門調(diào)檔)、勞務(wù)公司無建筑施工勞務(wù)資質(zhì)的證明(廣東省建管系統(tǒng)查詢打印件并加蓋檔案章)、事故現(xiàn)場照片(顯示腳手架鋼管未擰緊)、醫(yī)院病歷、手術(shù)記錄、住院費用清單。

工傷認定與勞動能力鑒定

2025年9月,澤良律師向番禺區(qū)人社部門提交工傷認定申請,明確請求認定總承包建筑公司為工傷責任主體。總包公司辯稱“我們已經(jīng)分包給勞務(wù)公司,我們不是用人單位”。律師在意見書中詳細援引最高法司法解釋第三條第一款第(四)項及住建部《建筑工人實名制管理辦法》,證明涉案勞務(wù)公司無建筑施工勞務(wù)資質(zhì)屬于違法分包,總承包單位應(yīng)承擔工傷主體責任。人社部門采納律師意見,經(jīng)現(xiàn)場核查、調(diào)檔審核后于2025年11月作出工傷認定,確認總承包建筑公司為責任單位。

傷情穩(wěn)定后,進行勞動能力鑒定。因右下肢功能嚴重障礙(下肢短縮2厘米、行走需拄拐)及骨盆骨折后遺癥,評定為七級傷殘。

賠償計算:總包未參保全額承擔

澤良律師計算全部工傷待遇:一次性傷殘補助金(七級13個月本人工資)、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪期工資(按廣州市建筑業(yè)平均工資計算)、護理費(住院期間一級護理依賴)、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)費、輔助器具費(拐杖、助行器)。因總承包建筑公司未為工地農(nóng)民工統(tǒng)一繳納工傷保險,全部待遇由總包單位承擔。

勞動仲裁階段,總包公司起初仍辯“我們已經(jīng)把工程包出去了,工人是包工頭老張的人”。澤良律師當庭出示工傷認定書、鑒定結(jié)論、最高法司法解釋條文、住建部規(guī)定、勞務(wù)公司無資質(zhì)證明、總分包合同、工地監(jiān)控錄像、工友證言,完整證據(jù)鏈證明:違法分包情況下,具備用工主體資格的總承包單位承擔工傷保險責任,這是法律的明確規(guī)定,不容逃避。2026年4月,經(jīng)勞動仲裁庭主持調(diào)解,總承包建筑公司一次性支付工傷賠償數(shù)十萬元。

老黃說:“包工頭跑了,我以為天塌了。是律師告訴我,工地的天,不會因為包工頭跑路就塌。”

澤良工傷律師,深耕廣東工傷法律實務(wù),以專業(yè)守護勞動者權(quán)益。

如您在廣東、廣州遇到工傷難題,歡迎聯(lián)系澤良律所,獲取免費初步評估。