突發(fā)：清華知名校友李遵白死于放血療法

1

昨天看到一群網(wǎng)友在討論李遵白教授放血療法后聯(lián)系不上了，也沒多想。

沒想到今天就看到他去世的消息。大意外。

起初看到訃告，許多老網(wǎng)友以為是惡作劇。

畢竟，那個(gè)曾在鍵盤上與大家對線、插科打諢的“尊白”，似乎總有著用不完的精力與才情。然而，當(dāng)越來越多的細(xì)節(jié)浮出水面，當(dāng)悲傷逐漸凝固成一塊巨石壓在每個(gè)知情者的心頭時(shí)，人們才發(fā)現(xiàn)，這或許是真的。

如若屬實(shí)，這不僅是一場意外，更是一出令人扼腕嘆息的現(xiàn)代悲劇——一位受過頂尖現(xiàn)代教育的知識(shí)精英，最終卻倒在了最原始、最蒙昧的醫(yī)療手段之下。

據(jù)多位知情網(wǎng)友透露，李教授生前患有嚴(yán)重的心臟病，血管堵塞程度高達(dá)95%。在這樣一個(gè)隨時(shí)可能引爆生命炸彈的危急時(shí)刻，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)早已給出了明確且成熟的搶救方案：支架手術(shù)，撐開血管，重建血流。

這本是一場分秒必爭的精密工程，是循證醫(yī)學(xué)賦予現(xiàn)代人的生存權(quán)利。

然而，令人痛心的是，李教授拒絕了這條充滿科學(xué)保障的生路。他選擇了相信傳統(tǒng)，相信那些流傳于民間的偏方，一頭扎進(jìn)了養(yǎng)生會(huì)所，進(jìn)行了所謂的放血療法。

更令人匪夷所思的是，在經(jīng)歷了這種極其危險(xiǎn)的折騰之后，他甚至還去吃了一頓火鍋，然后獨(dú)自回到了家中。當(dāng)晚，生命之光熄滅，一代學(xué)者就此隕落。

2

有人說，李教授的死，像極了兩百年前那場著名的歷史悲劇。

1799年的冬天，美國開國總統(tǒng)喬治·華盛頓在弗農(nóng)山莊病重。面對喉嚨發(fā)炎、呼吸困難的癥狀，當(dāng)時(shí)的醫(yī)生們堅(jiān)信體液學(xué)說，認(rèn)為必須通過放血來排出體內(nèi)的毒素。

那一天，華盛頓被前后四次放血，總計(jì)失去了約3.5升的血液，相當(dāng)于一個(gè)成年人全身血量的一半。最終，這位締造了一個(gè)國家的偉人，就這樣荒誕而凄慘地死在了醫(yī)生的手術(shù)臺(tái)上。

李遵白教授的遭遇，雖不至像華盛頓那樣慘烈徹底，但其內(nèi)核卻如出一轍。

華盛頓死亡的年代，尚未有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，因此可以理解。李遵白在醫(yī)學(xué)大發(fā)展年代，卻將自己寶貴的生命權(quán)交給了早已被時(shí)代拋棄的前現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。這是一種何等荒謬的時(shí)空錯(cuò)位！

那么，放血療法究竟錯(cuò)在哪里？

在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的顯微鏡下，放血療法的理論基礎(chǔ)是站不住腳的。它源于古代西方體液學(xué)說和中國傳統(tǒng)的氣血淤滯理論，認(rèn)為生病是因?yàn)椤把唷被蛘摺岸咎亍保灰诺粢恍┭湍芷胶怅庩枴㈧铕錾隆?/p>

然而，現(xiàn)代解剖學(xué)和生理學(xué)早已告訴我們，人體是一個(gè)精密的自穩(wěn)態(tài)系統(tǒng)，血液的流失不僅帶不走所謂的毒素，反而會(huì)直接導(dǎo)致血容量下降、血壓驟降、攜氧能力銳減。

對于一個(gè)血管已經(jīng)嚴(yán)重堵塞95%的心臟病患者來說，心臟本身就處于極度缺血、極其脆弱的狀態(tài)。此時(shí)進(jìn)行放血，無異于雪上加霜。

這就像是一輛在擁堵不堪的高速公路上艱難爬坡的老舊汽車，司機(jī)不但不給它加油（支架通脈），反而打開了底部的油箱（放血），結(jié)果可想而知。

在我們的社會(huì)中，為什么循證醫(yī)學(xué)的思維依然如此匱乏？為什么在面對重大疾病時(shí)，仍有那么多人對現(xiàn)代科學(xué)抱有深深的懷疑，而對那些未經(jīng)任何大規(guī)模雙盲對照試驗(yàn)驗(yàn)證的傳統(tǒng)治療方法趨之若鶩？

李遵白教授走了，他留下的《瑞典人的三不爭》還在網(wǎng)絡(luò)上流傳，他在水木社區(qū)留下的智慧與歡笑還歷歷在目。但他那因放血而戛然而止的生命，卻像是一記沉重的警鐘，在每一個(gè)現(xiàn)代人的耳邊長鳴。

科學(xué)的火種雖然微弱，但它卻是刺破愚昧黑夜的唯一利劍。愿李教授在天堂不再受病痛折磨，也愿這世間能少一些因愚昧而付出的生命代價(jià)。這，才是對一位逝者最好的祭奠。