河北
1
昨天看到一群網友在討論李遵白教授放血療法后聯系不上了，也沒多想。
沒想到今天就看到他去世的消息。大意外。
起初看到訃告，許多老網友以為是惡作劇。
畢竟，那個曾在鍵盤上與大家對線、插科打諢的“尊白”，似乎總有著用不完的精力與才情。然而，當越來越多的細節浮出水面，當悲傷逐漸凝固成一塊巨石壓在每個知情者的心頭時，人們才發現，這或許是真的。
如若屬實，這不僅是一場意外，更是一出令人扼腕嘆息的現代悲劇——一位受過頂尖現代教育的知識精英，最終卻倒在了最原始、最蒙昧的醫療手段之下。
據多位知情網友透露，李教授生前患有嚴重的心臟病，血管堵塞程度高達95%。在這樣一個隨時可能引爆生命炸彈的危急時刻，現代醫學早已給出了明確且成熟的搶救方案：支架手術，撐開血管，重建血流。
這本是一場分秒必爭的精密工程，是循證醫學賦予現代人的生存權利。
然而，令人痛心的是，李教授拒絕了這條充滿科學保障的生路。他選擇了相信傳統，相信那些流傳于民間的偏方，一頭扎進了養生會所，進行了所謂的放血療法。
更令人匪夷所思的是，在經歷了這種極其危險的折騰之后，他甚至還去吃了一頓火鍋，然后獨自回到了家中。當晚，生命之光熄滅，一代學者就此隕落。
2
有人說，李教授的死，像極了兩百年前那場著名的歷史悲劇。
1799年的冬天，美國開國總統喬治·華盛頓在弗農山莊病重。面對喉嚨發炎、呼吸困難的癥狀，當時的醫生們堅信體液學說，認為必須通過放血來排出體內的毒素。
那一天，華盛頓被前后四次放血，總計失去了約3.5升的血液，相當于一個成年人全身血量的一半。最終，這位締造了一個國家的偉人，就這樣荒誕而凄慘地死在了醫生的手術臺上。
李遵白教授的遭遇，雖不至像華盛頓那樣慘烈徹底，但其內核卻如出一轍。
華盛頓死亡的年代，尚未有現代醫學，因此可以理解。李遵白在醫學大發展年代，卻將自己寶貴的生命權交給了早已被時代拋棄的前現代醫學。這是一種何等荒謬的時空錯位！
那么，放血療法究竟錯在哪里？
在現代醫學的顯微鏡下，放血療法的理論基礎是站不住腳的。它源于古代西方體液學說和中國傳統的氣血淤滯理論，認為生病是因為“血太多”或者“毒太重”，只要放掉一些血，就能平衡陰陽、祛瘀生新。
然而，現代解剖學和生理學早已告訴我們，人體是一個精密的自穩態系統，血液的流失不僅帶不走所謂的毒素，反而會直接導致血容量下降、血壓驟降、攜氧能力銳減。
對于一個血管已經嚴重堵塞95%的心臟病患者來說，心臟本身就處于極度缺血、極其脆弱的狀態。此時進行放血，無異于雪上加霜。
這就像是一輛在擁堵不堪的高速公路上艱難爬坡的老舊汽車，司機不但不給它加油（支架通脈），反而打開了底部的油箱（放血），結果可想而知。
在我們的社會中，為什么循證醫學的思維依然如此匱乏？為什么在面對重大疾病時，仍有那么多人對現代科學抱有深深的懷疑，而對那些未經任何大規模雙盲對照試驗驗證的傳統治療方法趨之若鶩？
李遵白教授走了，他留下的《瑞典人的三不爭》還在網絡上流傳，他在水木社區留下的智慧與歡笑還歷歷在目。但他那因放血而戛然而止的生命，卻像是一記沉重的警鐘，在每一個現代人的耳邊長鳴。
科學的火種雖然微弱，但它卻是刺破愚昧黑夜的唯一利劍。愿李教授在天堂不再受病痛折磨，也愿這世間能少一些因愚昧而付出的生命代價。這，才是對一位逝者最好的祭奠。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
