近日,江蘇、浙江、上海、安徽四地偵辦教培機構(gòu)倒賣學(xué)生信息案,已有兩名涉案人員被抓獲。上千萬條學(xué)生信息被明碼標(biāo)價叫賣,涉及多地中小學(xué)生,單條信息售價0.5元至十余元不等。這條黑色利益鏈的曝光,撕開了教培行業(yè)信息泄露的冰山一角。
一定要認識到,這一黑產(chǎn)交易的對象,不是冰冷的“數(shù)據(jù)”,而是活生生的“人”。尤其是涉及未成年人的隱私保護,其危害不只是家長多接幾個騷擾電話那么簡單。如果別有用心的犯罪分子購買了這些學(xué)生信息,包括住址、出生日期、身份證信息,潛在風(fēng)險遠比騷擾電話更可怕。
倒賣鏈條上,每一環(huán)節(jié)都有人“守土失責(zé)”。
監(jiān)管執(zhí)法要動真格。“只登記給學(xué)校的信息,教培機構(gòu)是怎么拿到的?”家長的質(zhì)疑直指要害。報道稱,部分大型教培機構(gòu)聯(lián)合教育信息平臺維護商違規(guī)獲取學(xué)生數(shù)據(jù),既用于外呼招生,也通過倒賣數(shù)據(jù)牟利。這意味著,信息泄露的源頭可能就在教育系統(tǒng)內(nèi)部,必須順藤摸瓜查清楚,將責(zé)任追究到底。
平臺責(zé)任不能漠視。維護商輕易獲取教育信息平臺的學(xué)生信息,這其實是一個顯見的漏洞。教育信息平臺到底是主動參與倒賣,還是“睜只眼閉只眼”默許數(shù)據(jù)流出?無論哪種,都是失職。更值得追問的是,一些教育信息平臺和教培機構(gòu)是否心照不宣地進行信息交易,也值得深究。
社交平臺難逃其責(zé)。一些不法分子為規(guī)避監(jiān)管,采用現(xiàn)金等隱秘方式進行交易,并借助社交平臺引流成交。這就要求社交平臺也應(yīng)當(dāng)加強日常巡查監(jiān)管,設(shè)置相應(yīng)的敏感詞檢測,暢通用戶舉報和反饋問題的渠道,及時而敏銳地發(fā)現(xiàn)這些黑色交易。
查處具體案件只是第一步,更重要的是后續(xù)要進一步完善隱私保護機制,筑牢學(xué)生信息安全防線。既然“家長反映+媒體記者調(diào)查”就能揭露問題,那么“家長反映+教育部門或其他主管部門調(diào)查”,更應(yīng)當(dāng)及時、高效地查處問題,不讓問題不了了之。
從執(zhí)行層面看,有必要建立跨部門、跨層級的聯(lián)動執(zhí)法機制。學(xué)生信息的泄露與流通,涉及教育、通信管理、公安、市場監(jiān)管、網(wǎng)信等多個監(jiān)管機構(gòu),單靠一個部門的力量難以形成監(jiān)管合力。只有建立統(tǒng)一的信息共享和聯(lián)動執(zhí)法機制,才能極限擠壓倒賣學(xué)生信息的生存空間。
近些年,個人信息保護越來越受重視,核心就在于它關(guān)乎人們最基本的安全感。這千萬條被叫賣的信息背后,是一個個真實的孩子。只有不放過每一個違法犯罪的主體,堵住每一處可能引發(fā)信息外泄的漏洞,才能為孩子撐起一片安全、無憂、健康的成長空間。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.