美國人確實不喜歡數據中心。蓋洛普最近的一項民調顯示,70%的美國人反對在自己居住地附近建設數據中心,其中48%表示強烈反對。
![]()
這一比例背后有多重原因,其中最主要的是環境問題和生活質量擔憂。而且,與蓋洛普今年3月提出同樣問題時相比,這一數字在短短兩個月內上升了18%。
盡管如此,數據中心仍在以驚人的速度不斷興建。據一項估算,美國全國已經建成4000多座數據中心,另有2000多座正在建設中。
![]()
僅憑這一點,就足以說明人工智能、勞動力自動化,以及為這些新技術提供支撐的數據中心,正迅速成為當下美國政治版圖中無法回避的重要議題。即便如此,唐納德·特朗普總統和白宮似乎仍選擇在人工智能監管問題上袖手旁觀。
在民主黨一側,接下來會如何發展仍不明朗。伯尼·桑德斯參議員曾呼吁在全國范圍內暫停建設數據中心,以便建立更多消費者保護措施。另一些人則沒有那么明確,例如魯本·加列戈參議員。他最近告訴我,人工智能是這個時代“必要的惡”,而建設數據中心正是其中的一部分。
![]()
在這些不確定性之下,我和制片人卡西亞·布魯薩利安決定親自去理清這團亂麻。我們前往新澤西州南部城市瓦恩蘭,那里一座新的數據中心正在施工。
我們采訪了住在數據中心附近的業主,也采訪了一位以人工智能改革為競選綱領的民主黨人,還參加了一場市政廳會議,聽取希望表達擔憂的社區居民發言。有人提到電費上漲,也有人說,這座數據中心讓她的房子根本賣不出去。還有不少人對全球范圍內人工智能的興起感到普遍焦慮。
不過,最普遍的抱怨其實并不直接指向人工智能本身,而是指向一種居民認為沒有把他們納入其中的政治決策過程。在那場市政廳會議上,人們表示,他們對數據中心最初開工時的情況感到震驚,也希望民選官員與這些大型科技公司之間的關系能更加透明。
![]()
他們還敦促政界人士主動采取行動,而不是等到危機出現后才開始監管。問題不僅在于他們不喜歡數據中心本身,更在于它似乎成了一個具體可見的象征,暴露出政治究竟優先照顧誰的利益。
有人能舉手說說,自己剛開始聽說這件事時,最大的擔憂是什么嗎?新澤西州坎伯蘭縣居民安杰拉·巴多:我第一次看到它的時候,就覺得這是我見過最丑的東西。所以,東島那一帶原本是一片很美的農田——曾經是一片很美的農田——當然,我后來也一直在想,我有很多朋友住在那邊,這會怎樣影響他們的日常生活。大多數人住在那里,就是因為他們喜歡那片農田。
![]()
現在我知道了這座建筑本身,也知道了一些能源方面的擔憂。我還想更廣泛地問一下人工智能:你們當中有多少人會說,自己對這座數據中心的擔憂,也和對人工智能更大的擔心以及某種焦慮有關?
新澤西州克萊頓居民弗雷德·巴蘇利亞:互聯網把世界上最好的一面和最壞的一面都帶給了我們。人工智能也會這樣。它其實已經開始了。我刷臉書時,到處都是人工智能內容。有些是可愛的小兔子和小貓,但另外很多東西,你知道,是不好的。再說一次,我們的政府反應非常遲緩。必須有一些監管。
![]()
如果讓你們現在給這件事在所有議題中排個位置,你們會怎么排?現在發生的事情太多了,不管是伊朗戰爭、關稅,還是其他整體局勢。我想知道,數據中心以及這件發生在本地的具體事情,在你們心中的重要性到底排在什么位置。
安杰拉:我會說,大多數議題都可以歸到兩類里:它是在讓普通人受益,還是在讓精英受益,讓錢流進他們的口袋?我們看到,有人在戰爭宣布之前就已經開始交易,并從中獲利。我覺得這一切都非常令人作嘔。坎伯蘭縣居民路易絲·西格彭:他們是在賭博。安杰拉:對。我的意思是,他們是在利用內幕消息賭博。我明白你的意思。
![]()
一方面,人們可能會從政治分類的角度,把這件事放進某個議題框架里;但你們的意思更像是,從整體上看,他們并沒有回應像你們這樣的普通人,而且很多問題都是如此。安杰拉:是的,我就是這么看的。弗雷德:我也有同樣的感覺。因為一切都是自上而下關聯起來的,而我們從上面承受的那些東西,已經一路蔓延到了地方層面。路易絲:而且這并不好。
感謝各位愿意回答我們的問題。聽到人們如何把這些議題聯系起來,確實很有啟發。我想,其中一個普遍情緒就是,大家覺得自己沒有被聽見。路易絲:我們不是覺得自己沒被聽見,事實就是如此。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.