福建
海峽導報綜合報道國民黨民代徐巧芯日前指出，民進黨臺北市長參選人沈伯洋曾妄稱“里長是被滲透的高風險族群”，應向相關里長道歉，沈伯洋則回應“司法程序的啟動，本來就不代表一個人百分之百涉案，而是有一定程度嫌疑”。對此，徐17日再度發文反擊，并強調沈伯洋的“已讀亂回”，不只是臺北的災難，根本是臺灣的災難。
徐巧芯在臉書發文指出，對于基層里長被檢調以“反滲透法”大撒網調查、甚至無辜被羈押的爭議，沈伯洋回應“不能因為警察查了五個人，其中只有一個有嫌疑，就要求警察對另外四個人道歉”，但將事實攤開來看，基隆有一位里長，只因為帶團赴陸旅游，被依“反滲透法”“選舉罷免法”等罪起訴，被羈押長達23天，一審無罪，“高院”駁回上訴定讞，最后拿到的“補償”只有9.2萬元新臺幣。家庭被公審、孩子在學校被歧視，身心俱創。此外，2024 年選舉期間，臺北市另有 41 位里長被以類似罪名調查，迄今沒有任何一人被定罪，他們一樣這些日子里充滿了痛苦。
徐巧芯痛批，沈伯洋的“五分之一嫌疑論”翻譯成白話就是，只要檢調覺得你可能有問題，即使沒有證據，被抓、被關、人格被踐踏都是剛好，不需要對任何人道歉，甚至多多益善，還把這種羞辱當成“保護”；徐質疑，若沈是臺北市長，這是他打算用來“保護”456個臺北里長的標準嗎？更吊詭的是，沈似乎走不出自己的“無限城”，一邊主張“里長是高風險族群”“兩岸宮廟交流是統戰”“雙城論壇是滲透破口”，一邊在獲提名后第一場下鄉就跑去宮廟祈福拜票。
徐巧芯諷刺表示，按沈伯洋的邏輯，他認為“里長是高風險”“宮廟是滲透目標”，結果一邊找他們拜票，再加上沈的爸爸曾在大陸經商，沈自己是不是也是“高風險族群”應該被“調查監管”？干脆大聲講出來，沈的政見就是要用“監管”的方式，把基層、宮廟、兩岸交流通通納入司法的射程，不配合就通報檢調，先抓人再說？
“你今天是在選市長，不是寫研究報告，不是在課堂上講‘認知作戰’！”徐巧芯直言，臺北市民要的是有人懂得怎么把垃圾收好、把交通弄順、把社福做實，不是一個把全市里長當“滲透高風險族群”管理的“認知作戰專家”，讀書讀到把人民當研究對象、只會讓人覺得在“已讀亂回”，這不只是臺北的災難，根本是臺灣的災難。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
