誰能想到？美伊談判僵持不下，伊朗要求以停火黎巴嫩成關(guān)鍵分歧

伊朗與美國陷入僵持對話，以色列缺席談判卻始終是無法回避的問題。以色列沒有出現(xiàn)在談判桌前，讓外界擔(dān)心這一進程隨時可能脫軌。

伊朗和美國連日來一直在反復(fù)拉鋸。雙方都提出了各自的和平方案，但都不愿在自身要求上讓步。伊朗莫杰塔巴·哈梅內(nèi)伊已指示其談判團隊，如果華盛頓不先滿足五項條件，就中止談判進程。

這五項條件包括：停止所有戰(zhàn)線上的戰(zhàn)爭，包括黎巴嫩；解除制裁并解凍資產(chǎn)；就沖突期間造成的損失向伊朗作出賠償；承認(rèn)該政權(quán)在霍爾木茲海峽的主權(quán)。

當(dāng)華盛頓與德黑蘭陷入僵持對話時，一個始終無法回避的問題依然擺在那里：以色列缺席談判桌。盡管以色列參與了那場斬首伊朗政權(quán)高層、并造成1700多人死亡的攻勢，且死者大多是平民，但特拉維夫一直置身整個進程之外。

印第安納大學(xué)國際研究教授侯賽因·巴奈對《世界報》表示：“以色列參與談判，對伊朗人來說將是不可接受的，因為他們認(rèn)為，是以色列把美國拖入了這場戰(zhàn)爭。”

他還說：“對以色列來說，坐到談判桌前與伊朗對話，等于承認(rèn)伊朗政權(quán)的合法性，而他們認(rèn)為這個政權(quán)應(yīng)當(dāng)被推翻。如果內(nèi)塔尼亞胡能夠完全按自己的意志行事，他會推動伊朗發(fā)生政權(quán)更迭。”

該報采訪的其他專家也認(rèn)為，以色列參與談判可能會阻礙談判推進。不過，這并不是互不承認(rèn)的各方第一次坐到一起尋求停火。1950年朝鮮戰(zhàn)爭期間，美國談判代表曾在不承認(rèn)朝鮮主權(quán)的情況下，與朝鮮方面代表會面。

哥倫比亞大學(xué)伊朗研究教授哈米德·達巴希認(rèn)為，以色列實際上正通過“代理人”或中間人參與與伊朗的談判，具體來說，就是美國談判代表賈里德·庫什納和史蒂夫·威特科夫，兩人的立場都接近特拉維夫。

他對《世界報》說：“這是試圖在公開場合把以色列與特朗普切割開來，以控制損害。因為是以色列引發(fā)了這場廣泛不受歡迎的戰(zhàn)爭，而且這場戰(zhàn)爭已經(jīng)讓美國耗費了數(shù)百萬美元。”

兩位專家都認(rèn)為，以色列在官方層面的缺席，可能讓華盛頓與德黑蘭之間達成的任何成果失去正當(dāng)性，甚至引發(fā)沖突再起。巴奈說：“以色列持續(xù)襲擊黎巴嫩，實際上已經(jīng)在讓談判脫軌。”他指出，伊朗提出的條件之一，就是要求以色列停止對這個阿拉伯國家的攻擊。

本周五，盡管黎巴嫩境內(nèi)已實施停火一個月，以色列仍再次轟炸黎巴嫩南部。在這段停火期間，以色列持續(xù)發(fā)動的襲擊已造成600人死亡。

達巴希表示：“我懷疑再打一場戰(zhàn)爭會給以色列帶來優(yōu)勢。最多也就是再清除一些高層人物，并打擊伊朗經(jīng)濟，但伊朗的導(dǎo)彈能力以及對霍爾木茲海峽的控制仍將完好無損。”

巴奈則警告說：“我不認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡會滿足于伊朗與特朗普之間達成的任何協(xié)議，尤其是因為，任何由特朗普簽署的協(xié)議都很難被抹去。”

在這種局勢下，以色列政府可能會認(rèn)為，未來不會再有比當(dāng)前談判期間更適合打擊伊朗的時機。外界認(rèn)為，這種做法可能會像2025年6月和今年2月那樣，再次阻礙與美國之間的外交靠近。

不過，巴奈也表示，伊朗同樣無意推動與美國的談判取得進展。他說：“這恰恰是伊朗人想要的狀態(tài)。僵局是伊斯蘭共和國國家安全戰(zhàn)略的核心支柱：既不能進展太多，以免他們不得不適應(yīng)新的承諾；也不能困難太大，以免在國內(nèi)層面引發(fā)動蕩。”

兩位專家都認(rèn)為，特朗普是損失風(fēng)險更大的一方，因為2015年核協(xié)議正是被他親手破壞的。那份協(xié)議當(dāng)時獲得國際共識，以限制伊朗鈾濃縮為條件，換取制裁緩解。

而現(xiàn)在，華盛頓面對的談判局面是，伊朗依然控制著霍爾木茲海峽。巴奈解釋說：“他根本無法證明這場戰(zhàn)爭改變了伊朗。所以，特朗普的首要目標(biāo)就是盡快結(jié)束這場戰(zhàn)爭。”

巴奈還說：“他應(yīng)該在沒人注意的時候這么做，或者在所有人都盯著另一場危機的時候。也許可以選在足球世界杯期間！”