陜西
圖為俄羅斯核導彈
一說到中國最好的朋友，很多人可能提起俄羅斯、提起巴基斯坦。但我也在想：這兩個國家做出的任何決策，中國都要支持嗎？他們所做的決策當中，有哪些是中國不同意或有保留意見的？這個問題在5月15日舉行的《不擴散核武器條約》第十一次審議大會中表現得比較突出。
中國在這次會議上提出了三個原則：停止在海外部署核武器、反對核共享、降低核作用。停止在海外部署核武器很好理解——目前全世界在海外部署核武器的只有美國和俄羅斯。反對核共享，除了針對美國、澳大利亞、英國搞的“奧庫斯”協議（英美幫助澳大利亞發展核武器）之外，大家還應想到去年巴基斯坦把自己的核保護傘共享給了沙特，讓沙特實際上擁有了和巴基斯坦對等的核威懾能力。至于降低核作用，這是中國政府歷來的主張。從擁有核武器的那一天開始，中國就不斷呼吁全世界擁有核武器的國家聲明不首先使用核武器，這樣全球緊張局勢就有可能極大緩解。
就這個話題，本期分享兩個觀點：第一，中國政府在這個時候提出的三原則，有沒有考慮俄羅斯和巴基斯坦的感受？第二，友好國家俄羅斯、巴基斯坦所做的所有決策，我們都不能公開反對嗎？
我提這兩個問題，可能很多人指責我雙標：說全世界在海外部署核武器最多的是美國，而不是俄羅斯。美國在歐洲的比利時、德國，亞洲的土耳其等國部署了大量核武器，總數高達幾百枚，你為什么不指責美國，反而要指責俄羅斯？
俄羅斯只不過是在俄烏戰爭大背景之下，在白俄羅斯部署了少量核武器而已。我認為不能只看數量，要看性質。我們不能因為美國做得不對，就覺得可以照抄美國的做法。這就好比你的鄰居天天打架搶劫，大家習以為常了，然后你覺得自己也可以這么干——那無疑是降低了自己的道德標準。美國在海外部署核武器是歷史進程造成的，是冷戰遺留至今的負資產之一，造成這個問題用了很長時間，解決也需要更長時間，我們不妨多些耐心。
而俄羅斯在白俄羅斯部署核武器，是北約逼出來的，但這么做確實給歐洲的安全穩定造成了極大影響。美國在歐洲有核武器，俄羅斯也在境外部署了核武器，這樣一來引發核意外事件、核沖突就成了大概率事件。這里并不是說大家一定會發射核武器，只是說這種核威懾環境有可能使歐洲重回冷戰的陰云。
圖為俄羅斯核導彈
至于巴基斯坦和沙特搞的核共享協議，把自己的核保護傘、核打擊能力借給沙特用，這實際上造成了核擴散，給本不穩定的中東帶來更大的不可控局面。一旦核分享國和被分享國嘗到甜頭，其他國家就有可能效仿，從而把世界拖入更大的危險中。所以中國針對這些局面、這些事件，必須旗幟鮮明地表明態度。
即使我們是朋友，即使我們是很好的朋友，但你做出的決策、做出的事情有違中國的外交原則，有違全世界的利益和發展方向，那我們就應該旗幟鮮明地提出反對意見。當然，中國顧及這些國家的臉面，沒有公開點名，但全世界都知道我們到底在說誰。
我想，一個成熟的大國，一個在全世界擁有崇高地位的國家，就應該外交政策旗幟鮮明，就應該在重大問題上只看自己的利益、只看歷史的方向，而不用顧及其他國家的臉面和態度。這樣的大國才有可能在全世界得到最大的尊重，這樣的國家提出的倡議才有可能在全世界形成廣泛的共識。否則，像美國那樣只對自己的朋友百般包庇，而對對手雞蛋里挑骨頭，這樣的大國是不可能得到真正的尊重的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
