近日,武漢大學(xué)又進(jìn)入了輿論浪潮中,而這次,看起來(lái)是武大主動(dòng)進(jìn)入輿論的。
怎么回事呢?
原來(lái),有一個(gè)余某為某手機(jī)做了個(gè)廣告文案,在母親節(jié)這天發(fā)布,廣告文案特別雷人,公眾皆認(rèn)為過(guò)于低俗。
余某設(shè)計(jì)的廣告文案如下:
“我媽有兩個(gè)‘老公’,一個(gè)是我爸,另一個(gè)一年見兩回。跟我爸約會(huì)基本不打扮,見另一個(gè),她恨不得穿婚紗。”
很明顯,對(duì)于不了解飯圈梗的人來(lái)說(shuō),這個(gè)廣告文案里的“兩個(gè)老公”,只有一種解釋,即他媽出軌了。而即便了解飯圈梗,這樣的文案因?yàn)榇嬖谄缌x,也是絕對(duì)不合適的。更何況飯圈梗所說(shuō)的“老公”,本身也就是低俗的。
![]()
在娛樂飯圈里,一些女粉絲把自己的偶像稱作“老公”,這雖然是玩笑的口吻,是戲謔的說(shuō)法,但是在大眾看來(lái),也讓人感到很低俗。
余某設(shè)計(jì)的廣告文案里,那個(gè)“一年見兩回”的老公,就是指偶像,其廣告文案的本意是想表達(dá)“媽媽不只是家庭主婦,也有自己的愛好與追星生活”,以打破人們對(duì)母親的刻板印象。
然而,這個(gè)文案把飯圈“老公”硬套進(jìn)家庭倫理與母親節(jié)場(chǎng)景,這是在調(diào)侃親情,顯得不尊重母親與家庭。母親節(jié),本該感恩母愛,文案卻用戲謔語(yǔ)氣說(shuō)媽媽“見偶像比見老公更上心”,誰(shuí)看了都會(huì)覺得太輕浮、太低俗了。
當(dāng)然更重要的是,“兩個(gè)老公”極易引發(fā)歧義,像在暗示“精神出軌”或貶低家庭關(guān)系,突破公序良俗底線。中國(guó)廣告協(xié)會(huì)就點(diǎn)名批評(píng),表示嚴(yán)禁扭曲親情、低俗玩梗博流量。
在社會(huì)批評(píng)中,相關(guān)文案被撤下,某手機(jī)方表示道歉。
![]()
可是,這事兒怎么關(guān)聯(lián)到了武漢大學(xué)呢?而且武漢大學(xué)怎么會(huì)主動(dòng)介入呢?原來(lái),網(wǎng)友扒出這個(gè)余某是畢業(yè)于武漢大學(xué)文學(xué)院的,可能有網(wǎng)友說(shuō)武漢大學(xué)什么了。
于是,武漢大學(xué)文學(xué)院不淡定了,主動(dòng)發(fā)表了一個(gè)聲明,稱對(duì)余校友設(shè)計(jì)的廣告文案感到“詫異和震驚”,表示不認(rèn)同廣告文案?jìng)鬟f的價(jià)值觀,希望余校友勇敢接受社會(huì)批評(píng),改正錯(cuò)誤。
武漢大學(xué)文學(xué)院此聲明一出,立馬把輿論推到了更高處,也把自己置于輿論的風(fēng)口浪尖,本來(lái)焦點(diǎn)在余某的文案上,現(xiàn)在焦點(diǎn)一下子轉(zhuǎn)到了武漢大學(xué)上。
說(shuō)實(shí)話,我對(duì)武漢大學(xué)文學(xué)院的行為感到不理解,我認(rèn)為武漢大學(xué)文學(xué)院沒必要這樣,武漢大學(xué)文學(xué)院此舉,屬于管得太寬了,把不應(yīng)該自己管的事,也往自己身上攬,這是自己把自己架在火上烤。
![]()
為什么說(shuō)武漢大學(xué)文學(xué)院管得太寬了?因?yàn)槲錆h大學(xué)文學(xué)院并沒有做錯(cuò)什么,余某雖然畢業(yè)于武漢大學(xué)文學(xué)院,但是其現(xiàn)在做的任何事,都與武漢大學(xué)文學(xué)院沒有任何關(guān)系,武漢大學(xué)文學(xué)院不需要負(fù)責(zé)。
學(xué)校需要負(fù)責(zé)的,只有兩種情況,一是對(duì)正在本校學(xué)習(xí)的學(xué)生的行為負(fù)責(zé),二是學(xué)生雖然畢業(yè),但是其曾經(jīng)在學(xué)校做的事被扒出來(lái)有問(wèn)題,學(xué)校也要負(fù)責(zé),比如學(xué)生畢業(yè)論文有問(wèn)題,學(xué)校就應(yīng)該負(fù)責(zé)。
但是,像余某這種情況,他已經(jīng)畢業(yè)了,工作了,在工作中有不當(dāng)行為,這就與武漢大學(xué)文學(xué)院毫無(wú)關(guān)系了,完全由其個(gè)人負(fù)責(zé),武漢大學(xué)文學(xué)院沒必要婆婆媽媽。
如果都像武漢大學(xué)文學(xué)院這樣“負(fù)責(zé)”,那么所有學(xué)校都有負(fù)不完的責(zé)任。比如余某這個(gè)事兒,其高中母校、初中母校、小學(xué)母校,是不是也要負(fù)責(zé)?從小學(xué)到高中,難道不也對(duì)余某進(jìn)行了道德教育嗎?
![]()
過(guò)度負(fù)責(zé),就是責(zé)任邊界不清。武漢大學(xué)文學(xué)院就犯了這樣的錯(cuò)誤,搞不清自己的責(zé)任邊界在哪里,學(xué)生都畢業(yè)了,還去操心學(xué)生的言行舉止。
誠(chéng)然,學(xué)校會(huì)以出了惡劣的學(xué)生為恥,但是,無(wú)論如何,學(xué)生畢業(yè)之后的惡劣言行,都不需要學(xué)校負(fù)責(zé),除非學(xué)校在德育上確實(shí)存在相應(yīng)的過(guò)失——這種情況幾乎沒有。
如果學(xué)校需要為已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生的惡劣言行負(fù)責(zé),那么,那些貪污犯的貪污行為,其母校能負(fù)責(zé)嗎?那些漢奸走狗恨國(guó)黨的行為,其母校能負(fù)責(zé)嗎?是大學(xué)負(fù)責(zé),還是中學(xué)負(fù)責(zé)?還是小學(xué)負(fù)責(zé)?
教育不是萬(wàn)能的,學(xué)校只要認(rèn)真進(jìn)行了教育,就做到了盡職盡責(zé),教育不好也沒辦法。如果個(gè)個(gè)都能教育好,還要警察、監(jiān)獄干什么?況且人也是會(huì)變的,在學(xué)校里是好學(xué)生,畢業(yè)后受社會(huì)環(huán)境影響,可能會(huì)走上歧路,做出違法犯罪行為。
總之,學(xué)校不需要為已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生負(fù)責(zé),學(xué)校也負(fù)不起這樣的責(zé)任,武漢大學(xué)文學(xué)院這次的確反應(yīng)過(guò)度,自找不好看。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.