遼寧
- 無論是歷史還是現(xiàn)實中，大國復(fù)興或者崛起的方式只有兩種。
- 其一，通過大規(guī)模戰(zhàn)爭打敗世界老大。
- 其二，通過綜合博弈手段獲得世界老大的認(rèn)可并且迫使老大愿意通過逐步分享權(quán)力的方式來獲得。
- 很顯然，這次大國復(fù)興或者崛起已經(jīng)無需通過大規(guī)模戰(zhàn)爭來實現(xiàn)了。
- 那么，為何我要說5月14日就是中國大國地位確立的分水嶺呢？
《人民日報》這篇文章事實上已經(jīng)點明了這一個趨勢。
- “中美關(guān)系回不到過去”，實際上就是對中美八年的博弈蓋棺定論了。
- 既然是大國地位確立，那么，中美關(guān)系絕不會再回到由美國主導(dǎo)的時代了，這是必然，也是現(xiàn)實。
- “雙方打交道心態(tài)變化，底線更清晰”，既是對此次特朗普訪華成果的總結(jié)，也是對中美未來關(guān)系的展望。
- 從戰(zhàn)略視野來看，我們無需糾結(jié)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域究竟誰吃虧誰賺便宜，我們只需要確認(rèn)一點:美國從心理上確認(rèn)了與中國平等的地位。這就是《環(huán)球時報》所言:中美元首會晤，給世界吃下一顆定心丸。
俄羅斯與巴基斯坦急巴巴趕赴北京，以及中國外長缺席印度舉辦的金磚國家組織外長峰會，實際上都是在傳遞一個信號。
- 中美新型關(guān)系框架已經(jīng)基本確立，雖然如同1972年尼克松訪華一樣，或許這種新型關(guān)系不會在特朗普任期內(nèi)實現(xiàn)，到肯定會在下一任美國總統(tǒng)任內(nèi)實現(xiàn)。
- 無他，因為中美此次元首會晤，更像是一次“對表”。
- 對什么表？
- 確認(rèn)主要矛盾已經(jīng)從中美博弈轉(zhuǎn)向了更加嚴(yán)峻的地緣沖突，破壞二戰(zhàn)后國際秩序的勢力在崛起，以及人工智能時代的治理等。
- 美國顯然無力獨自應(yīng)對，美伊戰(zhàn)爭以及深陷電力不足的美國AI大躍進(jìn)被戛然而止就是最好的驗證。
- 俄羅斯和巴基斯坦作為地緣博弈重新整合中的兩個關(guān)鍵角色急于趕赴北京實際上也是中美新型關(guān)系確立之后的一種體現(xiàn)。
在歐盟不斷做小動作被中國警告之后，貝森特宣布中美將成立投資委員會，背后的戰(zhàn)略含義更為深遠(yuǎn)。
- 我們都知道，中歐投資協(xié)定被歐盟一拖再拖，甚至被用來當(dāng)做針對我們的政治工具。
- 如果中美率先成立了投資委員會，那么無疑就是告訴了這個世界，中美重新融合，就是歐洲被徹底邊緣化的起點。
- 或許，這一步也很艱難，但中美之間并沒有中歐之間那么多彎彎繞。
- 美國是一個獨立的經(jīng)濟(jì)體，而歐盟只是一個松散聯(lián)盟，利益訴求五花八門。
- 所以中美完全可以是“不打不相識”的未來合作體。
- 在特朗普訪華之際，花旗銀行獲得中國第七張外商獨資券商牌照就是一個很明顯的信號。
當(dāng)然，中美的未來道路依舊是曲折的。
- 能不能最終達(dá)到中美新型關(guān)系的戰(zhàn)略目標(biāo)，并不是美國能夠讓多少步，而是我們成長的速度能否讓美國無法繼續(xù)忽視我們。
- 對此，您怎么看？歡迎評論區(qū)留下您精彩的觀點！
- （免責(zé)聲明:本文為作者原創(chuàng)觀點，并無不良導(dǎo)向，僅供參考！）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
