山東
如果你隱瞞賭博惡行借錢，最后欠了上百萬。
你是不是覺得，這下完了，肯定構成詐騙罪了？
先別慌。濟南刑事律師王玉琴給你看一個真實判例，有人就是這么干的，檢察院堅決要定詐騙罪，結果兩審法院均判決無罪。
為什么？看完你就明白了。
一、案情還原：王大膽撒謊借錢，剩103萬沒還
王大膽和郭某曾是情侶。借錢時，王大膽月入7000，名下有房有車有商鋪，還有一家注冊資金200萬的公司。
2016到2019年，王大膽隱瞞自己長期賭博、負債累累的情況，謊稱公司周轉，向郭某借款374萬，許諾高息。幾年下來有借有還，但借多還少。
2019年，兩人合伙開公司。王大膽把欠款轉為郭某的入股出資，約定用公司盈利優先還債。年底對賬，王大膽打借條確認欠199萬。之后他又還了96萬，最后還剩103萬沒還。
需要特別說明的是：
在成立公司時，郭某已經知道王大膽把之前的借款，拿去賭博了。
二、雙方觀點：檢方認為構成詐騙罪，王大膽辯解無罪
檢察院認為，王大膽刻意隱瞞賭博、負債的真實情況，虛構公司經營周轉的借款理由，屬于典型的虛構事實、隱瞞真相，騙取他人巨額資金無法歸還的情形，應當以詐騙罪定罪處罰。
王大膽則堅持無罪，理由如下：
第一，雙方屬于正常民間借貸，有完整的對賬記錄、書面借條和持續還款行為。
第二，他一直在還錢，前后還了超過70%。
第三，郭某后來知道錢被拿去賭了，還繼續對賬、打借條，說明她根本沒被騙。
三、判決拆解：為什么法院判決無罪？
很多人以為，借錢時說謊，錢沒還上，就是詐騙。
王玉琴律師告訴你，法院判決詐騙罪，必須同時滿足兩個條件，差一個都不行。
條件一，王大膽有沒有“非法占有目的”？
本案證據如下：
借錢時，王大膽有穩定收入，名下資產價值百萬，不是空殼。
他一直有還款行為，案發前歸還比例超過70%。
他沒跑、沒失聯，跟郭某對賬、打借條、合伙開公司，主動拿公司盈利來抵債。
一個有還款能力，一直在還款，沒跑沒賴的人，法院認為：
不能證明王大膽一開始就想騙錢，不具有非法占有目的。
條件二，郭某有沒有“陷入錯誤認識”？
這是普通人最忽略的一點。詐騙罪要求，被害人因為被騙，才錯誤處置財產。
但本案中，郭某在成立公司時，已經知道王大膽把之前借款拿去賭博了。她知道真相后，還繼續對賬、打借條、同意用公司盈利還債。
這說明什么？
說明，她出借錢款，根本不是因為被“公司周轉”這個理由騙了，而是她自己知情王大膽賭博后做出的決定。
一個沒有被騙的人，怎么能說對方是詐騙犯？
所以法院認定，這103萬就是民間借貸糾紛。郭某可以去打民事官司要錢，但刑事詐騙，夠不上，因此，兩審均認定王大膽無罪。
四、實務辯護指引：遇到借錢不還詐騙罪指控，該怎么做？
如果你或家人正遇到“借錢被指控詐騙”的情況，王玉琴律師給你提供兩個辯護方向：
第一，證明沒有“非法占有的目的”。
這是民事違約和刑事詐騙的核心區別。
如何證明沒有非法占有的目的？
提供證據證明：
借款時，具有還款能力；
借款后，有持續還款行為；
實在無力償還時，沒有失聯、逃匿、轉移資產、惡意揮霍逃避還款的行為。
第二，證明出借人并未陷入錯誤認識而出借資金。
如何證明出借人未陷入錯誤認識？
提供證據證明：
雙方為情侶、親友、生意伙伴等特殊關系；
聊天記錄、錄音錄像等證據證明，出借人明知借款真實用途。
五、律師提醒
民間借貸糾紛與詐騙罪的區別，就在于是否具有非法占有目的對方是否陷入錯誤認識
弄清楚這兩點，就能避免普通借貸糾紛被刑事追責。
我是濟南刑事律師王玉琴，專業代理詐騙、幫信、故意傷害等刑事案件。如果你需要幫助，隨時聯系我；覺得文章對你有幫助，請轉發給有需要的人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
