當(dāng)著解放軍的面，美日擊沉一艘二戰(zhàn)老船，用了多少發(fā)導(dǎo)彈？

擊沉一艘二戰(zhàn)老船，需要多少發(fā)導(dǎo)彈？

2026年5月6日，美、菲、日“肩并肩”演習(xí)進(jìn)入實(shí)彈射擊科目。菲律賓拿出一艘退役掃雷艇“奎松”號，擺在呂宋島西北外海約80千米的呂宋海峽，然后三國參演部隊(duì)輪番上陣，用大錘砸胡桃的架勢把這艘二戰(zhàn)老船送進(jìn)了海底。

“奎松”號是美國海軍二戰(zhàn)期間建造的奧克級掃雷艦，1942年開工，1943年下水。1967年美軍把這艘掃雷艦白送給菲律賓海軍，改裝為巡邏護(hù)衛(wèi)艦，長期承擔(dān)近海巡邏和警戒任務(wù)。

其標(biāo)準(zhǔn)排水量約890噸，滿載約1250噸，已經(jīng)達(dá)到輕型護(hù)衛(wèi)艦的標(biāo)準(zhǔn)，對菲律賓來說是難得的大船了，一直用到2021年才退役。

噸位再大，一艘二戰(zhàn)老船如今也是很容易對付的目標(biāo)。交給反艦?zāi)芰?qiáng)的國家，一發(fā)導(dǎo)彈就能打沉。早年解放軍海軍測試鷹擊8反艦導(dǎo)彈期間，曾用一艘滿載排水量1700噸的退役護(hù)衛(wèi)艦當(dāng)靶子，只命中一發(fā)就造成重創(chuàng)起火，在拖帶過程中沉沒。

那么這次“肩并肩”演習(xí)打了多少發(fā)？來看看實(shí)戰(zhàn)記錄。

5月6日上午10點(diǎn)，美軍先發(fā)射一枚M142“海馬斯”的GMLRS制導(dǎo)火箭彈作為“探測彈”，約10:15確認(rèn)靶船位置。

隨后，菲律賓海軍從護(hù)衛(wèi)艦“米格爾·馬爾瓦爾”號和“盧納”號上發(fā)射韓國造C-Star“海星”反艦導(dǎo)彈，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)發(fā)射兩枚88式岸艦導(dǎo)彈。

這些導(dǎo)彈大約在10:30命中船體。美軍的“海軍打擊導(dǎo)彈”據(jù)說沒參加實(shí)彈發(fā)射，只提供了火控引導(dǎo)。

挨了這么多發(fā)之后，靶船迅速沉沒。

菲律賓空軍原本安排了FA-50戰(zhàn)斗教練機(jī)和A-29攻擊機(jī)補(bǔ)刀，結(jié)果只能取消。“海馬斯”隨后向沉沒坐標(biāo)補(bǔ)射火箭彈。期間美軍出動P-8巡邏機(jī)與MQ-9無人機(jī)提供偵察支援，陸軍近程防空系統(tǒng)MADIS為日方導(dǎo)彈車提供掩護(hù)。

陣容不小，但仔細(xì)看這些武器的性能，就有點(diǎn)耐人尋味了。

GMLRS制導(dǎo)火箭彈定型于2002年，2004年服役，不具備打擊運(yùn)動目標(biāo)的能力。第一發(fā)“探測彈”的設(shè)計(jì)本身就令人費(fèi)解。

“海星”導(dǎo)彈2003年定型投產(chǎn)，也有20多年歷史，技術(shù)指標(biāo)基本看齊美國“魚叉”。88式岸艦導(dǎo)彈同樣以“魚叉”為藍(lán)本，研制年代更要前推到上世紀(jì)80年代。

用這些老款落后武器打一條老船，怎么看都有點(diǎn)應(yīng)付差事的意味。畢竟他們所選擇的假想敵，在南海部署了一個航母打擊群和至少一個兩棲戰(zhàn)斗群，還有一個驅(qū)護(hù)艦隊(duì)在菲律賓海游弋。

問題是，這三方還能拿出更精銳的兵器來演習(xí)嗎？

菲律賓方面自然是盡銳齊出了。何塞-黎薩級護(hù)衛(wèi)艦及其攜帶的韓國導(dǎo)彈已是菲海軍頂配。

美國自然還有性能更好的海軍打擊導(dǎo)彈甚至AGM-158C，但談不上多先進(jìn)。海軍打擊導(dǎo)彈是從挪威引進(jìn)的，原型彈2007年批產(chǎn)，2013年形成戰(zhàn)斗力，到如今也快20年了。AGM-158C在2018年12月形成早期作戰(zhàn)能力，但這次演習(xí)根本沒出場。

日本方面有射程近千千米的12式改進(jìn)型導(dǎo)彈，2025年12月剛定型，同樣沒參加演習(xí)。

美日“藏私”的原因，可能與解放軍派出的偵察力量有關(guān)。

五一假日期間，菲律賓海軍就抱怨解放軍出動了815A型797號電子偵察船接近演習(xí)區(qū)域。實(shí)彈演習(xí)安排在靠近臺灣的呂宋海峽，解放軍可以動用大量電子偵察平臺搜集信號情報(bào)。新銳導(dǎo)彈的特征要是被截獲了去，借以開發(fā)對抗措施，美日豈不是虧了老本？

說白了，這次演習(xí)的主要目的就是把日本拉進(jìn)來給菲律賓壯膽。實(shí)彈射擊現(xiàn)場，菲防長特奧多羅與日本防相小泉進(jìn)次郎一起實(shí)地觀看，菲律賓總統(tǒng)馬科斯在馬尼拉總部通過視頻直播觀看。88式導(dǎo)彈起飛的畫面，似乎給了他們很大信心。

至于兩發(fā)導(dǎo)彈只命中了一發(fā)這種事情，高官們也就選擇性忽視了。

至于中國會不會毫無火力準(zhǔn)備就把登陸艦隊(duì)派到離岸只有80千米的地方當(dāng)靶子，美、菲、日三方恐怕也不敢深究。真要動起手來，靶船和假想敵艦隊(duì)之間的區(qū)別，他們心里清楚得很。

“肩并肩”shoulder-to-shoulder演習(xí)（Balikatan）是美菲之間每年一度的聯(lián)合軍演，已經(jīng)有三十多年歷史。但今年的規(guī)模明顯不同以往，日本首次以正式參演國身份加入，演習(xí)區(qū)域也更靠近敏感海域。這種變化釋放的信號，三方都心知肚明。

從武器性能角度橫向?qū)Ρ?，就能更清楚地看出問題。解放軍裝備的鷹擊-12A超音速反艦導(dǎo)彈，射程超過400千米，末端速度可達(dá)3馬赫以上，從發(fā)射到命中留給目標(biāo)的反應(yīng)時間極短。鷹擊-18亞超結(jié)合反艦導(dǎo)彈射程更是超過500千米，亞音速巡航、末端超音速突防，攔截難度極大。

更別提解放軍還有鷹擊-21這種高超音速反艦彈道導(dǎo)彈，從055型萬噸大驅(qū)上發(fā)射，射程據(jù)傳超過1000千米，末端速度超過10馬赫，現(xiàn)有的防空反導(dǎo)系統(tǒng)基本攔不住。

反觀這次演習(xí)中使用的“海星”和88式，最大射程都在150千米左右，亞音速飛行，突防能力有限。在現(xiàn)代化防空體系面前，這類導(dǎo)彈的生存率并不高。

菲律賓海軍的問題更嚴(yán)重。整個艦隊(duì)像樣的水面作戰(zhàn)艦艇屈指可數(shù)，兩艘何塞-黎薩級護(hù)衛(wèi)艦已經(jīng)是“旗艦”級別。這兩艘船是韓國造的仁川級護(hù)衛(wèi)艦改型，排水量約2600噸，主要武器是8枚“海星”導(dǎo)彈和一門76毫米艦炮。放在東南亞可能還夠用，但要面對南海方向的對手，差距不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

日本的參與倒是值得關(guān)注。日本陸上自衛(wèi)隊(duì)近年來一直在西南諸島加強(qiáng)部署，88式岸艦導(dǎo)彈的陣地從沖繩本島延伸到了宮古、石垣等離島。12式改進(jìn)型導(dǎo)彈定型后，射程覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

本次演習(xí)，也是二戰(zhàn)后日本首次在境外發(fā)射進(jìn)攻性武器。日本借這次演習(xí)積累岸艦導(dǎo)彈的實(shí)彈射擊經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步掙脫身上的枷鎖。

但日本同樣面臨一個現(xiàn)實(shí)問題：離中國太近。

在解放軍火箭軍東風(fēng)系列導(dǎo)彈的覆蓋范圍內(nèi)，任何固定陣地都面臨被第一波打擊摧毀的風(fēng)險(xiǎn)。機(jī)動部署的導(dǎo)彈車雖然有一定生存能力，但在衛(wèi)星和無人機(jī)全天候偵察的今天，藏得了一時藏不了一世。日本想篡改歷史、威脅和平，“東風(fēng)”“鷹擊”“雷霆”們絕不會答應(yīng)。既然日本這么喜歡打二戰(zhàn)老船，那不妨把他們的艦隊(duì)送入海底，與聯(lián)合艦隊(duì)的殘骸去做伴吧。