美國借打毒名義炸船致188死，法外處決漸成常態

5月4日，美軍一次打擊行動造成兩名船員死亡。這場所謂針對“毒品船只”的行動，累計死亡人數現已至少達到188人?！缎l報》稱，法外處決的速度正在加快。但原因何在？

去年9月，委內瑞拉沿海的小船最初被炸毀時，阻止芬太尼致死潮被描述為一場國家安全緊急狀態。但美國緝毒局2017年至2025年的報告，并未將委內瑞拉列為芬太尼生產國或販運地。聯合國的綜合研究也支持這一點。美國國務院則表示，幾乎所有芬太尼都是經由陸路進入美國。

白宮起初警告稱，這些裝有舷外發動機的小船實際上會航行1370英里的海上距離，對美國本土發動攻擊。因此，必須動用壓倒性的軍事力量加以威懾。美國史上規模最大的艦隊被部署到加勒比海，包括一艘航空母艦、一艘核潛艇、多艘戰艦以及隱形轟炸機等。

此后，戰爭部釋放信號稱，無論是否執行緝毒攔截任務，這一海軍部署都將“長期持續”。這意味著，一開始“拿榴彈炮去打刀戰”就并非單純為了禁毒。到目前為止，大約三分之二的打擊已擴展到東太平洋。

隨后，美國于1月3日入侵委內瑞拉，并綁架了該國總統和第一夫人。5月1日，特朗普又威脅稱，美國海軍可能會“對付古巴”。此時，禁毒攔截已不再是核心借口。

去年9月首次致命打擊之后，政府起初并未提出一套詳細的法律理論。它只是籠統援引總統保衛本土的職責，仿佛遭受攻擊的是美國，而不是美國在攻擊他國。在這一階段，官方話語仍延續“毒品戰爭”的表述，但法律依據相當模糊。

哈里斯機構早期民調出人意料地顯示，公眾起初支持這些打擊。民主黨方面的不適，主要集中在保密程序、憲法上的戰爭權力等程序性問題上，而在擴大國家安全工具、認可軍事化禁毒政策這一點上，兩黨總體上存在共識。

不久之后，特朗普政府的話語轉向了“毒品恐怖主義”。美國南方司令部的聲明開始把販運者稱作“指定恐怖組織”和“非法戰斗人員”。之所以需要這一法律操作，是因為單純的犯罪行為，例如販毒，在法律上并不足以為法外處決提供依據。政府越來越多地把卡特爾暴力描述成類似戰爭的事態，以便跳出刑法框架。

10月1日，政府提出了一種新的法律類別，用來為不經逮捕、不經審判而任意使用赤裸裸的軍事力量辯護。特朗普當天通知國會，美國正處于一場“非國際性武裝沖突”之中。照此邏輯，所謂戰斗人員可以被致命打擊，傳統的正當程序也隨之被排除。

到2025年末，這一理由又被進一步擴大，演變為地區戰爭中的集體自衛。盡管兩國國家元首提出抗議，美國總統仍宣稱自己有權干預哥倫比亞和墨西哥，以解決它們的毒品問題。這種所謂維護地區穩定的論證，實際上可能帶來相反效果，卻通過假裝華盛頓不僅為自身利益行事、也為鄰國利益行事，來強化其聲稱的法律正當性。

到2026年，這些打擊已被制度化為針對“毒品恐怖分子”的常規性半球沖突，框架也從執法邏輯轉向戰爭邏輯。舊有的“毒品戰爭”被改造成了“反恐戰爭”。

另一種解釋認為，這些打擊的目標是美國國內受眾。于是，針對拉丁美洲的攻擊與美國國內對邊境不安全的焦慮，以及對被視作敵人的懲罰心理交織在一起。

導彈攻擊小船，展示出政府正在對所謂威脅采取戲劇性的行動。這樣的畫面傳遞出力量和決斷。這也解釋了政府為何采取一種不同尋常的做法，公開展示相關視頻。至于特朗普一面夸口稱行動成功，本應意味著打擊停止而不是升級，這一點則被擱置不談。

華盛頓近乎任性地炫耀其無法無天。最明顯的不合邏輯之處在于，一方面它聲稱這些打擊“幾乎完全阻止了”海上販運；另一方面，它又不斷升級措辭，宣稱這些船只構成生存性威脅，因此需要擴大武力。

這表明，特朗普的“瘋狂”背后也許自有其邏輯。如此明顯的矛盾意味著，目標恐怕不只是行動層面的成功，更是持續展示一種不受約束的權力。原有的防護欄已經被拆除。

與以往那些把美國帝國行動包裝成“推動民主”“保護責任”以及維護“國際法”的政府不同，特朗普幾乎毫不掩飾地采取一種姿態：所謂“基于規則的秩序”，就是由霸權者制定規則，其他人服從其命令。

這種有罪不罰不是被遮掩起來，而是被公開展示。政府的保密做法和不斷變換的法律理論，與一種更重視政治和心理效果的任務邏輯相一致。傳遞給委內瑞拉的德爾西·羅德里格斯、哥倫比亞的古斯塔沃·佩特羅以及墨西哥的克勞迪婭·申鮑姆的信息是：偏離華盛頓的指令，代價很高。

特朗普的出格做法，也給慣于“跟著國旗走”的企業媒體帶來了挑戰。最初，媒體報道對這些打擊表示震驚，并對其法律基礎提出溫和質疑，主要涉及憲法授權和缺乏正當程序。

到2025年末，媒體報道已從把這些打擊視為新鮮事，轉向將其視為常態。大致在同一時期，所謂“自由派”媒體——如《華盛頓郵報》和《政客》——開始更強烈地質疑這些打擊的法律基礎，但并未質疑其戰略目標。

現有跡象表明，這些打擊服務于多重目的：行動層面的攔截、政治象征、威懾信號，以及最重要的——展示美國的帝國力量。這些打擊體現出一個更廣泛且不斷增強的趨勢：這一帝國權力正在對非國家行為體展開跨境行動，而無需正式宣戰。

這一轉變與五角大樓的相關理論有關。這些理論強調“大國競爭”“一體化威懾”，以及針對國家行為體和非國家行為體、在整個半球持續進行的“力量投射”。與此相關的，還有戰爭部長皮特·赫格塞思提出的“大北美”概念，即一個由美國界定、從格陵蘭延伸到赤道的安全區。《衛報》報道稱：“可卡因產量已達到歷史最高水平，全球毒品價格則處于歷史低位?！?/p>