司馬家奪權，為什么曹魏的宗室、老臣、老臣后人大多都無動于衷？

曹操去世才三十年，司馬懿就發動政變拿走了曹家的江山，三十年放在歷史長河里不過一眨眼，按說開國的功臣宗室還沒淡出舞臺，怎么也該有不少人站出來反對吧？可奇怪的是，真沒多少人愿意出頭，不少人反而還站到了司馬懿那邊。這事兒說起來，真不是大家不想管，背后的原因細想挺現實的。

曹家最核心的依靠，就是跟著曹老板起家的夏侯家和曹家宗室。當年曹操起事，夏侯惇夏侯淵、曹仁曹洪這幫親兄弟跟著他出生入死，個個手握兵權，都是曹家江山的死忠粉。這幫人能力忠心都沒話說，可架不住他們和曹操是一輩人啊，大多走得比曹操還早，能熬到高平陵之變的，基本沒剩下幾個。

就算這些開國功臣都留下了子嗣，這幫官二代也實在扶不起來，和父輩比起來差得不是一星半點，挑不出來一個能獨當一面的。大多靠著父親的功勞混個小官，一輩子混日子。就說夏侯惇的次子，當年魏延提子午谷奇謀的時候，都拿他當毫無作為的反面例子諷刺，他娶了曹操的女兒，還是沒半點能力，后代也跟他一樣平庸。

整個夏侯家翻來覆去，也就夏侯玄勉強能拿出手，好歹算得上有點能力的將領。可他生不逢時，等他能出來主事的時候，司馬懿已經開始布局奪權力了。他跟著曹爽出征打了敗仗，早就沒了軍心，而且手下的將領大半都是司馬懿的心腹，人家根本不聽他調遣，他就算想干點什么也動不了。

曹家這邊的情況，比夏侯家好不到哪兒去。當年曹休曹真都是能夠壓著司馬懿不敢多說話的肱股之臣，要是這倆人多活十幾年，司馬懿根本沒機會出頭。可惜這兩位的好基因也沒傳下去，他們的兒子別說和司馬懿比，就算和司馬懿的兒子比，都差著好大一截。

曹休的兒子曹肇，本來是魏明帝曹叡定下的托孤大臣之一，結果因為朝堂斗爭被排擠出了核心圈子，之后曹家宗室就再也沒機會拿回權力了。曹真的兒子就是曹爽，他的能力大家都懂，曹叡臨死把大權交給他，他根本hold不住局面。后來他獨攬大權，把滿朝文武得罪了個遍，不少人本來就看不慣他，自然不會幫他對付司馬懿。

其實曹操這一輩，能干的兒子不少，曹彰能打仗，曹植有才華，都不是庸人。可曹丕繼位之后生性多疑，根本不放心這些親兄弟，直接定下了規矩，藩王不能干政，直接斷了這些宗室掌權的路子。之后不管是曹丕還是曹叡，都嚴格遵守這個規矩，真到司馬懿奪權的時候，就算有心幫曹家，手里沒權沒兵，也根本做不了什么。

當年曹操選官不看出身唯才是舉，提拔了好多寒門出身的能臣猛將，許褚、張遼、徐晃這些人，都是靠著能力上位，為曹魏拼了半輩子。這些人的功勞沒人能抹掉，可他們的功勞帶不走，也沒法給后代鋪好路，這和曹魏后來的選官制度脫不開關系。

曹丕上位之后推了九品官人法，說白了就是給世家大開方便之門，世家子弟靠著門第就能世代做官，寒門子弟就算有能力也沒出頭的機會。就說許褚，跟著曹操曹丕父子，做了半輩子保鏢，忠心耿耿沒得說，可他的兒子也只混了個小將軍的位子。少數混得好的，比如樂進的兒子，能當上刺史，還是因為早早站對了隊投靠了司馬懿。

對這些寒門后代來說，跟著司馬家才有活路，才能拿到更高的官位，換你你會怎么選？本來曹家就斷了他們上升的路子，人家沒必要為了曹家白白送死，這事兒說穿了就是利益使然。

曹操當年其實也不太看得上世家大族，可打天下坐江山離不開這幫人的支持，只能靠著聯姻之類的手段拉攏，曹丕能順利上位，本來就離不開世家的支持，上位之后自然更重用世家。這幫世家本來就是抱團的，一切都以家族利益為先，哪里會管什么君臣大義。

后來司馬家在朝堂上勢力越來越大，已經成了世家的新靠山，曹爽掌權之后又得罪了幾乎所有世家，這幫人自然就倒向了司馬懿。就算他們的地位都是曹家給的，可在家族利益面前，什么忠君背信都不重要，跟著司馬懿能保住甚至擴大自家的權勢，何樂而不為？

有意思的是，歷史就像一個走不出去的圈，曹家防著宗室奪權，不給宗室半點權力，結果被司馬家輕輕松松拿走了江山。司馬家得了天下吸取教訓，把兵權都分給自家諸王，結果又鬧出了八王之亂，把江山折騰沒了。

曹家栽在世家手里，司馬家靠著世家拿到了江山，最后也逃不過被世家束縛的命運，這種因果循環，說穿了都是利益驅動，放到現在看也挺讓人感慨的。

參考資料：中華書局 三國志