四川
誰能想到，沒讓賴清德等人如意的7800億對美軍購案，藍營卻成了眾矢之的。
是出現在賴清德還想繼續壓榨臺灣的利益？還是出現在藍營從頭到尾上演的一場鬧劇？
5月8日，島內以59：0的投票數據通過了對美軍購7800億框架。
盡管在這個過程中綠營占盡了“砍價”的好處，從國民黨堅持的3800億+N飆升到了7800億，但依舊沒讓賴清德滿意。
條例通過后，賴清德就給出了兩個回應，這只是開始而不是“最終答案”是其一，呼吁在野黨接下來再接再厲不讓“關鍵戰力”被遺漏是其二。
這意味著7800億軍購沒有達到賴清德的預期，接下來他們還想繼續壓榨臺灣地區的利益，進一步逼近民進黨團提出的1.25萬億版本。
是真的覺得只有1.25萬億版本才滿足所有“關鍵戰力”？還是說在野黨不經意間給出了綠營再次拉扯的空間？
后者的可能性更大，因為在本次軍購案的表決和投票前后，在野黨確實給了他們可以得寸進尺的機會。
但最終“發價書”沒來，在野黨仍舊高票通過了7800億的框架。一步讓那就得步步讓，怪不得賴清德還有自信講出這只是開始這樣的話。
除了忽略了“美國發價書”這個流程外，蔣萬安在事后的一番表態也讓綠營覺得有可乘之機。
5月9日，蔣萬安對這筆最終匡列的7800億大表支持，還宣稱接下來他們要做的事情就是要把錢花到刀刃上。
他們只會看到兩點，在野黨十分支持對美軍購，不然也不會從3800億+N直接來到了7800億。
與此同時“花在刀刃”上也可以和“關鍵戰力”不遺漏對上。
或許在民進黨看來，既已支持對美軍購，且盼所謂的“國防實力”上漲，那么再多花一些錢就很有必要。
可以預料的是，在民進黨準備“變本加厲”掏空臺灣地區利益的背景下，接下來他們還有一場更激烈的博弈。
也難怪張亞中會把藍營一些關鍵人物全都批評了一個遍，說不支持國民黨3800億+N就該被“清理門戶”的季麒連被批。
不過張亞中的“批評”可不是單純因為賴清德那番得寸進尺的態度，而是藍營在對美軍購案中的表現不佳。
在張亞中看來，在整個過程中藍營的“親美派”以及表面并不是“親美派”的人就是在比誰更會演。
有人在演怕自己不夠“親美”，影響到接下來在美國面前的姿態；有人在演怕自己不夠強硬，就被民進黨貼上“疑美”的標簽。
而他們所有的演戲背后都有一條主線：這次博弈后，誰才是話語權最高的人？誰又能在2028年大選坐在更靠前的位置？
不得不說，張亞中的評價簡直是一針見血。回顧一下過去6個月對美軍購案的拉扯，藍營的戲實在太多。
一邊是“親美派”另起爐灶搞出一個8000億框架，一邊是非“親美派”和自己人針鋒相對，但又時刻強調對美軍購重要性，以及訪美的重要性。
反觀另外一邊的民進黨，從頭到尾都是1.25萬億版本。不管多少人抨擊，不管在野黨多么的強硬，他們就是要啃下這個版本。
一個走錯誤路線，連“竄訪”都要偷偷摸摸的黨派，都敢這樣理直氣壯，藍營竟不敢理直氣壯實在令人匪夷所思。
往好聽點來說，他們是為了接下來的“選情”，畢竟在大多數國民黨人士心中，“下架”賴清德執政才是當務之急。
可往難聽點來說，又何嘗不是淪為了一個選情的工具人？國民黨不該忘了，之前幾次大選頻頻失利就是因為如此。
更何況，現在島內有近7成的民眾都支持兩岸和平，如此大的主流民意支撐藍營為什么沒有選這條路？
所以所謂的想“下架”賴清德，所謂的基于島內復雜形勢逼不得已做出的讓步這些借口，還是別拿出來說了。
他們騙得了自己，也或許能騙得了那些被蒙蔽的民眾，但卻騙不了我們。
把話說得再漂亮又如何？實際行動沒有任何進步，反而還在“隱匿”的退步，這只會讓之前的努力真正的白費。
如今，在這一場充滿了鬧劇的軍購案之后，什么路該走什么路不該走這句話，或許該讓除民進黨以外的人聽一聽了。
信息來源：
“特別軍購案”通過的背后：一場比賽“親美”的政治雙簧 2026-05-09·海峽網
張亞中批7800億軍購案肥了美國：世上苦人多，只因人間政客多 2026-05-09·海峽導報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
