7800億新臺(tái)幣軍購(gòu)案在臺(tái)立院通過之后,島內(nèi)政壇很快就熱鬧了起來。對(duì)于民進(jìn)黨來說,這本來就是一直推動(dòng)的事情,可真正引發(fā)外界關(guān)注的,反而是國(guó)民黨的態(tài)度。
過去幾年里,國(guó)民黨內(nèi)部始終有人強(qiáng)調(diào),兩岸局勢(shì)不能繼續(xù)惡化,臺(tái)灣也不該被美國(guó)一步步推向更危險(xiǎn)的位置,可這次面對(duì)規(guī)模巨大的軍購(gòu)預(yù)算,國(guó)民黨最終還是沒有選擇強(qiáng)硬反對(duì)。
尤其是在軍購(gòu)案通過之后,親美路線的聲音開始不斷增強(qiáng),而那些更強(qiáng)調(diào)兩岸緩和、反對(duì)高額軍購(gòu)的人,話語權(quán)正在被壓縮。
![]()
面對(duì)外界質(zhì)疑,國(guó)民黨團(tuán)隨后也給出了回應(yīng),表示這次軍購(gòu)案的處理,證明國(guó)民黨在面對(duì)美國(guó)與大陸時(shí),依舊能夠堅(jiān)持推動(dòng)和平,并持續(xù)深化相關(guān)關(guān)系。
不過這樣的說法,在很多人看來多少有些矛盾。
畢竟7800億新臺(tái)幣不是一筆小數(shù)字,而這些預(yù)算最終對(duì)應(yīng)的,還是美國(guó)武器裝備。無論從哪個(gè)角度看,臺(tái)島軍事力量進(jìn)一步強(qiáng)化,針對(duì)的方向都不難理解。
![]()
也正因?yàn)槿绱耍瑖?guó)民黨嘴上談和平,卻又沒有真正擋下軍購(gòu)案,這種做法自然引發(fā)了不少爭(zhēng)議。
尤其是在兩岸關(guān)系本就敏感的情況下,一邊強(qiáng)調(diào)緩和,一邊繼續(xù)擴(kuò)大軍備,很難不讓外界產(chǎn)生更多聯(lián)想。
而更關(guān)鍵的一點(diǎn)在于,國(guó)民黨最終還是沒有對(duì)美國(guó)表達(dá)明確反對(duì)態(tài)度,這也讓黨內(nèi)路線變化變得更加明顯。
就在軍購(gòu)案通過之后沒多久,國(guó)民黨內(nèi)部的氣氛開始出現(xiàn)新的變化。
過去一直被視為黨內(nèi)重要意見人物的趙少康,很快把矛頭指向了國(guó)民黨中央,而且火力一次比一次更強(qiáng)。這一次,他重點(diǎn)批評(píng)的對(duì)象,是國(guó)民黨副主席季麟連以及黃復(fù)興黨部。
趙少康公開表示,7800億軍購(gòu)案讓國(guó)民黨應(yīng)該吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。他認(rèn)為國(guó)民黨作為大黨,不能只依賴黃復(fù)興系統(tǒng)。
![]()
按照他的說法,現(xiàn)在黨員數(shù)量越來越少,一個(gè)黨主席只需要6萬5千票就能當(dāng)選,可任何一個(gè)區(qū)域“立委”都至少需要十萬票以上。
黃復(fù)興當(dāng)然重要,但如果整個(gè)國(guó)民黨只圍繞黃復(fù)興運(yùn)轉(zhuǎn),未來選舉根本不可能贏。
這番話很快就在島內(nèi)引發(fā)討論。因?yàn)辄S復(fù)興長(zhǎng)期以來都被視為國(guó)民黨內(nèi)部較為深藍(lán)、同時(shí)也相對(duì)重視兩岸關(guān)系的一股力量。
趙少康在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)公開強(qiáng)調(diào)“不能只靠黃復(fù)興”,外界自然會(huì)聯(lián)想到,這不僅是一次單純的選舉路線討論,更像是在重新調(diào)整黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)。
隨著軍購(gòu)案通過,國(guó)民黨內(nèi)部親美力量開始抬頭,而原本偏向兩岸交流的聲音,則逐漸被邊緣化。
身為臺(tái)立院院長(zhǎng)的韓國(guó)瑜,則在軍購(gòu)案通過后率團(tuán)前往歐洲,展開所謂“議會(huì)外交”。按照安排,他此行主要訪問英國(guó)和法國(guó),并準(zhǔn)備出席“歐洲臺(tái)灣商會(huì)聯(lián)合總會(huì)”會(huì)員代表大會(huì)。
![]()
隨行人員里除了國(guó)民黨籍“立委”張嘉郡,還有民進(jìn)黨籍“立委”林楚茵,以及民眾黨“立委”邱慧洳,幾乎涵蓋了島內(nèi)主要政治陣營(yíng)。
韓國(guó)瑜這次歐洲之行,本來被外界視為臺(tái)當(dāng)局想進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際互動(dòng)的一次動(dòng)作,不過就在訪問期間,中法之間的一場(chǎng)高層會(huì)談,很快又把臺(tái)灣問題重新拉回到聚光燈下。
中國(guó)外長(zhǎng)王毅與法國(guó)總統(tǒng)外事顧問博納會(huì)談時(shí),專門談到臺(tái)灣問題,并強(qiáng)調(diào)中法關(guān)系的重要基礎(chǔ)是政治互信,希望法方繼續(xù)恪守一個(gè)中國(guó)原則,不與臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)行任何形式的官方往來,也不要向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。
法方隨后也給出了明確回應(yīng),表示充分理解臺(tái)灣問題的重要性和敏感性,法國(guó)堅(jiān)持奉行一個(gè)中國(guó)政策,而且這一立場(chǎng)不會(huì)發(fā)生改變。
這樣的表態(tài)出來后,韓國(guó)瑜此行原本被部分人期待的所謂“外交突破”,很快也降溫了不少。
![]()
原因其實(shí)并不復(fù)雜。歐洲國(guó)家即便和臺(tái)灣保持經(jīng)貿(mào)往來,也不會(huì)輕易在核心政治問題上改變立場(chǎng)。
尤其是在中法這樣的關(guān)系框架下,法國(guó)更不可能因?yàn)閸u內(nèi)政客訪問,就調(diào)整長(zhǎng)期以來的對(duì)華政策。
在這樣的背景下,韓國(guó)瑜率團(tuán)訪問歐洲,更多還是停留在象征層面,很難真正掀起什么風(fēng)浪。
從軍購(gòu)案通過,到國(guó)民黨內(nèi)部路線變化,再到韓國(guó)瑜訪歐以及趙少康連續(xù)向黨中央開火,島內(nèi)政壇這段時(shí)間的變化,其實(shí)已經(jīng)越來越明顯。
親美路線正在國(guó)民黨內(nèi)部擴(kuò)大影響,而那些更強(qiáng)調(diào)兩岸緩和的力量,則開始面臨更大壓力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.