澤連斯基：不會對莫斯科紅場發動襲擊，不如能回家的戰俘生命重要

周六，莫斯科紅場上將不再有整齊排列的坦克和彈道導彈運載車從光滑的鵝卵石路面駛過。俄羅斯縮減了通常宏大壯觀的“勝利日”閱兵式——這一紀念蘇聯在擊敗納粹德國中發揮作用的傳統活動。

在烏克蘭戰爭進入第四個年頭之際，俄羅斯國防部上周以“當前作戰形勢”為由宣布了這一調整。俄羅斯大量軍事裝備被牽制在沖突中，但也有跡象表明，克里姆林宮擔憂烏克蘭無人機對俄羅斯縱深地區的破壞性襲擊日益加劇，且莫斯科阻止這些襲擊的能力似乎正在減弱。

烏克蘭總統澤連斯基周五似乎給出了具體保證：根據一項臨時停火協議，不會對莫斯科紅場發動襲擊。該協議還包括一項戰俘交換，旨在釋放1000名烏克蘭戰俘。

不同尋常的是，他的聲明附有一項總統令，明確指出“考慮到眾多請求”，不會對莫斯科發動襲擊，“以允許閱兵式舉行”。

澤連斯基本周早些時候質疑了俄羅斯單方面提出的停火提議，稱克里姆林宮“害怕無人機在紅場上空嗡嗡作響”。俄方官員將他的言論解讀為在5月9日襲擊莫斯科的威脅，并威脅要以“對基輔市中心的大規模導彈襲擊”回擊任何攻擊。

美國總統特朗普周五在社交平臺上將為期三天的停火協議歸功于自己，他說：“這一請求直接由我提出，我非常感謝弗拉基米爾·普京總統和弗拉基米爾·澤連斯基總統同意。”

烏克蘭的無人機襲擊已成為令普京日益頭疼的問題。在閱兵式前幾天，一架烏克蘭無人機撞上了一棟距離克里姆林宮僅四英里的建筑。

克里姆林宮表示，將在閱兵期間采取“額外措施”保護普京，當局已警告首都部分地區將中斷移動網絡，以“確保勝利日慶祝活動的安全”。

在俄羅斯其他城市，出于“安全考慮”，當地勝利日閱兵和慶祝活動被取消或縮減規模。

在掌權的多年間，普京一直特別強調蘇聯在“偉大衛國戰爭”（俄羅斯對二戰蘇德戰爭的稱呼）中戰勝納粹德國，這是民族認同感的基石。普京本人于2008年重新將軍事裝備引入年度慶祝活動，展示俄羅斯儲備的坦克和彈藥，轉向更具侵略性的姿態。他當時宣稱：“這不是炫耀武力。”“我們不威脅任何人，也不打算這樣做，”普京說，“這是對我們日益增長的國防能力的展示。”

基輔塔拉斯·舍甫琴科國立大學全球與國家安全系教授雷娜·馬魯蒂安表示，2008年時普京希望世界“重新開始害怕俄羅斯，以及作為俄羅斯領導人的他本人”。現在，在停火聲明宣布前她說，“所有這些坦克、火箭軍和軍事裝備縱隊”已從力量的展示變成了“靶子”。

對大多數俄羅斯人來說，5月9日——1945年蘇聯簽署德國投降書的日子——具有巨大的情感價值，幾乎每個家庭都曾被那場奪走約2700萬蘇聯人生命的戰爭所觸動。但在普京領導下，俄羅斯政府選擇將重點放在閱兵式的壯觀場面而非莊重的紀念活動上。

關注俄羅斯的智庫的政治分析師基里爾·羅戈夫說：“這是一個在俄羅斯一直廣泛慶祝的節日，但普京將其占為己有了。從這個意義上說，這個節日已經變成了普京的節日，以及他軍國主義和帝國主義政治的節日。”

克里姆林宮還試圖將其戰勝納粹德國與烏克蘭戰爭象征性地聯系起來，將與基輔的斗爭描繪成對抗法西斯主義斗爭的延續。自2022年入侵以來，在烏克蘭作戰的俄羅斯士兵也參加了莫斯科的勝利日閱兵。

烏克蘭此前警告計劃參加莫斯科慶祝活動的幾個俄羅斯盟友，不要在5月9日出現在首都；而俄羅斯則警告人們避開基輔，并威脅在那里發動報復性打擊。

在停火聲明宣布前，基輔居民安娜·卡利特維采娃告訴NBC新聞，她擔心俄羅斯在5月9日進行報復，不過她說，在歷經多年致命襲擊后，除了“核武器”，俄羅斯幾乎沒有什么能讓首都居民感到驚訝的了。

52歲的卡利特維采娃說，她的祖父和叔叔在二戰中去世，5月9日對她的家庭一直是個重要的日子，但普京入侵的“純粹邪惡”讓她對俄羅斯的勝利日慶祝活動無動于衷。

烏克蘭在周五紀念了自己的“紀念日”——自俄羅斯入侵以來，烏克蘭轉而采用了歐洲大陸普遍慶祝的“歐洲勝利日”。數百萬烏克蘭人是二戰期間參戰的蘇聯軍隊的一部分，傷亡慘重。

羅戈夫表示，普京在閱兵式前后的行動以及要求停火的做法，確實帶有“偏執的痕跡”。他補充說：“我認為，他深受（伊朗最高領袖）哈梅內伊和伊朗領導層遭刺殺事件的影響。這表明了（類似行動）的脆弱性和可能性。顯然，普京的認知發生了某種變化。”

俄羅斯在烏克蘭戰場上的進展甚微，美國斡旋的和平談判仍停滯不前。盡管在俄羅斯公開批評普京的情況很少見，但最近幾周，一股日益增長的公眾不滿浪潮已通過該國一些網絡紅人蔓延開來，矛頭指向俄羅斯低迷的經濟、飛漲的物價以及日益收緊的互聯網限制。

即使是俄羅斯有影響力的軍事博主，對克里姆林宮縮減莫斯科閱兵式的舉動也反應不一。一些人稱這是明智的安全決策，但另一些人則稱其“可恥”，是軟弱的表現。“非軍事化的編年史，”一位博主寫道，暗指普京最初為入侵烏克蘭設定的目標之一，“這真是丟臉！”

倫敦國王學院俄羅斯政治學教授薩姆·格林表示，普京很少流露出焦慮，因此莫斯科閱兵規模縮小以及其他地方取消勝利日活動令人驚訝。“他顯然執著于這樣一種觀念：確實存在威脅，”格林在停火聲明宣布前說，“這是一個我們無法完全化解的威脅，因此我們必須減少對這一威脅的暴露。”

他補充說，公開表達的擔憂也可能是“克里姆林宮試圖向搖擺不定的俄羅斯公眾灌輸威脅感”的一種手段。