利用影響力受賄罪的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)與辯護(hù)思路

利用影響力受賄罪逐漸成為商事活動(dòng)、人事調(diào)整、項(xiàng)目審批領(lǐng)域的高發(fā)罪名。很多當(dāng)事人因?yàn)?“認(rèn)識(shí)公職人員”“幫忙辦過事”“收過服務(wù)費(fèi)” 就被追訴，但實(shí)際上，并非所有居間聯(lián)絡(luò)、收取報(bào)酬的行為都構(gòu)成犯罪。

根據(jù)《刑法》第三百八十八條之一，利用影響力受賄罪是指國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過該國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，或者利用其職權(quán)、地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取或收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的行為。離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人，利用原職權(quán)、地位形成的便利條件實(shí)施前述行為的，同樣以本罪論處。

這個(gè)罪名的認(rèn)定必須嚴(yán)格把握罪刑法定原則，不能僅憑 “認(rèn)識(shí)、收錢、辦成” 就簡(jiǎn)單歸罪。從辯護(hù)角度而言，以下幾個(gè)問題值得重點(diǎn)關(guān)注。

一、主體資格：什么才算 “關(guān)系密切的人”

利用影響力受賄罪是典型的身份犯，行為人必須具備特殊身份 —— 要么是國(guó)家工作人員的近親屬，要么是與國(guó)家工作人員 “關(guān)系密切的人”。這里的 “關(guān)系密切” 不能泛化理解，不是所有的朋友、同學(xué)、同鄉(xiāng)、前同事都能直接套進(jìn)來。

從司法實(shí)踐來看，“關(guān)系密切的人” 通常需要具備幾個(gè)特征：基于情感、利益或信賴形成的緊密關(guān)系，達(dá)到足以影響、干預(yù)職務(wù)行為的程度。比如長(zhǎng)期穩(wěn)定交往、經(jīng)濟(jì)往來密切、利益高度綁定，這種情況下才可能被認(rèn)定為 “關(guān)系密切”。如果只是一般社交關(guān)系、工作往來、偶爾見面，沒有共同利益、沒有頻繁交往、沒有實(shí)質(zhì)影響力，即便存在一些溝通、轉(zhuǎn)達(dá)信息的行為，也很難認(rèn)定為主體適格。

實(shí)踐中經(jīng)常遇到的情況是，當(dāng)事人確實(shí)認(rèn)識(shí)某位領(lǐng)導(dǎo)，但僅限于工作場(chǎng)合的接觸，私下并無深交。這種情況下，即便當(dāng)事人幫忙轉(zhuǎn)達(dá)過信息、陪同接洽過，也不能直接認(rèn)定為 “關(guān)系密切的人”。主體不適格，這個(gè)罪名自然就不成立。

二、利益性質(zhì)：什么才算 “不正當(dāng)利益”

構(gòu)成本罪的核心要件之一，是為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條，不正當(dāng)利益主要包括三類：

1.違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策規(guī)定的利益；

2.要求對(duì)方提供違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范規(guī)定的幫助或方便條件；

3.在經(jīng)濟(jì)、人事等活動(dòng)中違背公平原則，謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

反過來講，如果請(qǐng)托人獲取的是合法經(jīng)營(yíng)收益、依規(guī)審批事項(xiàng)、公開中標(biāo)項(xiàng)目、符合資質(zhì)的補(bǔ)貼資金，利益本身合法、程序正當(dāng)、公開透明、競(jìng)爭(zhēng)公平，就不屬于 “不正當(dāng)利益”。在商事活動(dòng)中，當(dāng)事人收取咨詢費(fèi)、居間費(fèi)、合作分成、服務(wù)費(fèi)，只要對(duì)應(yīng)的事項(xiàng)合規(guī)、手續(xù)齊全、流程合法，就不能簡(jiǎn)單認(rèn)定為利用影響力受賄。

不正當(dāng)利益既包括利益本身違法，也包括獲取利益的程序違法、謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即便利益看似合法，通過影響力違規(guī)獲取機(jī)會(huì)的，同樣屬于不正當(dāng)利益。

三、客觀行為：是否真正 “利用了影響力”

成立本罪，必須具備 “利用影響力辦事” 的客觀行為，即通過國(guó)家工作人員職務(wù)行為，或利用其職權(quán)地位影響其他公職人員，為請(qǐng)托人實(shí)現(xiàn)請(qǐng)托事項(xiàng)。這一行為不能推定，必須有具體、明確、可查證的行為支撐，比如說情、打招呼、授意、協(xié)調(diào)、施壓、干預(yù)決策等。

實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的問題是：當(dāng)事人確實(shí)幫忙聯(lián)系過、轉(zhuǎn)達(dá)過信息，但相關(guān)事項(xiàng)最終是依法依規(guī)、按程序辦理、集體研究決定的，當(dāng)事人并沒有對(duì)職務(wù)審批、項(xiàng)目安排、人事決策施加任何實(shí)質(zhì)影響。這種情況下，不能因?yàn)?“事情辦成了” 就倒推 “利用了影響力”。影響力不是抽象評(píng)價(jià)，必須有具體的利用行為。

辯護(hù)時(shí)要重點(diǎn)審查：當(dāng)事人與公職人員之間是否存在請(qǐng)托溝通記錄？是否存在指令授意？相關(guān)事項(xiàng)的辦理是否符合正常程序？是否存在干預(yù)決策的證據(jù)？如果這些都查不清楚，僅憑 “認(rèn)識(shí)、收錢、辦成” 三個(gè)要素，是不能認(rèn)定構(gòu)成犯罪的。

四、行為性質(zhì)：商事居間與受賄犯罪的界限

實(shí)踐中，大量案件將正常的商事居間、信息服務(wù)、渠道對(duì)接，錯(cuò)誤認(rèn)定為利用影響力受賄。這里需要嚴(yán)格區(qū)分合法居間服務(wù)與受賄犯罪的界限。

合法的居間服務(wù)，是基于市場(chǎng)需求提供信息對(duì)接、業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)、流程跟進(jìn)等服務(wù)，收取合理報(bào)酬，不干預(yù)權(quán)力運(yùn)行、不影響職務(wù)決策、不謀求違規(guī)利益。而利用影響力受賄，核心在于 “利用影響力干預(yù)公權(quán)力”，兩者存在本質(zhì)區(qū)別。不能簡(jiǎn)單把 “引見、溝通、撮合” 等同于犯罪。

關(guān)于介紹賄賂罪，根據(jù) 2026 年 5 月 1 日施行的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》，介紹賄賂是指在請(qǐng)托人與國(guó)家工作人員之間溝通關(guān)系、撮合條件，使賄賂得以實(shí)現(xiàn)的行為；介紹賄賂過程中截留、占有財(cái)物，符合利用影響力受賄罪構(gòu)成的，以本罪定罪處罰；虛構(gòu)關(guān)系騙取財(cái)物的，以詐騙罪論處。司法認(rèn)定已非常明確，不能把商事中介行為隨意降格為賄賂輔助行為。

五、因果關(guān)系：收錢與辦事之間的關(guān)聯(lián)

利用影響力受賄罪的成立，要求 “收受財(cái)物 — 利用影響力 — 謀取利益” 三者之間形成直接、確定、可排除合理懷疑的因果鏈條。如果收受財(cái)物與職務(wù)提拔、項(xiàng)目審批、資金撥付等行為時(shí)間跨度大、無對(duì)應(yīng)請(qǐng)托溝通記錄、無指令授意、無關(guān)聯(lián)意思聯(lián)絡(luò)，相關(guān)事項(xiàng)是基于正常考核、集體決策、法定條件、程序規(guī)定作出，就不能認(rèn)定存在刑法上的因果關(guān)系。

根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條，定罪必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分，排除合理懷疑。僅以 “曾經(jīng)收錢、曾經(jīng)辦事” 簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)，不符合刑事證據(jù)裁判規(guī)則。辯護(hù)時(shí)要重點(diǎn)審查：收錢與辦事之間是否存在時(shí)間對(duì)應(yīng)關(guān)系？是否存在請(qǐng)托溝通的證據(jù)？相關(guān)事項(xiàng)的辦理是否正常合規(guī)？

六、立案與量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕9 號(hào)）第十條規(guī)定，利用影響力受賄罪的定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，參照受賄罪標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行

·數(shù)額較大（3 萬元以上）：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；

·數(shù)額巨大（20 萬元以上）：處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；

·數(shù)額特別巨大（300 萬元以上）：處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

辯護(hù)時(shí)要注意審查涉案金額的認(rèn)定是否準(zhǔn)確，是否存在重復(fù)計(jì)算、金額虛高等問題。

七、與相關(guān)罪名的區(qū)分

利用影響力受賄罪容易與以下幾個(gè)罪名混淆，辯護(hù)時(shí)要注意區(qū)分：

1、與受賄罪的區(qū)別：受賄罪主體是國(guó)家工作人員，利用本人職權(quán)便利；利用影響力受賄罪主體是近親屬、關(guān)系密切人等，利用他人影響力。

2、與介紹賄賂罪的區(qū)別：介紹賄賂僅為溝通撮合、促使賄賂實(shí)現(xiàn)；利用影響力受賄需利用影響力謀利并占有財(cái)物。

3、與非國(guó)家工作人員受賄罪的區(qū)別：后者發(fā)生在公司、企業(yè)等非國(guó)有單位，與公權(quán)力影響力無關(guān)。

結(jié)語

利用影響力受賄罪的認(rèn)定，必須嚴(yán)格緊扣《刑法》第三百八十八條之一的構(gòu)成要件，堅(jiān)持主體適格、利用影響力、謀取不正當(dāng)利益、因果關(guān)系明確四大標(biāo)準(zhǔn)。2026 年 5 月 1 日施行的《貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》，進(jìn)一步明確了居間、介紹賄賂、利用影響力受賄、詐騙的界限，為司法認(rèn)定與辯護(hù)提供了更清晰依據(jù)。

實(shí)踐中，主體不適格、利益正當(dāng)、無影響力利用行為、合法商事居間、因果關(guān)系存疑，是最核心、最穩(wěn)定的辯護(hù)方向。這類案件往往證據(jù)復(fù)雜、定性爭(zhēng)議大，辯護(hù)時(shí)要特別注意從構(gòu)成要件出發(fā)，從證據(jù)規(guī)則出發(fā)，逐一審查每個(gè)要件是否成立。只有堅(jiān)持專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q護(hù)態(tài)度，才能真正守住罪與非罪的法律底線。