7800億軍購(gòu)案獲通過(guò)，藍(lán)營(yíng)不再掩飾，盧秀燕立場(chǎng)虛偽

臺(tái)立院圍繞7800億軍購(gòu)特別條例拉扯了很久，到了真正表決的時(shí)候，結(jié)果還是讓不少人看出了風(fēng)向變化。

當(dāng)天共有107名立委出席，最后59票贊成、0票反對(duì)、48票棄權(quán)，韓國(guó)瑜當(dāng)場(chǎng)宣布條例三讀通過(guò)，軍購(gòu)金額就定在7800億新臺(tái)幣。

這個(gè)結(jié)果一出來(lái)，島內(nèi)各陣營(yíng)馬上開(kāi)始重新判斷局勢(shì)。因?yàn)樵谲娰?gòu)問(wèn)題上，藍(lán)白陣營(yíng)之前并不是完全統(tǒng)一，尤其國(guó)民黨內(nèi)部，其實(shí)一直存在不同聲音。

有人主張盡快通過(guò)，也有人堅(jiān)持必須等美國(guó)提供第二波發(fā)價(jià)書(shū)之后再談。可到了最后關(guān)頭，原本堅(jiān)持態(tài)度的人還是松動(dòng)了。

國(guó)民黨現(xiàn)在的問(wèn)題，本來(lái)就不是一句“支持”或者“反對(duì)”那么簡(jiǎn)單。

作為在野黨，它不可能完全不考慮選舉壓力，更不可能無(wú)視美國(guó)因素。再加上黨內(nèi)不同派系之間長(zhǎng)期存在拉扯，很多事情往往很難形成統(tǒng)一路線(xiàn)。

他直接點(diǎn)出，當(dāng)初口口聲聲強(qiáng)調(diào)一定要有發(fā)價(jià)書(shū)的人，到最后為什么又接受了沒(méi)有完整發(fā)價(jià)書(shū)的方案？

尤其連那4800億沒(méi)有完整發(fā)價(jià)依據(jù)的部分，最后也被納入軍購(gòu)內(nèi)容，這讓外界自然會(huì)懷疑，之前那些強(qiáng)硬表態(tài)究竟算什么。

尤其韓國(guó)瑜這次不僅主持表決，也在整個(gè)過(guò)程中扮演了相當(dāng)關(guān)鍵的角色。黃國(guó)昌方面，則一直和藍(lán)營(yíng)維持合作關(guān)系。

至于盧秀燕，她雖然對(duì)外強(qiáng)調(diào)的是穩(wěn)定與務(wù)實(shí)，但在軍購(gòu)案推進(jìn)過(guò)程中，同樣被認(rèn)為發(fā)揮了重要影響力。

隨著軍購(gòu)正式通過(guò)，島內(nèi)對(duì)于采購(gòu)內(nèi)容的討論也開(kāi)始升溫。

這次涉及的裝備種類(lèi)不少，包括軟、硬殺混合反制無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，各型反彈道與防空導(dǎo)彈，中低空防空導(dǎo)彈，M109A7自走炮，海馬士多管火箭系統(tǒng)，以及反甲型無(wú)人機(jī)導(dǎo)彈系統(tǒng)、標(biāo)槍反甲導(dǎo)彈、拖式2B反甲導(dǎo)彈等。

這些武器一旦陸續(xù)運(yùn)抵臺(tái)島，外界普遍認(rèn)為，目標(biāo)方向其實(shí)已經(jīng)非常明確。

無(wú)論是反裝甲能力、遠(yuǎn)程火力還是防空系統(tǒng)，重點(diǎn)都集中在提升臺(tái)軍面對(duì)解放軍時(shí)的作戰(zhàn)能力。

所以在不少人看來(lái)，這次軍購(gòu)不僅是預(yù)算問(wèn)題，更涉及兩岸關(guān)系未來(lái)的變化。

而就在這種背景下，藍(lán)委徐巧芯的發(fā)言又讓爭(zhēng)議進(jìn)一步擴(kuò)大。

她在談到軍購(gòu)規(guī)模時(shí)表示，雖然這次通過(guò)的是7800億，但實(shí)際上還有600億元已經(jīng)提前列入今年度一般常規(guī)預(yù)算，因此整體規(guī)模會(huì)達(dá)到8400億左右。

這番話(huà)一出來(lái)，不少人立刻注意到，國(guó)民黨內(nèi)部對(duì)于軍購(gòu)的態(tài)度，其實(shí)比外界原先想象得還要積極。

因?yàn)樾烨尚静](méi)有回避軍購(gòu)擴(kuò)大，反而主動(dòng)強(qiáng)調(diào)總金額更高。在一些評(píng)論看來(lái)，這等于是在向美國(guó)釋放支持訊號(hào)，也讓外界重新觀察藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的親美傾向。

最微妙的地方，還在于盧秀燕的表態(tài)。她這段時(shí)間多次提到“與鄰國(guó)為善”，而且連續(xù)說(shuō)了好幾次，希望兩岸之間能夠保持和平穩(wěn)定。

可問(wèn)題在于，軍購(gòu)案剛剛通過(guò)，而且采購(gòu)內(nèi)容又明顯偏向強(qiáng)化對(duì)抗能力，這種情況下，再去強(qiáng)調(diào)“與鄰國(guó)為善”，自然容易引發(fā)不同解讀。

尤其當(dāng)海馬士系統(tǒng)、標(biāo)槍導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈這些裝備不斷被討論時(shí)，外界很難忽略其中的現(xiàn)實(shí)意味。

一邊強(qiáng)調(diào)和平，一邊支持大規(guī)模軍購(gòu)，放在一起之后，難免讓人覺(jué)得說(shuō)法之間存在落差。

也正因?yàn)槿绱耍R秀燕這番表態(tài)，在島內(nèi)輿論場(chǎng)里被不少人認(rèn)為多少顯得有些矛盾。