文案|一十三
編輯|蘇打水
《寒戰1994》看完了。
117分鐘,當片尾字幕開始滾動時只覺得意猶未盡,這部電影與印象中的警匪片有很多不同之處。
![]()
暴力美學的風格還在延續,頂級文戲的質感令人嘆服,《寒戰1994》的格局與深度,遠遠勝于《寒戰》《寒戰2》。
豆瓣開分7.2分,不少觀眾打出了高分好評,口碑發酵也帶動著票房穩定攀升,已經拿下了2.17億。
![]()
這部非典型警匪片,究竟帶來了怎樣的驚喜?
01四方博弈,權力斗爭細思極恐
《寒戰1994》是“寒戰宇宙”的前傳。
2017年的李文彬(梁家輝飾)失蹤,簡奧偉(周潤發飾)與劉杰輝(郭富城飾)為追查真相,開啟了一份1994年富豪綁架案的絕密檔案。
![]()
影片的背景設定在香港回歸前夕,“權力真空期”提供了故事展開的巨大空間,充滿了時代縱深感。
一場以綁架案為錨點的權力洗牌局拉開序幕。
首富潘雋亨(謝君豪飾)的妹夫黃嘉輝被綁架,正在撤出的英方借此測試可以掌控的“代理人”。
而蔡元祺(吳彥祖飾)向英方交上了投名狀,將人質握在手中,想達到與潘雋亨平起平坐的位置。
![]()
潘雋亨拼命洗白家族,他的兒子潘志昂(吳慷仁飾)卻是綁架案的主使,心軟的父親沒能贏下冷血的兒子。
![]()
綁匪所屬的黑道社團老丸,被動的卷入其中,也主動的成為了青年李文彬(劉俊謙飾)的合作方。
每一方都認為自己是棋手,實際上互為對方的棋子,利益、權力、情感、人性在局中都成為籌碼,相互制衡、環環相扣。
![]()
而卷入案件深處的青年李文彬,反而是最后上桌的人。
他被蔡元祺陷害,警隊要他承擔綁架案的責任,黑道要他血債血償,九死一生后李文彬也學會了“游戲規則”。
他在啟德機場攔截下運走黃嘉輝的車,將人質的尸體當做把柄威脅蔡元祺,以同樣的手段換回了自己復職、下屬被釋放。
![]()
影片中沒有絕對的非黑即白,在各自的立場上,每個角色都在為自己的野心與目標買單。
雖然《寒戰1994》的故事置于宏大的歷史背景下,但是只選擇了綁架案作為切入點,后續各方勢力入場的過則是水到渠成。
![]()
02新人驚艷,港片“天王”后繼有人
這部電影將如此多的元素疊加在影片中,也只有周潤發、梁家輝、郭富城、古天樂這些老牌港星,能在比較少的戲份中毫無違和感的立住人設。
![]()
而這些老戲骨中,飾演潘雋亨的謝君豪太亮眼了。
潘雋亨與蔡元祺談判時,對方的野心昭然若揭,而他則是不動聲色,抬眼的動作中流露著上位者的威嚴。
但面對兒子,他也只是個恨鐵不成鋼的父親,巴掌打下去,他的憤怒中還夾雜著失望。
謝君豪演出了一個龐大家族舵手的老練,也能在他情感波動中看出疲憊。
![]()
老牌港星的演技依舊扛打,近幾年涌現的新人也沒有拖后腿,比如王丹妮、廖子妤的發揮都不錯,但最驚艷的還屬劉俊謙。
劉俊謙飾演的青年李文彬是電影中的核心角色。
不同于2017年的李文彬深沉、強勢,1994年的李文彬還是處在上升期的熱血警員,個性剛烈、重情重義。
劉俊謙的外形在大熒幕上頗有優勢,骨相立體、硬朗英氣,雖然是粗糙的打扮,但每一幀懟臉特寫都是顏值沖擊。
![]()
也是這種倔強感,契合這一時期李文彬的執著與熱血,劉俊謙演出了他身上尚且沒有被磨平的棱角。
單槍匹馬闖入黑道社團的聚會,和社團老大對峙氣勢上絲毫不輸,神色桀驁不馴。
![]()
當李文彬堅持的信念崩塌后,面對著證人死亡、下屬被抓的殘忍現實,他不得不選擇一些非常規手段。
他在被阮先生指責盤問時無可奈何的怒吼,泛著淚光的眼睛為他染上了一絲脆弱感。
![]()
李文彬也從棋子成長為棋手,成為多年后那個運籌帷幄的李文彬,劉俊謙精準的詮釋了角色逐漸蛻變中的心理。
“天王”后繼有人了。
03結語
在港片當下的境況中,《寒戰1994》毫無疑問是一部令人喜出望外的作品。
因前兩部的質量觀眾對同IP的電影有著比較高的心理預期,而這部電影沒有辜負觀眾的期待。
故事并沒有進一步的擴充,而是選擇了深挖角色背后的經歷,將時間線倒回1994年,延伸劇情的深度。
老戲骨的演技不用多說,新一代港片演員在影片中挑大梁,水準也毫不遜色,新生力量的崛起又讓觀眾對未來的港片充滿期待。
那么你覺得這部電影中的演員表現如何?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.