湖北驚現人造毒大米？眼見不一定為實！

有圖有視頻，就等同于真相嗎？AI時代，這一問題的答案正變得越發不確定。

前不久，一段標注“湖北驚現人造毒大米”的短視頻在網絡快速傳播，畫面里正在運轉的生產線、形態逼真的“人造米”讓不少網友信以為真。

然而，經過湖南省懷化市溆浦縣公安局網安大隊核查，這段看似“實錘”的視頻，實際是用AI工具生成的，是徹頭徹尾的謠言。

目前，相關造謠者已被依法懲處，但這起典型的AI涉農謠言事件，卻值得我們叩問： 為何涉農謠言可以改頭換面反復卷土重來？為何AI造假傷農讓人更加脊背發涼？如何讓AI這一前沿科技成為興農助農的利器，而非坑農害農的暗箭？

事實上，“人造毒大米”謠言是舊謠新傳、換湯不換藥。早在十幾年前，就有類似“自熱米飯是塑料做的”這樣的謠言。

所謂“人造米”到底是否存在？從嚴格意義上來講，不存在。不過，食品加工領域確實存在以淀粉類食品為原料，根據需求添加相應成分，再經由一系列加工流程制成的“重組米”。

這些“重組米”與天然大米外觀相似，在其眾多應用場景中，自熱米飯、速食粥或許更為廣大消費者所熟知。而以塑料為原料制作“人造米”則是無稽之談。且不論塑料顆粒與碎米、淀粉之間的成本差異，以及南轅北轍的生產工藝，單就塑料煮不爛這點來說，“是騾子是馬”下水一煮便能見分曉。

這些年來，其他諸如“帶刺帶花黃瓜致不育”“無籽葡萄含避孕藥”等各類涉農謠言，更是每逢農產品集中上市季便死灰復燃，即便多次被權威部門辟謠，依舊能在網絡瘋傳，給農業生產和農產品銷售帶來持續沖擊。

涉農謠言之所以擁有極強的傳播力，根源在于其精準拿捏了公眾對食品安全的本能焦慮。與此同時，絕大多數普通消費者缺乏農業生產、農產品加工的專業知識，對農作物生長、農產品特性等認知存在盲區，本就模棱兩可的虛假信息，很容易被當作事實，讓謠言有了可乘之機。

而AI技術的出現，讓涉農謠言的危害更甚。如今，造謠者僅需輸入簡單指令，短短幾分鐘就能生成畫面逼真、細節完整、場景連貫的虛假視頻，肉眼幾乎無法辨別真偽。

本就“以假亂真”的謠言，在AI的包裝下變成了“眼見為實”的“鐵證”，造謠門檻大幅降低，辟謠難度卻直線上升。拿此次被辟謠的“人造毒大米”來說，造謠成本趨近于零，消費者對當地農產品的信任卻在謠言的一次次傳播中被侵蝕。

更值得警惕的是，還有造謠者使用AI仿冒專家或品牌農產品，欺騙性極強。去年底就有媒體曝光，有直播間利用AI技術深度偽造湖南岳陽樟樹港辣椒，將普通辣椒種子高價出售。

與過去傳統意義上的謠言不同，AI時代的謠言已經不只是在制造、傳播焦慮，一些“看起來很真”的偽農技、偽科普，甚至會直接干擾農業生產秩序，坑農害農。

“人工智能+”行動已經被寫入今年政府工作報告，可以預見的是，我們未來的生活勢必會與AI深度綁定。

面對蓬勃發展的AI技術，我們絕不能放任其被濫用，必須提前布局、主動作為，讓監管跑在風險前面，使之真正成為助農的幫手。

其中，最為關鍵的是切斷謠言傳播鏈條，這在AI時代難度可能更大。一方面，AI生成的謠言可實現“批量適配、跨端擴散”，傳統攔截模式難以及時奏效；另一方面，人機協同的傳播模式讓鏈條更隱蔽，溯源防控更加困難。

要破解這一難題，平臺要從內容發布的各個環節嚴格把控，精準識別AI合成假畫面、虛擬專家、拼接場景等虛假特征，實現提前攔截、快速下架、限流封禁。

同時，監管部門應加大溯源查處力度，對利用AI生成虛假涉農視頻、仿冒農業專家等行為從嚴懲戒，抬高造謠違法成本，形成長效震懾。

造謠動動嘴，辟謠跑斷腿。辟謠不能只跟著謠言后面跑，媒體機構也要常態化開展權威科普和精準辟謠，用通俗語言講清生產常識、國家標準，破除公眾認知誤區，補齊“三農”認知短板。

AI本身只是一種工具，關鍵在于怎么用?！叭嗽於敬竺住敝{言事件深刻警醒我們，AI絕非謠言的“法外之地”，必須嚴守技術應用邊界，讓先進技術始終行走在合規向善的軌道上，守護好萬家煙火、民生安康。

作者：趙宇恒

原標題：“人造毒大米”被辟謠，AI時代更要警惕謠言傷農

監制：杜娟 編輯：胡聰