就是人沒了,或者傷得太重,這輩子再也上不了戰場。我們拿軍事常識來對照一下:一支部隊傷亡到30%,進攻就打不動了;到50%,整支部隊基本廢掉。
60%這個數字,已經遠遠越過了紅線。其實早在3月10日,澤連斯基就搞過一次類似操作。
![]()
澤連斯基當時還補了一刀:"我們有理由相信,這個數字是被低估的。"不到兩個月,連著兩波"翻老底",節奏拉得很緊。
131.5萬是什么概念?我們可以做個粗略比較。二戰時期蘇德戰爭頭兩年,蘇軍損失慘重,月均傷亡大約在30萬到40萬之間。
俄烏沖突的烈度當然比不上那個級別,但持續四年累積到百萬量級,放在21世紀的歐洲,這個傷亡規模已經夠駭人了。更關鍵的是,今天的俄羅斯人口基數遠不如當年的蘇聯,兵源補充的壓力大得多。
![]()
英國《電訊報》今年2月報道了一個很有意思的拐點:俄軍的月損失人數第一次超過了月招募人數。每個月大約折損4萬人,新招進來的只有3.5萬左右。
英國國防部的情報更新也印證了這個趨勢,去年12月到今年2月,俄軍日均傷亡升到了1050人,比2025年秋天漲了四成。莫斯科不是看不到這個窟窿。
![]()
2025年10月底,俄羅斯國家杜馬通過了全年征兵制法案,從2026年元旦起執行。春秋兩季往部隊送人,征兵登記全年不停。
俄軍的目標是把總兵力擴到150萬,其中合同制軍人要達到69.5萬。為了讓人愿意簽合同,開出的價碼不低——一名合同兵第一年能掙520萬盧布,差不多是莫斯科人均收入的四倍。
錢是到位了,但錢能買來經驗嗎?這就是問題的核心。老兵打光了,新兵頂上來,訓練周期被一壓再壓。
![]()
有分析指出,俄軍新兵訓練嚴重不足,是傷亡率居高不下的主要原因之一。三個月速成出來的士兵,跟系統訓練了三年的職業軍人,在戰場上完全是兩回事。
烏軍現在大量使用FPV無人機,反應稍慢一秒就可能喪命。這種環境下,新兵的生存率可想而知。澤連斯基為什么一而再再而三地公布這些東西?
我們從他選擇的場合和時機就能看出端倪。他是在會見摩爾多瓦總統之后發布的,摩爾多瓦是俄羅斯的鄰國,也是北約東擴討論中的敏感地帶。
![]()
澤連斯基把它公之于眾,等于是隔空喊話給俄軍士兵聽:你們的長官自己都覺得打不贏,憑什么還要你們去送命?這招損不損?損。
![]()
有沒有用?很難說,但至少在信息戰層面,烏克蘭這兩年越打越熟練。烏克蘭在戰場上也拿出了實打實的成績。
無人機是烏軍手里最趁手的武器。烏克蘭無人機的月發射量從2024年1月的110架,飆升到了2026年3月的7000多架,數量上甚至超過了俄羅斯。
今年2月,一架烏軍無人機打到了俄羅斯科米共和國的烏赫塔市,那地方距離烏克蘭邊境超過1800公里。這個打擊縱深,擱幾年前誰都不敢想。
![]()
澤連斯基還披露了另一組數據:2026年初至今,烏克蘭用無人機對俄羅斯能源設施發動的遠程打擊,已給俄方造成至少70億美元的直接經濟損失。煉油廠、輸油管道、儲油設施,能炸的都沒放過。
打能源就是打錢袋子,這一手比正面硬拼聰明得多。俄羅斯的戰爭經費很大一部分靠能源出口支撐,掐住這根管子,等于在給俄軍的后勤"放血"。
烏方同期還宣布破獲了一個潛伏在歐洲多國的破壞網絡,涉嫌縱火和襲擊基礎設施,矛頭直指莫斯科。這些指控目前還沒有第三方獨立證實,真假存疑。
![]()
但如果是真的,說明俄羅斯在正面戰場吃力的情況下,開始動用更多非常規手段。這種做法其實并不新鮮,冷戰時期就有大量先例。
西方智庫的獨立評估認為,俄烏雙方的傷亡比大致在2.5比1到2比1之間。俄軍的損失確實大,但烏軍自身的消耗也不容忽視。
今年2月,澤連斯基首次承認烏軍已有5.5萬人陣亡,實際數字外界普遍認為更高。這場仗打到現在,雙方都在死扛。
俄軍在上千公里的戰線上保持著攻勢,但推進速度極慢,只能一塊地一塊地蠶食,形不成有效突破。烏克蘭兵源緊張,靠著無人機和縱深防御體系在維持戰線。
誰先撐不住,誰就得坐到談判桌前。目前看,雙方都還沒到那個臨界點,但裂縫已經在擴大。
從各方面數據交叉驗證來看,方向上大致成立。俄軍的精銳確實在快速消耗,新兵的補充質量在下降,裝備老化的問題也越來越突出。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.