美防長回應“伊朗自殺式海豚”，美國有沒有不好說，反正伊朗沒有

五角大樓記者會上，一句“無法確認或否認”讓“自殺式海豚”爆火全網。

伊朗真有能撞沉軍艦的“海豚部隊”？美軍為何對自身情況含糊其辭？

當地時間2026年5月5日，美國五角大樓的例行記者會，被一個離譜的提問打破了嚴肅氛圍。

有記者直截了當地問國防部長皮特·赫格塞思，伊朗是否擁有‘自殺式海豚’部隊，用于攻擊美軍艦船？

赫格塞思的回應堪稱“教科書級打太極”，我既不能證實也不能否認我們是否擁有神風海豚，但我可以明確地說：他們沒有。

但作為資深新聞博主，我想說，這看似輕松的調侃背后，藏著美軍的小心思，既否認伊朗的“威脅”，又不暴露自身的軍用海豚項目，既化解了尷尬，又保留了威懾力，一舉兩得。

美伊對峙期間，雙方頻繁通過輿論戰試探對方底線，而“自殺式海豚”傳聞，正是西方媒體炒作的“輿論武器”。

美軍的幽默回應，本質上是對這種炒作的“順水推舟”，既不被傳聞綁架，又能間接向伊朗傳遞“我們早有準備”的信號，看似荒誕，實則步步為營。

這場全網熱議的“自殺式海豚”傳聞，并非憑空出現，其源頭是《華爾街日報》5月1日的一篇報道。

隨后，福克斯新聞、《紐約郵報》等美媒紛紛跟進，援引所謂“伊朗消息人士”的說法，聲稱伊朗正計劃動用攜帶水雷的訓練海豚，精準打擊霍爾木茲海峽的美軍軍艦和潛艇。

美媒炒作的“依據”，是2000年的一則舊聞：蘇聯解體后，財政吃緊的烏克蘭，將一套軍用海豚訓練體系和27頭受過完整訓練的海豚，打包出售給了伊朗。

報道還添油加醋地說，這些海豚能識別潛艇、攻擊蛙人，甚至能攜帶爆炸物執行自殺式任務。

但只要稍微理性分析，就會發現這個“證據”漏洞百出。首先，若這批海豚存活至今，年齡已相當于人類的百歲老人，別說執行軍事任務，就連正常生存都很困難，根本不具備實戰能力。

蘇聯時期的軍用海豚訓練，主要集中在水雷探測和港口防衛，所謂“自殺式攻擊”，從未有過實戰記錄，只是當時的研發設想。

在這里，我想分享一個資深新聞人的觀察：美媒之所以大肆炒作這則荒誕傳聞，本質上是為美軍在霍爾木茲海峽的軍事存在找借口。

2026年5月，美伊在霍爾木茲海峽的對峙持續升級，美軍實施海上封鎖，試圖切斷伊朗的石油出口通道，引發國際社會不滿。

此時拋出“伊朗自殺式海豚”的傳聞，既能抹黑伊朗“窮兵黷武”，又能為美軍的封鎖行動“正名”，轉移輿論焦點，這正是西方媒體的慣用伎倆。

蘇聯的軍用海豚訓練中心位于克里米亞半島，蘇聯解體后曾被關閉，2014年克里米亞并入俄羅斯后，該中心重新啟用，俄羅斯甚至在2016年招標采購軍用海豚用于訓練，這也從側面印證了軍用海豚的存在，但與“自殺式攻擊”毫無關聯。

盡管“自殺式海豚”的傳聞荒誕不經，但有一個真相必須明確：軍用海豚確實存在，包括美國、俄羅斯在內的多個國家，歷史上都曾訓練海豚執行軍事任務，只是其用途與傳聞大相徑庭。

美國自1959年起，就啟動了海洋哺乳動物項目，專門訓練瓶鼻海豚和加利福尼亞海獅，核心任務集中在探測水雷、偵察水下威脅、搜尋打撈等非攻擊性領域。

這些海豚憑借遠超電子聲吶的回聲定位能力，在實戰中發揮了重要作用。

比如越南戰爭期間，美軍將海豚部署于金蘭灣，專門偵察試圖潛入軍事設施的北越蛙人，多次避免了軍事設施遭到破壞。

2003年伊拉克戰爭中，海豚在烏姆蓋斯爾港的水雷清掃行動中，精準定位水雷并投放標記裝置，幫助美軍打通了重要的補給航道。

可能有朋友會問，海豚真的能精準完成這些任務嗎？答案是肯定的。美軍海豚訓練的細節顯示，海豚會通過敲擊控制器向訓練師發出警報，再用標記物定位水下目標，配合人類完成排雷、偵察等任務，其精準度甚至比專業的電子設備還要高。

蘭德公司高級工程師、反水雷領域專家斯科特·薩維茨曾表示，海豚的生物聲吶優勢，是現有電子設備無法替代的。

蘇聯也曾建立代號“13132-K”的秘密海豚部隊，雖曾研發過讓海豚攜帶炸藥撞擊敵方艦船的作戰模式，但從未在實戰中應用。

而且隨著科技的發展，這種進攻性設想早已被淘汰，如今各國的軍用海豚，全都聚焦于非攻擊性任務。

面對美媒的炒作，伊朗駐日本大使館率先通過社交媒體X平臺發表聲明，嚴詞駁斥相關報道，稱其為“美方出于焦慮而憑空編造、毫無根據的無稽謊言，荒謬至極”。

其實不難理解伊朗的憤怒，在被美軍封鎖、處境艱難的情況下，還要被無端抹黑，換誰都難以接受。

“自殺式海豚”的傳聞，終究只是一場鬧劇，但這場鬧劇背后，美伊在霍爾木茲海峽的對峙危機，卻真實存在，且遠比我們想象的更嚴峻。

在五角大樓記者會辟謠的同時，赫格塞思宣布了美軍在霍爾木茲海峽的最新軍事行動，“自由計劃”，明確表示這項保護商業航運的行動，與特朗普總統發起的對伊戰爭（“史詩之怒行動”）是“不同的”，性質屬于防御性、范圍有限、持續時間短暫的護航任務。

但明眼人都能看出，所謂的“防御性護航”，本質上是美軍進一步強化對霍爾木茲海峽控制的借口。

赫格塞思強調，參與“自由計劃”的美軍不會進入伊朗領空或領海，卻指責伊朗通過騷擾民用船只、威脅各國海員，將霍爾木茲海峽這一關鍵國際水道“武器化”，以謀取經濟利益，并稱伊朗試圖對安全通過海峽收取通行費的行為構成“國際勒索”。

據凱恩將軍披露，為確保護航任務順利執行，美軍已在相關水域部署了導彈驅逐艦、超過100架戰機以及1.5萬名服役人員。

但截至目前，仍有超過1550艘船只、約2.25萬名海員被困在波斯灣內，無法正常通行。

央視新聞報道顯示，霍爾木茲海峽是全球最重要的能源運輸命脈，全球約10%的石油供應都要經過這里，美伊對峙升級后，海峽航運量驟降九成以上，從沖突前每日約130艘降至不足10艘，商業航運的戰爭風險保費漲幅超10倍，全球能源安全面臨嚴重威脅。

更值得關注的是，伊朗內部的分歧正在加劇。分析人士指出，伊朗強硬派認為美軍的封鎖等同于“不宣而戰”，主張必須予以軍事回應，打破封鎖；而溫和派則擔心戰爭帶來的民生代價，主張通過談判解決分歧。

雙方的分裂，讓伊朗的決策面臨“危機螺旋式升級的風險”，也讓霍爾木茲海峽的局勢變得更加不確定。

作為資深新聞博主，我想談談自己的深層思考：美伊對峙的核心，從來都不是“自殺式海豚”這樣的荒誕傳聞，而是能源利益與地緣政治的博弈。

美國試圖通過封鎖霍爾木茲海峽，掌控全球能源命脈，壓制伊朗的發展，伊朗則試圖通過維護自身權益，打破美國的封鎖，爭取更多的發展空間。

這場博弈，沒有贏家，受傷的不僅是美伊兩國人民，更是全球的能源安全和經濟穩定。

霍爾木茲海峽的和平穩定，關乎全球能源安全和國際航運秩序，各方應保持克制，通過對話談判解決分歧，而不是通過軍事對峙和輿論炒作加劇緊張局勢。

這句話說得很有道理，在全球化的今天，任何國家都無法獨善其身，美伊雙方只有放下對立，回到談判桌前，才能真正化解危機，實現共贏。

一場“自殺式海豚”的荒誕傳聞，撕開了美伊對峙的冰山一角。我們笑過之后，更應該看到傳聞背后的真實危機，地緣政治的博弈、能源安全的挑戰、普通民眾的苦難。

或許，和平從來都不是靠軍事威懾和輿論炒作得來的，而是靠相互尊重、平等對話。

希望美伊雙方能早日放下對立，讓霍爾木茲海峽重新恢復平靜，讓那些被困在波斯灣的船只和海員，能早日平安回家。