5月7日,一部名為《平樂賦》的電視劇作品在愛奇藝一口氣12集上線。這部電視劇由杜雨宸、李欣澤等演員主演,講的則是架空的古裝世界當中,女主角從復仇到和男主角聯手保衛江山和平的故事。這類爛俗戲,在影視劇序列當中并不少見。而它戲外的部分,其實比戲內更為精彩。因為男女主角發律師函抵制該劇,要求平臺方面“停止上線”。
![]()
從男女主角發布的律師函內容來看,這部電視劇拖欠了男女主角近90%的片酬費用。女主角更是在回復網友留言當中告知,該劇中途停擺,并未完全拍攝完畢。從律師函內容來看,電視劇《平樂賦》并未獲得男女主角授權,其上線,屬于侵權行為。不過,截至目前,愛奇藝方面已經上線了該劇的半數內容,并未“停止上線”。
![]()
《平樂賦》劇作內容方面,其實是沒啥看點的。老編我看了多集內容之后的感受便是,它和以往的那些架空環境之下的女主勵志復仇沒啥兩樣。對于觀眾們而言,這類題材內容的影視劇看一部其實就行了,很少有人愿意看第二部和第三部的。《平樂賦》因此,其播出效果肯定不會好。
![]()
至于男女主角維權這事兒,在業內也是司空見慣了。隨著影視行業下行,好多影視劇作品都是拍著,拍著,就資金鏈斷裂了,劇組就解散了。很多劇組,不僅拖欠了演員們的費用,更是拖欠編劇、導演和劇組其他工作人員費用。尤其是劇組的其他工作人員,往往跟農民工討薪一樣艱難。《平樂賦》主演杜雨宸、李欣澤維權,不是這個行業當中演員維權的首次,但更不會是最后一次。未來,可能會更多。
怎么看愛奇藝這邊堅持上線呢?法律上,可能沒啥大問題,但道德上,會有壓力。兩位演員都是5月7日11點之后發布的維權律師函,均艾特了愛奇藝和愛奇藝網絡劇。按理說,愛奇藝方面會迅速得知這一消息,但為什么平臺方面敢繼續上線劇作內容呢?
![]()
我個人的推測則是,愛奇藝和劇作方之間,有一個可以維護愛奇藝利益的合同存在。比如說,劇作方要負責播出版權沒有問題,一旦出現問題,劇作方承擔一切后果和法律責任。《平樂賦》未能獲得演員授權,便在平臺上線,一旦演員依法維權,平臺這邊也肯定會輸官司。但是,對于平臺而言,可以反訴劇作方,前一個官司賠償多少錢,就可以在下一個官司當中賺回來多少錢,甚至于更多。
所以,像杜雨宸、李欣澤這樣的演員向平臺維權,希望平臺方不要上線未授權作品這事兒,平臺方在法律層面上根本不害怕——因為平臺方有跟劇作方的合同,早就風險轉移了,侵權也不怕的。
![]()
劇作方那邊,怕不怕呢?我不知道《平樂賦》劇作方那邊的情況,只能說一般意義上的影視公司。這類官司,劇作方和演員方打到最后,頂多就是賠償尚未支付的片酬和律師費罷了。但對于劇作方而言,獲得了拖延支付片酬的時間,并且實現了劇作的如期上線。當然,即便是法院判決了,劇作方那邊依舊存在無法支付的可能性。比如說,劇作方賬面上就是沒錢了,因為一個案子,直接倒閉,都是有可能的。
而如果一家影視公司倒閉了,那平臺這邊,就可以不必支付劇作的播出費用了。我有個朋友,就是公司出現債務問題,倒閉了,而平臺這邊還拖欠著劇作播出費用呢,但因為公司沒了,這筆錢,也就黃了,成了平臺自己的錢了。平臺這邊,還真不怕劇作方們倒閉,更不怕它們官司纏身。它們倒閉,平臺正好把該支付的停止支付。
![]()
基于此,我才說,平臺這邊,法律上,并不承壓,敢上線演員尚未授權的影視劇作品。當然,法律上不承壓,和道德上不承壓,是兩碼事。面對演員維權這件事情,在平臺的道德義務當中,愛奇藝是有義務對該劇延期上線的。畢竟,對于平臺而言,獲得更多用戶的好感,才是正道。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.