臺北選戰(zhàn)，綠營炒作“鼠患”被嘲諷

本報特約記者陳立非

島內(nèi)年底“九合一”選舉升溫，民進黨至今遲遲未推出最受關(guān)注的臺北市市長參選人，但“臺獨”分子沈伯洋相當高調(diào)，被認為有較大概率代表綠營參選。近日，臺北突然鬧起鼠患，沈伯洋立刻連同綠營側(cè)翼，攻擊國民黨籍臺北市市長蔣萬安對鼠患治理不力。臺媒5月6日評論稱，綠營以莫須有的“安鼠之亂”打擊蔣萬安，這種行為抬舉不了沈伯洋的形象，反而讓臺北人反感。

綠營炒作“安鼠之亂”
連日來，鼠患成為臺北市市長選舉的攻防話題。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》6日報道，蔣萬安5日表示，市政府會全面應(yīng)對老鼠問題，包括環(huán)境管理、市場商圈全面優(yōu)化、廚余垃圾處理等，最后再輔以針對性投藥。蔣萬安說，臺北市政府2月接到258件鼠害通報案、3月90件、4月70多件，3個月來已大幅減少70%。但會持續(xù)監(jiān)測，“臺北不會松懈”。他承諾會在最短時間內(nèi)發(fā)動十二區(qū)大清消，讓民眾更安心；市政府也將推出“鼠類偵防師”，最快下周開放民眾申請專業(yè)人員到家協(xié)助治鼠。

《聯(lián)合報》稱，今年年初，臺北市大安區(qū)一名老人因感染漢坦病毒身亡，當?shù)匦l(wèi)生局在其住處附近捕獲兩只帶有漢坦病毒的老鼠。臺北市政府隨即啟動防治工作，通報數(shù)大幅下降，在此期間也鮮有市議員關(guān)注鼠患。直到民進黨開始為“立委”沈伯洋參選臺北市市長造勢，網(wǎng)上便開始傳出“安鼠之亂”。有綠營人士宣稱，看到“和小狗一樣肥大的老鼠”。蔣萬安日前出席活動時，被民眾攔路陳情“老鼠多”，當時他回復(fù)說“謝謝、我們會處理”，之后就有綠營側(cè)翼將蔣萬安的回應(yīng)視頻放上網(wǎng)“公審”，質(zhì)疑蔣不敢回答。綠營議員林亮君還聲稱“公園滿地老鼠藥”，有網(wǎng)民質(zhì)疑，使用藥劑是依民進黨當局的規(guī)定，高雄市政府采購鼠藥量是臺北的4倍，怎不見民意代表關(guān)切高雄鼠害？

《聯(lián)合報》稱，臺“環(huán)境部長”彭啟明也配合演出，聲稱在公園看到很多老鼠，但“身為環(huán)境部長，他不主動作為，等到綠營開打鼠患議題才點名臺北市政府面對”。更詭異的是，舉報鼠跡的多為綠營議員及側(cè)翼，有綠營網(wǎng)軍通過社交平臺散布“臺北街頭老鼠亂竄”的視頻，結(jié)果被眼尖的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，很多照片根本就不在臺北市，而是臺灣南部。

“南鼠北送”事件就是認知作戰(zhàn)
對于綠營不斷拿鼠患企圖抹黑臺北市政府，市政府副發(fā)言人魏汶萱痛批，“‘南鼠北送’事件就是認知作戰(zhàn)”。國民黨“立委”王鴻薇稱，綠營的操作已超過一周，真相逐漸浮現(xiàn)，臺北市鼠患案件數(shù)明顯下滑，綠營卻利用跨縣市視頻、造假內(nèi)容，搞“造鼠計劃”，其自導(dǎo)自演的操作方式最后只會把自己搞成“鼠輩”。

臺北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛舉例稱，有人貼出“老鼠在馬桶”的照片，暗示臺北環(huán)境失控，結(jié)果照片原拍攝者表示那張照片根本不是臺北。他痛批有人把鼠患議題選擇性放大，拿錯誤素材把公共議題變成政治操作工具，“為了護航沈伯洋而做各種操作，亂帶風向”。臺北市議員柳采葳稱，民進黨上下強力炒作鼠患議題已經(jīng)走火入魔，“民進黨已經(jīng)打定主意要繼續(xù)操作鼠患議題，把老鼠當成沈伯洋選舉的政治工具”。

據(jù)臺灣《中國時報》6日報道，臺“疾管署”5日澄清，島內(nèi)10年來每年約有2至3例漢坦病毒，今年累計2例。島內(nèi)媒體人陳揮文表示，連“衛(wèi)生福利部部長”石崇良也稱臺北的漢坦病情沒有升溫，那些跟著“青鳥”（民進黨支持者）起哄的人非常無聊。

據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)5日報道，近日有島內(nèi)網(wǎng)民發(fā)文詢問“臺北真的滿街老鼠嗎？”大部分臺北市民回復(fù)稱，老鼠本來就有，沒感覺突然變多，但討論度“高了一百倍”。一名臺北居民感嘆，住在臺北超過30年，現(xiàn)在與以前沒有明顯差異，“差別在人心，心臟了，看到的世界都是臟的”。國民黨臺北市議員楊植斗表示，民進黨拿鼠患議題攻擊蔣萬安，但老鼠不分南北，如果真心覺得老鼠是個該解決的問題，那當局是否也該提供相關(guān)措施？他反問道，“綠營執(zhí)政的縣市都沒老鼠嗎？”

誰才是真正該被淘汰的“獐頭鼠目”
《聯(lián)合報》6日援引臺大公衛(wèi)學院特聘教授詹長權(quán)的話稱，鼠患問題舉世皆然，一項跨國研究稱，全球多數(shù)城市老鼠數(shù)量正持續(xù)上升，研究團隊持續(xù)追蹤調(diào)查16個城市，平均長達12年之久，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，11個城市在研究期間鼠類數(shù)量顯著增加，占比達69%。研究分析發(fā)現(xiàn)，鼠類增加受到氣候變遷、都市化加劇、人口密度上升三大因素影響。

實際上，鼠患在全臺灣都是一個長期未解決的問題。從上世紀50年代開始，為防止鼠害對甘蔗田地產(chǎn)生影響，就有公司開始大規(guī)模使用老鼠藥防治。上世紀70年代末期，全臺開始實施“滅鼠周”，鼓勵民眾捕捉老鼠，以提升防治效率。到2015年，由于長期效率較低、老鼠產(chǎn)生抗藥性以及投藥有環(huán)保方面爭議，實施近40年的“滅鼠周”行動被取消。然而直到今天，島內(nèi)各地依然不時暴發(fā)鼠患。

臺媒6日稱，臺“環(huán)境部”并無明確定義、偵測鼠患的做法，若真要認真調(diào)查，臺南、高雄的老鼠不會比臺北少，畢竟老鼠不會“挑顏色”，全臺都可能流竄，“再惡意操作，回力鏢恐打回民進黨當局身上”。《中國時報》5日稱，面對年底的“九合一”選舉，倘若一場明明能防堵的疫情，最后又被選舉的炒作而沖昏頭，有人見獵心喜硬為政治動員，拿民眾的生命健康當作選戰(zhàn)攻防，那可真是把政治玩到無良的程度。

?臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，老鼠不分藍綠，鼠患不會只發(fā)生在臺北市或藍營執(zhí)政縣市，這是每座城市都可能面臨的難題。“滅鼠大作戰(zhàn)”牽涉氣候變遷、土地規(guī)劃、人口計劃等方面，是臺當局的公衛(wèi)議題，不是臺北市或蔣萬安的一己之事。但民進黨跟沈伯洋一搭一唱，反而讓外界產(chǎn)生政治聯(lián)想，況且綠營執(zhí)政的高雄過去鼠患、登革熱、防疫等問題更嚴重，綠營和特定動保團體卻緊盯臺北，“這種選擇性監(jiān)督，難免令人質(zhì)疑究竟是基于公共利益，還是淪為特定政治陣營的側(cè)翼”。文章稱，當城市治理被過度“獵巫化”，通過認知操作與抹黑手法制造恐慌，選民最終看不到政策競爭，而是一次次形象毀滅戰(zhàn)。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，臺北市民真正期待的，不是誰更會制造恐慌，而是誰能真正守住臺北的安定與尊嚴，“選民終將決定，誰才是真正該被淘汰的‘獐頭鼠目’”。