王勤伯：輸給印尼，U17國少要回答這三個問題

體壇周報全媒體記者 王勤伯

中國隊在U17亞少賽首戰0比1輸給印尼之后，我認為有些問題已經不能繼續回避了。

長期關注我的朋友應該知道，很長一段時間里，我從來沒有公開質疑過這一屆國少U17的名單。即使我提出過一些人員層面的建議，也更多是站在未來世少賽的角度，而不是針對這屆亞少賽本身。

因為我一直認為，在亞洲范圍內，中國隊依靠身體條件、基本功基礎和執行力，仍然具備一定競爭力。但這場輸給印尼的比賽，暴露出來的問題，已經不僅僅是臨場發揮的問題，而是整個建隊邏輯的問題。

首先，我始終不理解，中國足球為什么如此機械、如此嚴厲地按照年齡劃分球隊。

如果我們的目標真的是為未來組建一支強大的國家隊，那么一個最基本的原則應該是：所有真正優秀的適齡球員，都應該進入體系，不管是正常年齡，還是跨級。對于那些真正出色的年輕球員來說，一歲的差距很多時候根本不構成差距。

2005年U20世青賽，阿圭羅參加阿根廷集訓時只有16歲，他甚至是在訓練營里度過自己的17歲生日。他比很多隊友小三歲，但淘汰賽階段屢屢替補建功，和梅西形成了極具沖擊力的組合。兩年后，阿圭羅又作為核心主力參加2007年U20世青賽，幫助阿根廷衛冕冠軍。難道阿根廷當時在U20年齡段缺人嗎？當然不是。真正的邏輯是：最優秀的年輕球員，需要盡早進入更高水平的比賽環境。

如果中國也有球員能夠連續打兩屆亞少賽、兩屆世少賽，那么在擁有今年的比賽經驗之后，明年他們是不是剛好就能成為球隊真正的核心和支柱？

所以我真正無法理解的是，今年四月初的蒙太古杯上，劉凱源和張林峒已經明顯展示出了高于同齡人的狀態、比賽理解和節奏能力，為什么他們卻無法馳援這支國少隊，反倒是國內的2010年齡段球員入選了？

第二個問題，其實更嚴重。

對于那些沒有穩定聯賽、沒有固定比賽節奏的年輕球員，我們到底是依據什么來評估他們的狀態和能力？

中國青訓一個非常現實的問題，就是很多球員長期缺比賽。他們更多參加的是賽會制比賽，而不是長期、規律、持續性的正式比賽。甚至像帥惟浩這樣的球員，在中國隊名單里，所屬球隊一欄有時候寫“其他”，有時候干脆空白。因為過去半年，他實際上一直處在一種很尷尬的狀態，沒有正式的球隊，也沒有連續比賽。

反過來，那些在西班牙留學的球員，每周都在穩定參加正式聯賽。他們甚至還能組隊去踢意大利Next Gen U17國際邀請賽。也就是說，他們的狀態、能力、成長曲線，其實都是有據可查的。現在這個時代，甚至不需要親自去西班牙考察，因為網上有大量比賽錄像和數據資料，完全可以完成橫向比較。

但問題是：為什么這些球員幾乎被整體忽略？

尤其是在15到17歲這個階段，一個球員能否持續參加高節奏、高對抗比賽，幾乎直接決定了他的成長速度。難道我們的教練組、我們的足協，就那么確定，這些長期在西班牙比賽的孩子，他們的進步幅度、比賽能力、對抗節奏，一定比國內這些長期缺乏正式比賽的同齡人更差？

第三個問題，是戰術思維的問題。

之前我一直堅持一個原則：我不會因為個人喜好，特別為某一個球員發聲。但這一次，我必須說，沒有帶上呂孟洋，是一個巨大的錯誤。

因為現代足球，尤其是青年足球，早已經不僅僅是拼身體和執行力，而是建立在信息戰和情報戰基礎上的博弈，甚至連不久前進行的U15比賽，對方主教練也承認針對中國隊進行了細致的錄像分析。

像中國對印尼這種比賽，雙方長時間僵持，其實是完全可以預見的。在這種局面下，你需要什么？你需要的是那種能夠突然改變比賽節奏、能夠制造意外、能夠用個人靈感撕開局面的球員。

這種球員非常稀缺。但幸運的是，中國其實有一個。那就是呂孟洋。這種球員身上帶著一種“搖滾氣質”，他未必適合首發，但他有能力在僵局里制造混亂，制造變化，甚至改變比賽氣氛。對于青年比賽來說，這種不可預測性是極其寶貴的。

呂孟洋在一年多以前受到了傷病影響，但他在最近大半年的進步非常大。4月初在意大利贏得了很多意大利人的叫好，而且他的表現都是在快節奏和高對抗環境里完成的。

所以問題最后還是回到了最根本的一點。為什么這些優秀球員前面，總會橫著各種各樣的障礙？這些壁壘到底是什么？這些圍墻到底是誰建立的？又到底是為了什么？