特朗普專機(jī)還沒起飛，美國對(duì)華敵意再次升級(jí)，反華鷹派大鬧美內(nèi)部

特朗普敲定訪華行程給中美關(guān)系醞釀出難得的緩和氛圍，卻意外引爆美國國內(nèi)政壇輿論風(fēng)波。

國內(nèi)一眾老牌鷹派政客紛紛跳出來激烈反對(duì)，大肆發(fā)聲唱衰此次會(huì)晤，把正常的外交溝通無端抹黑成戰(zhàn)略退讓。

明明務(wù)實(shí)緩和才是貼合美國切身利益的選擇，為何這群鷹派偏偏反應(yīng)如此激烈、死活不愿接受中美緩和新格局？

最近國際政壇最有意思的一幕，在阿權(quán)看來不是中美即將迎來高層會(huì)晤本身，而是美國國內(nèi)那群老牌對(duì)華強(qiáng)硬派的反常反應(yīng)。

特朗普敲定訪華行程的消息傳開后，美國政壇最頑固的反華鷹派群體瞬間氣急敗壞，接連在各大輿論陣地發(fā)聲造勢(shì)言辭激烈到近乎失態(tài)。

在這些鷹派人士的固有認(rèn)知里美國對(duì)外對(duì)華只能強(qiáng)硬到底、寸步不讓，但凡美方在外交場(chǎng)合對(duì)我國展現(xiàn)基本尊重、做出常規(guī)溝通姿態(tài)。

都等同于美國在對(duì)華博弈中低頭示弱、主動(dòng)認(rèn)輸，更是讓美國在全球盟友和國際社會(huì)面前徹底抬不起頭。

眼下整個(gè)特朗普政府的對(duì)華緩和基調(diào)，已然遭到美國對(duì)華鷹派的全面抵觸和激烈詬病。

直言特朗普政府當(dāng)下對(duì)華釋放善意、適度緩和關(guān)系的做法，是歷史性戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

這位前官員還直白預(yù)判，特朗普如期訪華，會(huì)讓美國在中美長(zhǎng)期戰(zhàn)略博弈中陷入被動(dòng)，落下戰(zhàn)略低人一等的不利局面。

看到這里很多人難免疑惑，一次正常的國家元首外事訪問為何在美國鷹派眼中會(huì)變成一場(chǎng)戰(zhàn)略潰敗？

他片面定性特朗普政府的對(duì)華核心方針，宣稱美方當(dāng)下緩和姿態(tài)根本不是平等外交相處，而是單方面對(duì)中國妥協(xié)退讓。

靠著短期讓步換取短暫戰(zhàn)略緩沖期，等美國后續(xù)積攢夠足夠?qū)嵙筒┺馁Y本，再轉(zhuǎn)頭對(duì)華強(qiáng)勢(shì)反撲，重新奪回中美博弈的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。

為了佐證自己的偏激觀點(diǎn)這位前官員還堆砌了一堆所謂前車之鑒，大肆炒作美國每一次對(duì)華釋放緩和信號(hào)，都會(huì)被中方順勢(shì)擴(kuò)大自身發(fā)展權(quán)益，無端渲染美方利益受損。

但細(xì)看他羅列的所有論據(jù)，全都是反復(fù)被炒作的老舊話題，沒有任何新鮮事實(shí)依據(jù)。

從所謂網(wǎng)絡(luò)治理相關(guān)爭(zhēng)議，到特朗普首個(gè)任期內(nèi)中美達(dá)成的經(jīng)貿(mào)階段性共識(shí)，再到南海常態(tài)化巡航正常履職事宜，這些都是早已被多方辟謠、反復(fù)厘清的常規(guī)議題。

被硬生生拼湊在一起，湊成一篇情緒宣泄式的評(píng)論雜燴，通篇沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬚撟C，唯一目的就是渲染對(duì)立氛圍、煽動(dòng)負(fù)面情緒。

這就不禁讓人好奇這群鷹派只懂一味強(qiáng)硬叫囂，卻從不正視現(xiàn)實(shí)困境背后真正的深層顧慮到底是什么？

華盛頓這批老牌對(duì)華鷹派，最擅長(zhǎng)的就是輿論造勢(shì)、刻意設(shè)置對(duì)立議題，站在道德和戰(zhàn)略制高點(diǎn)隔空喊話，但從來都是站著說話不腰疼，不用為自己的極端主張承擔(dān)任何現(xiàn)實(shí)后果。

按照特朗普一貫的執(zhí)政風(fēng)格，但凡美國當(dāng)下綜合條件允許、有充足博弈籌碼可用，他必然會(huì)全方位加碼各類博弈手段采取強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)對(duì)外周旋，最大化爭(zhēng)取自身利益。

但眼下的現(xiàn)實(shí)情況截然不同，美國當(dāng)下多重問題纏身根本沒有底氣持續(xù)和中方持續(xù)對(duì)峙消耗，只能在表面上保持對(duì)華和善溝通的態(tài)度。

同時(shí)輔以常規(guī)的合規(guī)經(jīng)貿(mào)管控等常規(guī)手段，為后續(xù)談判博弈積累協(xié)商籌碼，可這種理性克制的務(wù)實(shí)做法，完全滿足不了鷹派一心想要全面對(duì)抗的激進(jìn)訴求。

這些鷹派人士真正想要的是特朗普政府全力整合全球盟友資源，在亞太地區(qū)拉攏周邊伙伴搭建協(xié)作體系，穩(wěn)固北約合作機(jī)制，重塑美國主導(dǎo)的全球同盟聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。

在他們的戰(zhàn)略設(shè)想里美國必須始終牢牢攥緊反華對(duì)華的主導(dǎo)權(quán)，一旦美國自身態(tài)度搖擺、立場(chǎng)松動(dòng)，各大盟友必然會(huì)心生顧慮紛紛調(diào)整外交策略，在中美之間保持平衡務(wù)實(shí)立場(chǎng)，不再一味跟隨美國步調(diào)。

最近幾個(gè)月多個(gè)西方國家領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，深耕對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作、拓展雙向互利交流，就是最直觀的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)，這也讓鷹派倍感焦慮。

更讓這批反華政客憂心的是，特朗普政府即便通過對(duì)華緩和爭(zhēng)取到了寶貴的戰(zhàn)略休整空間，也沒能集中精力打磨自身核心博弈籌碼，反而被全球多個(gè)地區(qū)的熱點(diǎn)事務(wù)分散了大量精力。

中東區(qū)域持續(xù)局勢(shì)緊張，長(zhǎng)期消耗讓美軍后勤補(bǔ)給壓力陡增；對(duì)外加征的各類關(guān)稅舉措，也讓美國和諸多貿(mào)易合作伙伴關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)。

除此之外美國本土人才流失加劇、科研創(chuàng)新投入不足、產(chǎn)業(yè)根基夯實(shí)滯后等關(guān)乎國家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的核心問題，始終得不到白宮的重視和妥善解決。

一連串內(nèi)部外部問題疊加，美國根本沒有多余精力去推行鷹派心心念念的極端強(qiáng)硬對(duì)華策略。

既然強(qiáng)硬對(duì)抗行不通，特朗普?qǐng)?jiān)持訪華、推動(dòng)關(guān)系緩和也就成了必然選擇，這難道不是務(wù)實(shí)治國的基本操作嗎？

不管美國鷹派如何輿論造勢(shì)、大肆叫囂，特朗普如期訪華、推動(dòng)中美關(guān)系平穩(wěn)過渡，早已是板上釘釘?shù)募榷ㄊ聦?shí)。

本月初中美經(jīng)貿(mào)工作牽頭負(fù)責(zé)人已經(jīng)完成專項(xiàng)對(duì)接對(duì)話，重點(diǎn)就雙邊經(jīng)貿(mào)相處、務(wù)實(shí)合作推進(jìn)等核心事宜深入溝通，為會(huì)晤打好前期基礎(chǔ)。

隨后美國財(cái)政部長(zhǎng)也公開對(duì)外明確表態(tài)，特朗普的訪華行程不會(huì)再度延后一切籌備工作穩(wěn)步推進(jìn)。

綜合當(dāng)下美國內(nèi)外整體環(huán)境來看，如今的局面和當(dāng)年尼克松訪華時(shí)的戰(zhàn)略背景有著諸多相似之處。

當(dāng)年尼克松政府深陷越戰(zhàn)消耗外部競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大，迫切需要戰(zhàn)略收縮調(diào)整，和中方破冰交好、穩(wěn)定外部格局是貼合美國國家利益的務(wù)實(shí)選擇。

如今特朗普政府同樣處境相似，中東事務(wù)難以快速抽身，亞太戰(zhàn)略布局進(jìn)退兩難，無力支撐多線同時(shí)博弈，國內(nèi)民眾支持表現(xiàn)也相對(duì)平淡，對(duì)華適度緩和、穩(wěn)住雙邊關(guān)系，是當(dāng)下最貼合美國現(xiàn)實(shí)需求的必然抉擇。

更何況此前中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域也曾出現(xiàn)過博弈摩擦，最終也都是通過平等協(xié)商達(dá)成共識(shí)，對(duì)峙對(duì)抗從來解決不了任何實(shí)際問題，如今的美國早已沒有和中方盲目硬碰硬、還能全身而退的綜合底氣。

在阿權(quán)看來以特朗普此次訪華為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中美關(guān)系將會(huì)邁入一個(gè)全新且不可逆的穩(wěn)定平衡新階段。

這也是美國鷹派之所以反應(yīng)如此過激、心態(tài)徹底失衡的核心原因，在他們的固有思維里美國和中方相處必須時(shí)刻咄咄逼人、處處施壓博弈。

哪怕是正常的平等尊重、務(wù)實(shí)溝通，在他們眼里都等同于示弱退讓，但這種極端偏激的對(duì)抗心態(tài)不僅不利于中美雙邊相處，更會(huì)直接損害美國自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益。

有這群只會(huì)空談強(qiáng)硬、不懂務(wù)實(shí)權(quán)衡的鷹派做對(duì)比，反而更能凸顯特朗普政府當(dāng)下外交決策的理性與清醒。

大國相處從來不是非敵即友的零和博弈，更不是靠叫囂施壓就能達(dá)成目的，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展大勢(shì)，堅(jiān)持平等對(duì)話、互利共贏，管控分歧、穩(wěn)住局面才是符合中美兩國人民利益，也是國際社會(huì)共同期待的唯一正確道路。