朱姆計(jì)劃用星座盾取代SPY-4，竟然是絕版換絕版，美軍真棄療了

近日，美媒《海軍新聞》報(bào)道稱，雷神公司高層向《海軍新聞》透露，美國(guó)海軍正在探討用取消建造計(jì)劃的星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的AN/SPY?6(V)3相控陣?yán)走_(dá)，取代朱姆沃爾特現(xiàn)有的AN/SPY-3雷達(dá)的可能。

用AN/SPY?6(V)3取代AN/SPY-3，本質(zhì)上是用絕版貨取代另一款絕版貨，并且AN/SPY?6(V)3僅僅是搜索雷達(dá)，而不是照射雷達(dá)，朱姆莫非還得新裝SPG-62這款傳家寶級(jí)火控雷達(dá)不成？那可就太抽象了。

用取消建造的武器系統(tǒng)的現(xiàn)有設(shè)備來升級(jí)現(xiàn)有的方案的案例可以說有一籮筐。水面艦艇的建造周期很長(zhǎng)，大量設(shè)備需要在建造工作正式開始之前就準(zhǔn)備完畢，因此當(dāng)一款艦艇的建造工作被取消之后，配套的零件往往會(huì)被挪為它用。

當(dāng)首批建造數(shù)量為6艘的星座建造數(shù)量被削減為兩艘之后，此前給3到6號(hào)艦準(zhǔn)備的雷達(dá)另作他用很正常。當(dāng)下美國(guó)海軍唯一三盾艦就是朱姆沃爾特，所以被放棄星座的雷達(dá)改改塞朱姆沃爾特上確實(shí)是一個(gè)比較合理的選擇，問題是不太合適啊！

AN/SPY?3型X波段砷化鎵相控陣?yán)走_(dá)，是一款火控雷達(dá)或者說低空高精度雷達(dá)，其定位為DBR雙波段里負(fù)責(zé)低空補(bǔ)盲、跟蹤掠海導(dǎo)彈，并為標(biāo)準(zhǔn)-2、海麻雀提供末端照射的輔助。由于雷達(dá)探測(cè)距離較近，需要與S波段雷達(dá)搭配使用，沒有S波段相控陣?yán)走_(dá)的朱姆沃爾特只能說是一款大號(hào)小盾艦。

應(yīng)用于星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的AN/SPY?6(V)3型S波段氮化鎵數(shù)字陣列有源相控陣?yán)走_(dá)，定位為遠(yuǎn)程搜索與區(qū)域防空雷達(dá)，主要用途為護(hù)衛(wèi)艦水平的遠(yuǎn)程警戒、多目標(biāo)防空、反導(dǎo)、電子戰(zhàn)任務(wù)，不具備火控能力，搭載該雷達(dá)的艦艇需要另行配置火控雷達(dá)。

三面盾的AN/SPY?3雷達(dá)，尺寸為2.8米×2米，單面重量為5噸，單面重T/R組件為20000到24,000個(gè)，三面峰值功率1.8兆瓦，整機(jī)功耗800千瓦，平均功率150~200千瓦。對(duì)戰(zhàn)機(jī)目標(biāo)的探測(cè)距離為250公里，能夠同時(shí)跟蹤100個(gè)到200個(gè)目標(biāo)，并同時(shí)照射32~48個(gè)目標(biāo)。

星座級(jí)的三面盾的AN/SPY?6(V)3雷達(dá)，尺寸為1.83米×1.83米，單面重量約3.3噸，三面峰值功率1.5~1.8兆瓦，平均功率120~180千瓦。AN/SPY?6(V)3對(duì)戰(zhàn)機(jī)目標(biāo)的探測(cè)距離為350~400公里。能夠同時(shí)跟蹤300~500個(gè)目標(biāo)。

從SPY-3型三陣面X波段有源相控陣?yán)走_(dá)，到SPY-6V3型三陣面有源相控陣?yán)走_(dá)的調(diào)整中，雷達(dá)尺寸與雷達(dá)峰值功率全面下跌，只不過得益于波段不同，外加SPY-6整體架構(gòu)更先進(jìn)，所以探測(cè)距離更遠(yuǎn)，多目標(biāo)探測(cè)與跟蹤能力更強(qiáng)而已，這是技術(shù)進(jìn)步和定位不同帶來的優(yōu)勢(shì)。

DDGX都得扛SPG-62的傳家寶

并且三面小S盾替換三面中小尺寸的X盾，還涉及到火控雷達(dá)的問題。朱姆沃爾特級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦之所以沒有搭載SPG-62這個(gè)傳家寶級(jí)的火控雷達(dá)，是因?yàn)镾PY-4本身就是DBR雙波段雷達(dá)系統(tǒng)中負(fù)責(zé)火控的部分，自然不需要火控雷達(dá)，但換成AN/SPY?6(V)3之后，火控需求打算如何滿足，總不能說再裝倆SPG-62上去吧？

星座不裝SPG-62是因?yàn)樾亲挥?2個(gè)坑，且主要裝裝阿斯洛克，裝ESSM，沒準(zhǔn)還得裝戰(zhàn)斧，留給需要依賴火控的中遠(yuǎn)程防空彈的坑沒有幾個(gè)，主動(dòng)彈硬抗問題不大，但朱姆有80個(gè)坑！絕無可能全裝主動(dòng)彈，DDG（X）的CG圖不也有SPG-62呢？所以毀容也是肯定的。

看看放棄SPY-4之后的朱姆沃爾特顏值本就不咋地，現(xiàn)在還得進(jìn)一步下降，這太過分了吧。這一改真的沒法看了，并且AN/SPY?6(V)3裝艦對(duì)象也就是兩艘星座，在現(xiàn)如今美國(guó)計(jì)劃用AN/SPY?6(V)3取代朱姆沃爾特原裝的AN/SPY?3，這用一款絕版雷達(dá)取代另一款絕版雷達(dá)的操作真的是太神奇了……

當(dāng)然了改完之后的朱姆沃爾特性能會(huì)提升至能看水平也是真的，得益于氮化鎵+有源相控陣，AN/SPY?6(V)對(duì)戰(zhàn)機(jī)目標(biāo)的探測(cè)距離為350~400公里。而3.7米的SPY-1探測(cè)距離也就是370公里，所以改完之后也還能看，至少能和早期伯克比劃比劃。

只不過也就能和早期伯克比劃比劃，美國(guó)海軍不太可能有讓朱姆沃爾特融入美國(guó)反導(dǎo)體系的可能，畢竟體系兼容成本真的很高，朱姆沃爾特還是當(dāng)美版基洛夫使用就得了，大概率還是不能用標(biāo)-3但改完之后至少能用標(biāo)-6了，對(duì)吧？