拓寬國際影片參選，明確應(yīng)對 AI，明年的奧斯卡評選規(guī)則有了這些新變化

太平洋時間 5 月 1 日，奧斯卡背后的主辦方美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院理事會確認(rèn)批準(zhǔn)了明年第 99 屆奧斯卡從入圍到評選的一些規(guī)則，這些規(guī)則已經(jīng)公布出來。

相比往年，這次的變化不小，不僅某種程度上直接拉高了大家對明年奧斯卡的期待，而且其中涉及了 AI 人工智能參與創(chuàng)作這些敏感又備受關(guān)注的議題，奧斯卡新規(guī)也或?qū)ξ磥砥渌蓄愃频脑u選提供一個直接的參考。

“最佳國際影片”的參選范圍擴大了
在 6 大電影節(jié)獲得最高獎也可以報名

這次最大變化有三個，首先是“最佳國際影片”將拓寬參選影片的范圍，過去這個獎是“官方選送”，以國家和地區(qū)為單位推出唯一一部影片參選，而在明年奧斯卡，這個方式會保留，同時將增加新的報名方式——如果是非英語電影在 6 大電影節(jié)上獲得最高獎，那么就將直接獲得參選奧斯卡“最佳國際影片”的資格。

這 6 大電影節(jié)和它們有非英語電影參與的競賽單元最高獎分別是：柏林國際電影節(jié)的“金熊獎”、釜山國際電影節(jié)的“最佳影片”、戛納電影節(jié)的“金棕櫚獎”、圣丹斯電影節(jié)“評審團大獎”里的“世界電影單元劇情片”、多倫多國際電影節(jié)“站臺單元”的“站臺獎”，以及威尼斯國際電影節(jié)的“金獅獎”。

這肯定是很有好處的，我們將看到更多明明應(yīng)該入圍或者至少該被考慮一下的影片加進來，最近的例子比如 2024 年第 96 屆奧斯卡法國選送了《法式火鍋》而不是《墜落的審判》，但后者是獲得了“金棕櫚獎”的，放在新規(guī)下，《墜落的審判》也將可以一起參與角逐奧斯卡的“最佳國際影片”。

還有一些影片可能會因為各種原因不被本國選送，但它如果在電影節(jié)上獲獎，那么也能直接報名參選。而連帶的，明年奧斯卡“最佳國際影片”的入圍影片將不再標(biāo)注國家或地區(qū)名字，最終領(lǐng)獎時會由導(dǎo)演代表創(chuàng)作團隊上臺，而獎杯銘牌上的刻字也會加上導(dǎo)演名字。

說起來，奧斯卡這一新規(guī)還有個連帶意義，它實際是讓奧斯卡“凌駕”在了這些電影節(jié)之上，就算過去這些電影節(jié)或者電影節(jié)的參與者們再“瞧不起”奧斯卡，現(xiàn)在奧斯卡也以一條規(guī)則讓自己才是真正的“皇冠上的明珠”——而且這條新規(guī)似乎還只有奧斯卡來出才有資格，能服眾。

而從影迷的角度，這次奧斯卡的官宣倒讓電影節(jié)們有種升咖、降咖的感覺，像是釜山電影節(jié)肯定是升咖了（舒淇也升了！），它能位列 6 大電影節(jié)之一，肯定有照顧亞洲市場的考慮，但東京電影節(jié)被“刷下來”還是有點尷尬。此外選了多倫多電影節(jié)而不是蒙特利爾世界電影節(jié)也有這個味道。

還有圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)、洛迦諾電影節(jié)、特柳賴德電影節(jié)這些也都沒選上……而當(dāng)影迷都在熱議時，奧斯卡不知不覺已經(jīng)扮演了那個規(guī)則制定者的角色，它說誰是 TOP6 誰就是，不服也得憋著。

人類才是最終的完成者
奧斯卡給 AI 參與創(chuàng)作定下了一個基調(diào)

在當(dāng)下各個行業(yè)里，AI 都是熱門話題，這次奧斯卡新規(guī)里也有好幾條是和 AI 相關(guān)的。

比如在表演類獎項里提到，只有明確且能證明是由真人出演，且是出于自愿完成的表演，才有資格獲得提名。雖然話說得有點繞，但已經(jīng)明確拒絕了虛擬角色在奧斯卡評選中出現(xiàn)。

然后在劇本創(chuàng)作類的獎項（涉及到“最佳原創(chuàng)劇本”和“最佳改編劇本”）中，新規(guī)明確規(guī)定了劇本“必須由人類創(chuàng)作才有資格參賽”（the rules codify that screenplays must be human-authored to be eligible）。

不過只有這一句話，還是留出了很大的模糊性或者可解釋的空間（并不是很多媒體報道時寫的“100% 由人類創(chuàng)作”），像是能不能有一些靈感從 AI 來？AI 可不可以輔助創(chuàng)作？也許“法無禁止即可為”。但其實也沒辦法，現(xiàn)階段基本很難界定到特別具體的程度，即便界定了，大概率也很難真正執(zhí)行。

但至少奧斯卡先定下了一個基調(diào)：人類才是最終的完成者和評選的主體。而其它的細(xì)則也許要在未來的執(zhí)行中來觀察和調(diào)整了。

當(dāng)然奧斯卡還稍微打了個“補丁”，這次新規(guī)的最后一條補了一句和 AI 有關(guān)的：美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院“保留要求提供更多關(guān)于 AI 使用情況和人類作者身份的信息的權(quán)利”。也就是大家需要留一些證據(jù)，方便評審來核實（也再次佐證了奧斯卡似乎并沒有完全要“一刀切”）。

同一演員在一個表演獎項下可以得到多個提名
不用再擔(dān)心分票，也不用搞潛規(guī)則了

而對于演員來說，這次新規(guī)下也多了一些機會，其中最重要的一個變化是——同一演員可以憑借不同電影，在同一表演獎項中得到多個提名。

這也是這次新規(guī)里的第一條，可見它的重要性。因為按過去奧斯卡的規(guī)定，同一演員在表演獎項里一個角色票數(shù)更高，那么另一個角色就會自動落選，這使得過去影片報名有了一個潛規(guī)則：如果一位演員在兩部電影里都有望被提名，報名時一般會想辦法把其中一個報成主角，另一個報成配角，這樣免得被分票。

而現(xiàn)在報名應(yīng)該可以是什么就報什么了，每部影片獨立歸票，如果同一演員在兩部影片中的表演得到的票數(shù)都達(dá)到入圍標(biāo)準(zhǔn)（投票的前五名），那么 ta 就將在這個獎項里得到兩個提名。

也許這不會改變最終是誰獲獎的結(jié)果，但會讓整個評選過程不再那么亂七八糟，不然的確我們會看到明明是主角但出現(xiàn)在配角提名里面，這也會壓縮掉別的演員的機會（比如今年奧斯卡上，保羅·麥斯卡憑借《時光留聲》的表演報了“最佳男主角”，而給《哈姆奈特》這邊報的是“最佳男配角”——其實在這邊他也算男主角）。

另外我們也能想到 2009 年第 81 屆奧斯卡時，凱特·溫斯萊特有《革命之路》和《朗讀者》兩部，都絕對是有資格入圍“最佳女主角”的，但最終只有《朗讀者》入圍——好在最終也獲獎了，但《革命之路》在這屆奧斯卡上 3 提 0 中，可以說是被低估乃至被忽視了。

還有一些執(zhí)行細(xì)節(jié)的更新
剩下的我們就拭目以待了

其它變化就主要是評審過程里的一些細(xì)節(jié)了，像是今年奧斯卡剛新增的“最佳選角”的獲獎名額將從最多 2 人增加到 3 人；“最佳攝影”的初選入圍影片數(shù)量從過去的 10 - 20 部改成固定 20 部；參加“最佳化妝與發(fā)型設(shè)計”評審的化妝師和發(fā)型師必須要至少參與一場圓桌會議才有資格在初選中投票。

還有“最佳原創(chuàng)歌曲”，新規(guī)規(guī)定了歌曲是否符合參賽資格取決于它在片尾字幕中的位置，如果這首歌是片尾字幕開始后出現(xiàn)的第一首新配樂，那么報名時需要提供包含片尾字幕開始前影片最后 15 秒的視頻片段。

而“最佳視覺效果”的部分，評審必須要看影片特效前后對比的 3 分鐘視頻片段，才有資格投票。

這次官宣還一并確定了獎項申請截止日期等信息，而最終的就看后面的入圍和頒獎了——不過時間還久（今年 1 月 1 日到 12 月 31 日期間在“符合條件的影院”上映的長片都有資格報名），官方也表示“所有規(guī)則、條款、日期都有可能變更”，剩下的，我們就拭目以待了。

倒是還剩下一個懸念，在第 99 屆奧斯卡頒獎前，從當(dāng)下開始，各個電影節(jié)會進行，到年底開始“頒獎季”，各個電影獎也會照常頒獎，它們會因為這次奧斯卡發(fā)布新規(guī)而有變化嗎，真是很令人好奇和期待。