“嚴(yán)厲訓(xùn)斥、憤怒回?fù)簟保烙⒇?cái)長為伊朗戰(zhàn)事翻臉

【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】

過去，美國和英國曾在多場對(duì)外發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭中“結(jié)伙出兵”，但在此次伊朗戰(zhàn)爭中，這對(duì)盟友卻分歧加劇，徹底鬧掰了……

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，英國《金融時(shí)報(bào)》援引知情人士消息，上個(gè)月在美國華盛頓，美國財(cái)政部長貝森特與英國財(cái)政大臣里夫斯發(fā)生了一場激烈的爭執(zhí)，起因是里夫斯就美國針對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)發(fā)表了直言不諱的批評(píng)。

當(dāng)時(shí)正在華盛頓出席國際貨幣基金組織（IMF）與世界銀行春季會(huì)議的里夫斯，于4月15日接受美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時(shí)表示，美國針對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的目標(biāo)“從未明確過”。她表示，自己并不確信“如今比幾周前更安全”，此番言論引發(fā)了貝森特的強(qiáng)烈批評(píng)。

據(jù)知情人士透露，在當(dāng)天晚些時(shí)候兩人會(huì)面時(shí)，貝森特就上述言論嚴(yán)厲訓(xùn)斥了里夫斯。他堅(jiān)稱，正是由于美以聯(lián)手對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，世界才變得更加安全，他甚至搬出了“伊朗可能對(duì)英國發(fā)動(dòng)核打擊”這一駭人聽聞的假設(shè)來作為自己的論據(jù)。

里夫斯對(duì)此也予以憤怒回?fù)簦嬖V貝森特，自己并非他的下屬，并且非常反感他對(duì)自己說話時(shí)的那種態(tài)度。此外，她還重申了自己的觀點(diǎn)，即美國針對(duì)伊朗的軍事打擊缺乏明確目標(biāo)，且未必能讓世界變得更加安全。

貝森特和里夫斯 資料圖

據(jù)報(bào)道，就在事發(fā)那一周的早些時(shí)候，貝森特曾對(duì)英國媒體聲稱，美國針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)值得付出“微小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)”。他當(dāng)時(shí)還聳人聽聞地反問道：“我倒想知道，如果一枚核武器擊中倫敦，會(huì)對(duì)全球GDP造成多大的沖擊？”

一名英國官員表示：“無論是私下場合還是公開場合，蕾切爾（里夫斯）在談及這場沖突所犯的錯(cuò)誤及其造成的經(jīng)濟(jì)代價(jià)時(shí)，始終保持著坦率直言的態(tài)度。”

《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，作為美英兩國的財(cái)金首腦，盡管貝森特與里夫斯在其他議題上保持著良好的工作關(guān)系和緊密的聯(lián)系，但此次爭執(zhí)依然凸顯了兩人在伊朗戰(zhàn)爭這一問題上存在著政策分歧。據(jù)悉，在上個(gè)月發(fā)生那起爭執(zhí)之后，兩人曾進(jìn)行過溝通。

當(dāng)然，不僅是這兩人的關(guān)系，報(bào)道認(rèn)為，此事也凸顯出美英兩國作為盟友，在中東沖突問題上的立場存在分歧。

事實(shí)上，英國之所以如此強(qiáng)硬且公開地呼吁沖突降級(jí)，部分原因在于這場沖突已對(duì)英國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成了損害。

在此前發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中，IMF下調(diào)了對(duì)英國經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期，其下調(diào)幅度在七國集團(tuán)（G7）成員國中居首。造成這一結(jié)果的部分原因在于，能源價(jià)格上漲預(yù)計(jì)將對(duì)英國經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊。

上周，作為英國央行的英格蘭銀行（Bank of England）發(fā)布了自伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)以來的首份全面經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告，這份報(bào)告進(jìn)一步凸顯了這場危機(jī)正給英國經(jīng)濟(jì)帶來的沉重打擊。報(bào)告列出了針對(duì)經(jīng)濟(jì)及能源價(jià)格的一系列情景，并發(fā)出警告稱，其中最為嚴(yán)峻的情景可能會(huì)迫使央行采取“強(qiáng)力”的貨幣政策緊縮措施，以遏制通脹風(fēng)險(xiǎn)。

美國財(cái)政部在4月15日發(fā)布的一份關(guān)于貝森特與里夫斯會(huì)晤的官方通報(bào)中指出，貝森特強(qiáng)調(diào)了美國財(cái)政部對(duì)所謂“經(jīng)濟(jì)怒火行動(dòng)”（Operation Economic Fury）的堅(jiān)定承諾，即利用一切工具和授權(quán)，打擊那些持續(xù)支持“伊朗恐怖主義活動(dòng)”的人士。

里夫斯在啟程前往華盛頓之前，便針對(duì)這場戰(zhàn)爭所造成的損害發(fā)起了猛烈抨擊。她在接受英國《鏡報(bào)》（Mirror）采訪時(shí)，嚴(yán)厲譴責(zé)這場沖突是“愚蠢之舉”，正給普通家庭和消費(fèi)者帶來切實(shí)的傷害。

她說：“我感到非常沮喪和憤怒，因?yàn)槊绹诎l(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭時(shí)，既沒有制定明確的撤退計(jì)劃，也沒有對(duì)自身試圖達(dá)成的目標(biāo)形成清晰的認(rèn)知。”

后來，里夫斯在接受CNBC采訪時(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化了她的批評(píng)立場。不過，她同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，盡管英美兩國在某些具體問題上可能存在分歧，但兩國之間的雙邊關(guān)系依然十分良好。

此外，在華盛頓舉行的IMF與世界銀行春季會(huì)議開幕之際，里夫斯還與其他10國財(cái)長共同發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，呼吁通過談判達(dá)成“迅速且持久的沖突解決方案”。

據(jù)民調(diào)機(jī)構(gòu)益普索（Ipsos）的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在伊朗戰(zhàn)爭問題上，英國執(zhí)政黨工黨的立場與英國公眾輿論基本保持一致。目前，有65%的民眾反對(duì)這場戰(zhàn)爭，而支持者僅占16%。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。