十年后，中美南海再對決

這幾日，美國率領七國海軍在菲律賓、南海舉行大規模的軍事演習，演習名稱為“2026 肩并肩”（Balikatan 2026）。美方號稱這是30年來規模最大。

針對美方陣營的大規模軍演，中方也相對的舉行了大規模的軍演，從美菲集團演習之前，一直到演習期間，演練解放軍掌控局勢，并且破解美方陣營的態勢。

當我們把雙方陣營的演習演變成實戰，就產生一些問題。

一、美方能夠成功壓制中方的軍力嗎？中方有能力破解美方陣營的火力嗎？

二、美國領頭這次的軍演，其真實目的在哪里？

1 美國的真實目的

先說說美國的真實目的。“肩并肩”聯合軍演最初始于1984年，這是源于美菲共同防御條約，參與的國家只有美國和菲律賓。

冷戰結束后，美軍撤出菲律賓基地，肩并肩演習中斷約10 年，直到2002年才又恢復，并且演習的規模逐漸擴大，參與的國家也增多了。當然，大家知道這是什么原因。

可能有些人覺得奇怪，美軍這兩個月在伊朗戰事灰頭土臉的，怎么有時間，有精力在西太平洋、南海搞軍演？

其實，在這時候美軍更要搞軍演，若非如此，大家不就看扁了美軍？而且，美軍還來一場號稱30年來規模最大的軍演。

在這節骨眼，美軍絕對不能示弱，讓人看出美軍的“虛”，畢竟，美軍在波斯灣，在霍爾木茲海峽被伊朗、海灣國家，以及世人看到美軍并非無敵，并非那么強大。

美菲肩并肩軍演幾乎是每年都會舉行，這沒什么好奇怪的。但美國把規模搞大，那是要掩蓋在伊朗軍事行動的不順利，要抹除世人對美軍還能夠“飯否”的疑慮。美國要向外界證明，美軍還是很強大，還是有能力保護盟友的。

反正，只要演習過后中國沒有什么反應，或是反應不劇烈，美國照樣可以安坐它武林盟主的寶座，繼續吆喝盟友，號令盟友。

既然如此，中國當然不會讓美國稱心如意，中方也舉行了大規模的軍演，同樣是海陸空，但是再加上岸基部署，回應美方陣營。

2 美國劍指南海、臺海

看一看美方陣營軍演的示意圖，其涵蓋范圍是菲律賓中北部+ 西部 +北方的巴士海峽。

這么一說，美方此次演習的企圖就一目了然，演習涵蓋菲律賓國土的中北部，這是源于美菲共同防御條約，也是因為美軍要給菲律賓吃下一顆定心丸，加之美軍在這里駐軍并部署了導彈。

另一部分演習在菲律賓的西側、西南方海域，是針對南海；北邊的巴士海峽是針對臺灣，將軍力延伸到臺海。巴士海峽是第一島鏈的“咽喉通道”，美軍一定要展示其有能力封鎖巴士海峽，阻絕中國海軍由此進入西太平洋。

3 美方分布式作戰

美方陣營演習的重點是：導彈演練、兩棲登陸、島嶼防御。

這是要干什么？中國對菲律賓領土沒有興趣，不會去登島菲律賓。美軍的目的是演練給臺灣民進黨與日本看的。

美軍要證明的是，有能力利用導彈，拒止中國海空軍的行動。還能夠利用兩棲登陸與島嶼防御的演練，從解放軍手中完成奪島行動。

美菲這次的軍演，并非是覆蓋菲律賓全境，而是多點分布。說穿了，美方這次的演練還是要實現它的“分布式作戰”的戰術理念。

有關美軍十年來甚為“推崇”的“分布式作戰”，我們之前分析過，這實在不是一個好的作戰方式，也不是一個好的守御作戰模式。簡單說，原因是：

一、分布式作戰的范圍太廣泛，兵力太過分散。

美軍在西太平洋的防御網太廣，從日本往南，經過琉球，然后到菲律賓的第一島鏈，總長度在4000～5000公里，這么綿長的防御圈，要怎么防守，怎么打分布式作戰？

但美軍堅信，把兵力、武器散布在廣大區域，解放軍就不好攻擊，可以守得住。

二、分布式作戰容易被孤立，（結果）流于單點作戰。

美軍堅信，憑借其強大的衛星與預警偵搜能力、信息作戰，足以監控敵軍，甚至各防御點可以協同作戰。

這些都是美軍的想法。要理解一點，世上任何國家要和解放軍對抗，必須具備完整的防御體系，翻譯成白話文，就是情報偵搜與信息+ 防空 + 防御與反擊的整體作戰體系。

但美軍不可能在每一個防御點或區域，部署如此完備的作戰體系，哪有這樣的經費與裝備？

這樣的作戰思維只能夠對付那些中型規模以下的國家，遇到像中國這樣的超大型國家，哪有余力可以將兵力分散？這是癡人說夢。

4 中方各個擊破

一個最有力的證據是這兩個月的美以伊戰爭，伊朗把美軍在海灣國家的軍事基地，幾乎逐一摧毀。難道美軍在這些軍事基地沒有雷達、作戰飛機、太空偵搜，以及導彈防御系統嗎？

美軍都有的，但就是無法防御伊朗的導彈+ 無人機的攻擊。

結果呢？這些基地、軍事設施還不是被伊朗的導彈與無人機無情地掃蕩？

這還是伊朗的導彈與無人機，如果換作是解放軍的導彈與無人機呢？美軍的情況不是更慘？

換個角度看，美軍的衛星與偵搜能力解放軍同樣具備，中國的預警機還比美軍好。解放軍可以“輕松地”集中兵力與火力，逐個掃蕩美方的防御點或區域，予以殲滅。

再舉個例子，13世紀初期，成吉思汗率大軍攻打花剌子模。花剌子模的疆域對照今日是中亞 + 伊朗高原 + 阿富汗，是當時的一個大帝國。

花剌子模采取“城市守衛戰”的作戰模式，把兵力分散到各大城市，每個城市獨立防守。花剌子模依靠的是城墻堅固，守軍意志堅強，糧食儲備豐厚。

結果呢？結果是被成吉思汗的軍隊各個擊破。花剌子模好歹也有約400萬平方公里的面積，領導層原先還想著利用龐大的國土面積，各個城市的堅固城池，可以拖上好一段時間，等著從數千里外遠來的蒙古軍師老兵疲、糧食不繼，然后再予以反擊。

結果是2～3 年內，蒙古軍就打下了花剌子模，這種速度簡直是“秋風掃落葉”。

這樣的對陣態勢是不是跟今日的中美對陣很像呢？美軍的分布式作戰與中世紀的花剌子模一樣，守在各個點，堅守陣地，期待一個單一的防御點就能夠阻絕敵軍，擊破敵軍，這不是說笑嗎？

5 中方反包抄

中美雙方陣營在軍演中展示的武器我們不多說，不浪費時間。現在來說中方軍演的路線圖，以及中方和美方陣營是如何對陣的。

再看一次美方陣營的布陣圖。這是一個較大的演習區域，由幾個特定的點所構成的分布式作戰。

現在看看中方演習的兵力部署。紅色曲線是中國海軍的路線圖，標示了5 個行動路線。號碼一的部分是海軍兵力集結之處，在南海南端集結，然后往北，再往東邊前進（編號2，3、4），這是越過巴士海峽后再往東南方向，到達呂宋的東側（4號）。

呂宋東側是中方的核心演訓區域，然后再往東北前行。往東北走是到哪里呢？那是臺灣的東邊，再往東是關島，再往北是琉球與日本。

為什么解放軍做這樣的安排，預示了什么呢？

重點就是，解放軍展示穿透巴士海峽的能力，然后將兵力（軍艦）部署于菲律賓東側，借此顯示中方有能力，有充沛的火力，從東西兩邊夾擊美方陣營。

并且，中國有能力再往東應對從關島來的美軍艦隊，以及從北邊來的日本艦隊。

這樣的場景是不是跟之前解放軍的演習很像？

2023年4月 ，中國航母山東號曾經在演習中，行駛到臺灣東側海域，距離臺灣約 100公里處，與美軍航母尼米茲號遙遙相對。

那一次，解放軍演示了能夠從臺灣東側，越過中央山脈打擊臺灣的能力，同時也顯示了拒止美軍航母干預臺海的實力。

其實，中國不會去攻打菲律賓。但既然美方陣營的軍演所指的方向是南海與干涉臺海，中國怎會不知道？

是以，解放軍也同樣演練如何夾擊臺灣+ 拒止美軍（美日聯軍）的能力。雙方高手過招，指向同一件事和目標，這就是重點。

6 美軍想證明什么？

美軍想要憑借這一次的大規模軍演，向外展示美國仍然能夠大碗喝酒，大口吃肉，美軍還是可以打的，還是可以保護盟友的安全。

美軍不敢，或不方便在臺海近處軍演，搞了這么一出美菲7 國的軍事演習。除了美國和菲律賓外，還有澳大利亞、日本、加拿大、法國、新西蘭；總兵力 1.6 萬到 1.7 萬多人，美國在其中就有 1萬人，是絕對的主力。

再加上17個觀察國，規模的確龐大。美國要借此顯示，美國仍然有能力號召眾多盟友，對付中國。

這有意思吧？美軍這兩個月在與伊朗的戰爭中折損了不少信譽，許多國家尤其是海灣國家，對美國的安全保護打了不少折扣。可以理解，美國一定要在這時候舉行大規模的軍演，藉此挽回一些顏面、聲譽。

這其中的門道，一些人或許無法理解，但只要細細品味其中的細節，然后跟2016年南海仲裁事件做一個比較，您會發覺美軍現在是“力不從心”了。

別的不說，單單是十年來，中國海空軍力大幅增長。和2016年的時候比對一下，現在多了055萬噸驅逐艦，052D從10艘增加到50艘，多了好幾款的高超音速反艦導彈，還有J-20隱身戰機（超300架 ），J-16戰機也多了許多（超400架 ），當時只有一艘遼寧艦航母，現在有三艘。

2016年中國海空軍與美軍對峙，雖然最終是美國兩個航母戰斗群退卻了，但由于中國在裝備上仍顯不足，有些悲壯。那一次是依靠上百艘戰艦，陸基東風-21D與東風-26反艦彈道導彈，以及強大的戰斗意志。

這一次在裝備上充裕的多，甚至是強過對方，氣勢上更是從容。尤其是在菲律賓呂宋東側的演習，針對敵方的要害，展示中國海軍反包抄、反封鎖的能力。

至于陸基導彈與戰機更不用說了，整個美方演習的區域都在中國火箭軍與空軍戰機的打擊范圍內。

7 結論

美國主導這樣的演習是不會停止的，中國這次來一個針鋒相對的“反封鎖”演習，給予美方陣營一個清楚的信號。

一、美軍過去獨霸海洋的時代過去了，尤其是在第一島鏈，現在是中國說了算。

二、說針鋒相對的演習算是客氣了，中國這次是“攔截”演習，在對方軍演之前開展演習，對方演習期間繼續進行軍演，而且是就在對方演習的區域，彼此都看得清楚，切身領受。

三、說是反封鎖演習，也是客氣，因為未來有可能是給予立即的打擊。這方面是給美國與日本看的。