![]()
上過網的朋友都知道,江西彩禮很高!
但證據都來自身邊統計學,同學同事網友說,某某親戚家女兒的彩禮是38.8萬、48.8萬。很多江西女孩覺得冤枉,現身說法辟謠:沒有那么高,只是個別人高。
該信誰呢?
擱以前,這個問題不好辦。現在有了AI,可以去中國裁判文書網搜索彩禮官司的判決書,自動提取彩禮數字。絕對真實,但也絕對驚人。有人95萬元,也有人0.6萬元。
2025年,江西省帶“彩禮”字樣的判決書178份,2024年193份,2023年171份。這542份文書可以手動下載,不違法。
有一部分判決書不是彩禮官司,只是正文里包含“彩禮”二字,例如《陳某福與陳某偉民間借貸糾紛一審民事判決書》[案號:(2024)贛0730民初877號]。真正的彩禮官司有370份,每一份里都有一個精彩的故事。
![]()
/2/ 95萬彩禮在村里[1]
2023年正月(農歷),25歲男主王某康跟23歲女主劉某,通過親戚介紹相親認識。幾天后,2023年2月6日(農歷正月十六),女主父母開始作妖:專門開了一個禮單,要求男主補發過年紅包,給女主6000元,給女主父母2600元,給家里長輩18000元,給女主哥哥生日紅包1200元。
2023年2月8日(農歷1月18日),男女雙方在村里舉辦訂婚儀式,男主付給女主父母現金彩禮66萬元,六金(價格81800元)。男主打發女主17200元紅包(包含改口費),打發女主父母5200元紅包。男主訂婚當天付了酒煙費3600元。
剛認識幾天就訂婚,不怕以后吵架嗎?買個手機也不至于這么快啊。男主敢梭哈,膽子挺大。女主父母這么著急收大額彩禮,真的不是賣女兒嗎?婚禮上才改口吧,提前到訂婚了是為了早收改口費?
江西有個風俗叫“打發錢”,也叫“打送錢”,是彩禮之外、專門給女方親戚的紅包開支,不算主彩禮,屬于禮節性 人情往來。分手、退婚、離婚時,打發錢不退。給女方父母長輩的叫大打送,常見10001 元(萬里挑一),給叔伯姑舅姨的叫小打送,每戶200–2000元。
訂婚后,2023年2月初,男主女主發生了關系,但未同居。
2023年6月18日,男主又給人女主彩禮13.2萬元。端午節,男主家送節,給女主紅包6000元,給女主父母2000元紅包,還有一堆禮品。
8月,男主女主同居。中秋節,男主家送節,給女主紅包6000元,給女主父母紅包2000元,照例一堆禮品。
在同居期間,男主給女主轉賬6-7萬元,生活支出7-10萬元。
2023年農歷臘月21日,按照農村習俗辦了婚禮,但一直沒有領結婚證。婚禮當天,男主花費酒席錢12萬元,打發女主親戚吃禮錢1.8萬。婚禮次日,男主打發女主2000元,女主哥哥2000元,女主父親2000元,女主的親戚長輩5000元(平均每人400元)。
女主有陪嫁物品,家電、洗浴用品、被子、鞋,價值4.5萬元,不像網上流傳的只有幾床被子。男主哭完之后,有能擦眼淚的毛巾,外人看不出來。
過完年,2024年年初,男主女主外出打工,一直矛盾不斷,經常發生爭吵,最終鬧離婚退彩禮,打官司。
男主請求法院判決女主退還95萬元,法院認定的彩禮有91.08萬元,女主、女主父母收到大額打發錢算彩禮,給女主親戚的打發錢不算彩禮。
法院最終判決,退還彩禮65萬元,退還比例68%。男主談戀愛一年損失30萬元。
/3/ 6000元超低彩禮[2]
2023年2月,47歲的男主周某燕,和41歲的女主謝某蓮在某甲廠認識。幾天后的2月6日,女主對男主說,“我愿意跟你同居,你給我30萬彩禮”。男主既高興又難過地說,“我沒有這么多錢”。女主退一步說,“那你先給我點錢買首飾,表達一下誠意,看一下你態度”。
男主微信轉賬6000元給女主,備注“買戒指錢,你要是有背叛我就退回6000元,我背叛我一分錢不要”,但女主并沒有兌現承諾,沒有搬過來跟男主同居,而是消失不見。男主氣得報警,沒有拿到6000元。這位大叔氣壞了,起訴讓女主退錢,并賠利息36.5元。
看來男主掙錢不容易,單身到47歲,36.5元是一筆巨款。
法官判決,女主退賠本息6036.5元,并且承擔25元訴訟費。男主預付的25元訴訟費退還。
只是,女主沒有出庭,也許那6000元已經花完了,沒錢可退。不知道男主大叔能不能高興得起來。
/4/ 戀愛腦10天扔掉42萬[3]
2023年2月2日(農歷正月十二),年齡未知的男主祝某甲和女主江某在媒婆的介紹下相親,雙方滿意。男主上頭,主動提出先訂婚,一年后結婚。女主和家人都反對立即結婚,要求先訂婚付禮金,然后才能和男主同居。
4天后,2月6日,男女兩家決定按農村習俗訂婚。2月8日,重頭戲來了,女主的舅舅、舅媽、姨夫、姨等5人,到男主家看了房子,男主給了見面禮26000元、打發禮3000元,給女主舅媽買東西花費2000元,餐費、水果等費用11900元。
2月16日,男主與女主舉行訂婚儀式,男主支付煙酒糖、水果、包車、飯店等費用31950元,付彩禮28.8萬元、小彩禮12萬元、媒婆費用1萬元、打發錢3.6萬元,還有改口費、年節費、上門費等,共計花費591350元。
訂婚當天,女主拿到現金55萬元及黃金首飾,然后女主留在男主家里跟男主同居。
訂婚后,2月26日至5月期間,戀愛腦男主向女主轉賬140462元,包含520元這樣的特殊金額。給女主弟弟轉賬改口費6666元。但是,男主與女主一共同居十來天,雙方只是偶有往來。
不到4個月的時間里,男主花費84.3898萬元。經過判決書里缺失的故事情節,男主女主在雙方親屬的見證下簽訂《退婚協議書》,該協議約定女主向男主返還370000元及黃金首飾。男主簽上了自己名字。
男主父母看到《退婚協議書》就炸了,差額41.9167萬元,你說不要就不要了?!于是起訴,理由有兩個:一是,彩禮錢不是男主的錢,而是男主父母的錢,男主沒權利不要;二是,男主父母沒有在《退婚協議書》上簽字。
法院判決很簡單,男主的放棄簽字有效,只退37萬就行了。差額41.9167萬元,就當戀愛腦交學費了吧。
判決書里缺失了不少細節,讓人很好奇,女主用了什么魔法,讓男主簽字放棄42萬元呢?
奇特的彩禮故事還有很多,限于篇幅,先寫這么多。以后有機會再寫。
/5/ AI挖彩禮挖到了啥?
全網的老板們有個共識,AI牛逼得很,替代程序員,替代律師,替代一切。牛馬打工人趕緊跪舔,不然分分鐘讓你畢業。
實際上,提取彩禮數字時,AI經常犯錯。例如《姚某李某婚約財產糾紛一審民事判決書》[案號:(2025)贛 0404民初55號]中的一段。真人讀第一遍都迷糊,AI提取的到請求返還彩禮金額是35876元,顯然錯誤。
![]()
男方起訴之前,有61個女方害怕,退還了一部分彩禮現金、金首飾、手機等,AI得判斷已退款項是不是彩禮。有的是婚后生意借款,有的是女方生活費。
二審判決書更復雜,不僅陳述二審訴辯雙方的證據,還要復述一審判決書內容。4月24日剛發布的最新Deepseek-V4-Pro,提取彩禮數據都不準。
實際操作比較復雜,我反復調試了2周,五一假期都在調試代碼。老板們覺得AI能替代所有人,也許因為沒有實操過真實業務,也許是用作裁員的借口。
判斷書文字比較多,最長10339字,最短857字,平均3559字,542個文件共193萬字。按照每分鐘閱讀300字,人得讀107個小時。一個6000字的判決書,在思考模式下,輸出約1.2萬字。Deepseek-V4-Pro輸入百萬token價格3元,輸出6元。把193萬字處理4次,成本約120元。
為省錢,我在筆記本電腦上部署了幾個大模型(例如gemma 4、qwen3.5),用16核CPU計算,處理一份判決書約3分鐘。
![]()
/6/ 江西彩禮整體多高?
2023-2025年的370個案例里,江西省最高彩禮95萬元,最低彩禮0.6萬元,平均彩禮24.1萬元。下面的柱狀圖,藍色表示男方支付的彩禮,紅色表示回收的彩禮,包括打官司前協商要回來的、法院判決返還的。平均回收比例0.48。
![]()
江西省的11個地級市中,平均彩禮最高的景德鎮市,34.5萬元,已經很高了。平均彩禮最低的是新余市,13.9萬元。省會南昌市的平均彩禮25.2萬,排名第4,在景德鎮、鷹潭、撫州之后。網上有人拍視頻吐槽南昌基礎設施破舊,彩禮印證了南昌的窮。
![]()
把市區和縣分開統計,市區平均彩禮24.2萬,縣平均彩禮20.1萬。并不像人們想象的那樣,越窮越要彩禮,越富越不要彩禮。江西全省都有彩禮風俗,越富要得彩禮越多。
![]()
/7/ 像不像賣女兒?
兩周時間,我看了很多判決書,不止是前文提到的3份。江西彩禮有兩個特點:一是,認識幾天就要訂婚,支付大筆彩禮。訂婚后,女方父母允許年輕男女同居,像是用女兒的身體回報男方。
二是,人情往來的打發錢太多,給女方的N多親戚每家幾千塊,而且分手也不用退還。這就鼓勵女方親戚勸說女孩父母多要彩禮、早要彩禮,快速訂婚快速分手,然后跟下一個男孩訂婚,再收一份打發錢。
江西的男孩當大冤種,女孩也是受害者,愛情還能剩多少呢?他們會幸福嗎?
全文完,求關注,求轉評贊三連。
信息來源
[1] 《王某康與劉某劉某元等婚約財產糾紛一審民事判決書》,(2024)贛0281民初4710號
[2] 《周某燕與謝某蓮贈與合同糾紛一審民事判決書》,(2023)贛0731民初5232號
[3]《江某彭某祝某甲祝某乙夏某婚約財產糾紛一審民事判決書》,(2024)贛0203民初3121號
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.