湖南
2026年5月4日，山西大同“訂婚強奸案”男方席某刑滿釋放。一起曾轟動一時的案件再次把公眾的目光拉回。就在這個關頭，B站讓這個視頻浮上了首頁，解釋現階段為何不能合法化性交易：
由此，一個尖銳卻無法回避的問題擺在面前——性交易應否合法化？
為什么兩個事情并列起來談呢？請各位諒解。視頻博主呢，提了四點：1，公安財政改革，收支兩條線 2，掃黑除惡專項斗爭的開展 3，賣淫嫖娼收容制度的廢除 4，是違法記錄封存制度的確立。
公安重點轉向毒賭電詐，因為這些領域“來錢快”、政績顯赫；掃黃打非冷落了，并非社會問題解決了，而是在經濟下行、賣淫現象實際增多的背景下，舊的收容模式阻礙了KPI的獲得。
互聯網確實降低了門檻，讓部分性工作者“自主接客”，看似擺脫了傳統老鴇的抽成，實則把剝削關系變得更加原子化、隱蔽化。資產階級法制的每一次“人性化”調整，往往都是為了幫助食利階層。
我記得列寧的著作提到過：大量底層婦女在工廠被資本壓榨剩余價值，休息時間還要出賣肉體換取生存資料，卻被包裝成“身體自主”和“性自由”。這正是列寧早就批判過的杯水主義——把階級壓迫包裝成個人解放，把奴隸的無奈說成主人的瀟灑。真正的兇手從來不是幾個“黑社會頭目”，而是讓女性不得不把身體變成商品的整個經濟基礎。
建國到現在，我們惡性案件漸漸減少，可是，結果是什么，是強奸案屢破新高！
說到這里，我反倒有點希望性交易合法化，因為至少如果性交易是合法的，那么一次的定價交易和婚姻發生的保終身又有什么不同呢？如果是合法的，那么這個男人出的彩禮錢少了，沒寫女方名字，到底歸咎于經濟糾紛，還是道德淪喪，給出的價碼太低？
一方面我們的法律工作者提倡的自由化，鼓勵低道德、不道德的自由；而另一方面呢？卻以高道德的要求去壓迫、剝削傳統男性，讓所有的矛盾統統下沉到最底層。
席某走出了監獄，但是很遺憾，按照某些DND的文藝說法：這個世界都是一個巨大的牢籠。無產階級的自由，只能且只能由我們全體無產階級一起建立！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
