美國未參與軍事行動，英國組織，10國派兵聯合遠征軍鎖定俄羅斯？

近期，國際軍事格局迎來重要變動，美國意外被排除在一項關鍵國際軍事行動之外，徹底退出相關牽頭序列。英國順勢接過主導權，牽頭組建聯合軍事行動，目前已有10個國家正式確定派兵參與，組建的聯合遠征軍已明確鎖定俄羅斯，引發全球廣泛關注。

此次聯合軍事行動聚焦區域安全議題，英國憑借自身在北約框架內的影響力，快速協調各方立場，短短時間內便促成10國達成共識，確定派兵規模與部署計劃。被排除在外的美國，此前曾試圖主導該行動，卻因各方分歧未能達成一致，最終無奈出局。

這支聯軍的演習科目中，明確寫著“模擬海上封鎖并奪取俄羅斯飛地加里寧格勒”。這塊飛地對俄羅斯的重要性，堪比底線一般不可觸碰。

歐洲各國為何敢拋開美國，單獨組建聯軍對抗俄羅斯？其實這背后，是美國近期在歐洲防務上的“分心”，讓歐洲各國徹底沒了安全感。就像此前美國因中東戰事，大幅推遲對英國、波蘭等歐洲盟友的武器交付，已經讓歐洲看清了現實。

今年4月底，英國第一海務大臣兼海軍參謀長格文·詹金斯，在一次公開演講中正式官宣了聯合遠征軍JEF的組建計劃。他明確表示，10個參與國已在上周簽署意向書，要打造一支可隨時投入作戰的多國海上部隊，作為北約的補充力量。

這支新部隊的指揮權，被明確放在倫敦西北部諾斯伍德的英國軍事總部。英國擁有絕對的戰術決策權，不需要等待美國批準，就能直接調動部隊。

英國這個時間點主動挑頭，是因為美國的戰略重心正在轉移。美國政府多次釋放信號，認為下一場主戰場不在歐洲，而在亞太，對歐洲的防務承諾越來越模糊，甚至曾在霍爾木茲海峽協調中，公開嘲諷英國航母是“擺設”。

北約的指揮架構中，美軍一直是主干力量，目前在歐洲部署的美軍約有八萬人。一旦美軍真的縮減在歐洲的部署規模，北約的快速反應能力和前沿防御，必然會出現巨大空缺，歐洲各國只能自己想辦法。

英國抓住這個機會，牽頭組建聯合遠征軍，就是想在美國徹底抽身之前，樹立“歐洲人能自己守護自己”的姿態，同時奪回在歐洲安全格局中的話語權。自二戰后，英國在歐洲的影響力逐漸下滑，這次正是重塑地位的好機會。

此次參與聯軍的十個國家，陣容看似龐大，分別是英國、荷蘭，以及丹麥、挪威、瑞典、芬蘭、冰島五個北歐國家，還有愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三個波羅的海國家。這些國家有一個共同特點，都緊鄰俄羅斯，對美國的安全承諾充滿懷疑。

波羅的海三國國力較弱，一直依賴美國的保護，如今擔心美國突然撤軍，自己會陷入被動；芬蘭和瑞典剛加入北約不久，還沒站穩腳跟，就看到美國對歐洲防務的冷淡態度，迫切需要一支能隨時調用的常規力量。

這十個國家的訴求很簡單，不需要等北約二十多個成員國反復協商，能在遇到危機時快速反應。而英國牽頭組建的這支聯軍，正好滿足了他們的需求，也讓英國獲得了足夠的政治支持，不至于陷入“單挑俄羅斯”的尷尬。

烏克蘭雖然不是這十個國家之一，卻在2025年11月被納入聯合遠征軍，成為增強伙伴，雖然沒有正式成員國的身份，但可以參與聯合演習和戰術交流，分享自己的實戰經驗。

經過多年沖突，烏克蘭手里握著最前沿的無人機對抗經驗，還有黑海無人艇的實戰數據，更有對抗俄羅斯電子戰和偵察打擊體系的第一手資料。這些經驗被納入聯軍的演習方案，相當于讓俄羅斯波羅的海艦隊，直接面對一套經過實戰驗證的打法。

此前烏克蘭也曾向中東國家推銷過自己的反無人機戰術，還在中東部署過部隊，擊落過伊朗無人機，足以看出其在無人機對抗領域的實力。如今把這些經驗分享給聯軍，無疑會提升聯軍的實戰能力。

英國其實也清楚這一點，拉上另外九個國家，核心就是為了獲得政治合法性。沒有這九個國家，這支聯軍就成了英國單獨對抗俄羅斯，名不正言不順；有了這九個國家，就能包裝成“歐洲集體意志”，減少國際社會的質疑。

這支聯軍最敏感、最危險的操作，就是把矛頭直接對準了俄羅斯的飛地加里寧格勒。此前俄羅斯副外長格魯什科就曾指控，北約在聯合遠征軍的演習中，模擬封鎖和奪取這塊飛地，當時很多人只當是普通的外交辭令。

2025年的聯合勇士演習，科目已經推進到在高對抗環境下保護海底基礎設施，為后續的封鎖行動做鋪墊。2026年初的幾場兵推，更是直接把加里寧格勒周邊設為模擬禁航區。

加里寧格勒的地理位置十分特殊，夾在波蘭和立陶宛之間，和俄羅斯本土沒有任何陸路連接，所有的物資補給，全靠波羅的海航道。這里不僅是俄羅斯波羅的海艦隊的司令部所在地，還部署了伊斯坎德爾導彈，射程能覆蓋整個波羅的海沿岸。

一旦這塊飛地被封鎖，里面的部隊撐不了幾周就會陷入困境。俄羅斯方面早已多次發出警告，明確表示碰加里寧格勒，就相當于碰核紅線。其國家核威懾政策中也寫得很清楚，國家生存受到嚴重威脅時，可動用核武器。

拋開核威脅不談，這支沒有美國兜底的聯軍，其實面臨著諸多尷尬。低烈度的任務，比如追蹤潛艇、保護海底光纜和能源管道、攔截可疑船只，他們還能勝任，但一旦沖突升級，問題就會徹底暴露。

歐洲各國的巡航導彈庫存普遍有限，而且整體的戰略空運能力嚴重不足，想要對俄羅斯實施縱深精確打擊，幾乎是不可能的事。情報層面沒有美國的情報共享，歐洲各國自己的偵察范圍和精度，都會大打折扣。

最致命的還是核力量的空缺。法國雖然有獨立的核力量，但那是法國自己的，不對聯合遠征軍負責，不會為了這支多國部隊動用核武器。英國的核武器則依附于北約體系，也不能單獨為這支聯軍服務。

一旦這支十國艦隊在波羅的海和俄羅斯發生摩擦，甚至爆發沖突，在場的任何一個成員國，都沒有權力拍板啟動核反擊。這個戰略漏洞，是致命的，也是歐洲各國至今無法解決的問題。

業內普遍認為，歐洲想要獨立建立完整的防務能力，至少需要十年時間。這十年里，即便美國的核承諾打了折扣，依然是歐洲安全的最后一道保障。如今英國帶著九個國家硬闖，無疑是在冒險。

沒有美國的情報網、沒有美國的長途補給鏈、沒有美國的核保護傘，這支聯軍在真正的危機面前，能堅持多久，沒人敢打包票。就像此前歐洲多國組建的快速反應部隊，看似聲勢浩大，實則缺乏實戰能力，最終不了了之。

英國牽頭組建這支聯軍，本質上就是用指揮權換取存在感，在歐洲安全格局中爭一個核心位置。如今波羅的海的局勢越來越緊張，軍艦頻繁開展演習，加里寧格勒方向的演練更是反復進行，雙方的試探越來越頻繁。

這支沒有美軍參與的聯軍，一旦和俄羅斯擦出火花，沒有任何一方能輕易摁下暫停鍵。俄羅斯不會坐視自己的飛地被封鎖，聯軍也不會輕易放棄自己的演習計劃，局勢很可能會失控。