肖磊：俄羅斯決策層已得不到世界的真實(shí)信息

作者：肖磊看世界

關(guān)于俄羅斯決策層已得不到當(dāng)下世界的真實(shí)信息這件事，我個(gè)人其實(shí)早就想閑聊一下了，但又覺(jué)得這樣說(shuō)可能有些主觀，就沒(méi)有詳細(xì)討論。最近看到俄羅斯一個(gè)人的評(píng)論比較勁爆，甚至認(rèn)為俄羅斯面臨1917還是1990的問(wèn)題，在全球刷屏，意思跟我這個(gè)俄羅斯決策層已得不到真實(shí)信息類(lèi)似，這讓我覺(jué)得可以有重新討論這個(gè)問(wèn)題的必要性。

為什么說(shuō)俄羅斯決策層已經(jīng)得不到世界的真實(shí)信息呢，這里面，需要系統(tǒng)性的分析，這不是一個(gè)單純的現(xiàn)象或事件，而是一種所有問(wèn)題的疊加，類(lèi)似于已經(jīng)到了就算當(dāng)事人（決策層）知道了自己得到的信息是假的，也沒(méi)有辦法捅破，還得繼續(xù)維持這種局面，這才是討論和思考這一問(wèn)題的關(guān)鍵。

三個(gè)原因造成了俄羅斯如今的尷尬且危險(xiǎn)的局面。

第一個(gè)是，當(dāng)初發(fā)動(dòng)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的所有借口和理由，已經(jīng)被證明是不成立的，這體現(xiàn)在對(duì)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的誤判層面。攻打?yàn)蹩颂m既沒(méi)有阻止北約東擴(kuò)，更沒(méi)有對(duì)烏克蘭完成去軍事化，反而讓更接近俄羅斯的，一直保持中立的芬蘭等加入了北約，這對(duì)俄羅斯的威脅遠(yuǎn)比烏克蘭還要大，但俄羅斯沒(méi)有任何反應(yīng)。關(guān)于烏克蘭去軍事化的問(wèn)題，已經(jīng)證明烏克蘭越打越強(qiáng)，變成了強(qiáng)軍事化，而非去軍事化。

這里面，真正的問(wèn)題是，當(dāng)俄羅斯不計(jì)成本的，不管犧牲多少前線士兵，都要奪下頓巴斯等地區(qū)的時(shí)候，就已經(jīng)在證明，俄羅斯最初發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，完全是為了搶烏克蘭的土地，而阻止北約東擴(kuò)、對(duì)烏克蘭去軍事化等，只不過(guò)是說(shuō)服特定體系的借口。

那這會(huì)導(dǎo)致一個(gè)什么后果呢，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們也經(jīng)常會(huì)看到，當(dāng)一個(gè)人或一個(gè)組織，貪婪得緊盯一個(gè)權(quán)力或利益目標(biāo)的時(shí)候，會(huì)忘記所有成本，最后因?yàn)檫^(guò)于執(zhí)著和投入，又舍不得適時(shí)放棄，就會(huì)不擇手段，最后玩火自焚。

俄羅斯現(xiàn)在面臨的正是這種情況，頓巴斯等地區(qū)，已經(jīng)變成了一塊歐盟和烏克蘭專(zhuān)門(mén)用來(lái)撒鉤垂釣的誘餌，在這個(gè)地區(qū)，烏克蘭可以沒(méi)有任何顧慮的對(duì)俄羅斯的士兵進(jìn)行獵殺，同時(shí)俄羅斯為了得到已經(jīng)成為“誘餌”的那一點(diǎn)點(diǎn)土地，反而咬死了鉤，從而眼里再也沒(méi)有其他世界。

也就是說(shuō)，在俄羅斯眼里，拿不下頓巴斯等，就等于俄羅斯整個(gè)國(guó)家的失敗，就等于世界認(rèn)為俄羅斯已經(jīng)失敗，這加劇了俄羅斯不計(jì)成本的執(zhí)著，也注定了一系列連鎖反應(yīng)的出現(xiàn)，包括走向謊報(bào)軍情等。

第二個(gè)是，俄羅斯的軍工體系和經(jīng)濟(jì)模式，已經(jīng)跟烏克蘭完全分野，看似有著比烏克蘭更大的整體規(guī)模，但其整個(gè)模式和制度決定了其產(chǎn)出的匱乏。烏克蘭已經(jīng)把打仗完全變成了一種典型的商業(yè)模式，就是從“融資”到“研發(fā)”到“生產(chǎn)”，打仗變成了產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)和市場(chǎng)推廣。甚至我還看到，烏克蘭士兵在前線都開(kāi)始接廣告了，來(lái)秀無(wú)人機(jī)和整個(gè)智能裝備系統(tǒng)的補(bǔ)給等。歐洲投錢(qián)，烏克蘭和歐洲國(guó)家生產(chǎn)，在俄烏前線實(shí)驗(yàn)出來(lái)的裝備，迅速就可以賣(mài)給非洲和中東等，部署到其他可以封堵俄羅斯的戰(zhàn)場(chǎng)和地區(qū)。烏克蘭在地中海封堵俄羅斯的能源船只等，實(shí)際上都是烏克蘭在非洲訓(xùn)練出來(lái)的團(tuán)隊(duì)。

很多人不太理解，澤連斯基一個(gè)戰(zhàn)時(shí)國(guó)的總統(tǒng)，一會(huì)在歐洲，一會(huì)在非洲，一會(huì)在中東，這是干啥呢？其實(shí)就是“融資”和“銷(xiāo)售”，還有技術(shù)和訓(xùn)練的合作。俄羅斯眼里只有頓巴斯，而烏克蘭用頓巴斯釣住俄羅斯之后，開(kāi)始系統(tǒng)性的剪除俄羅斯在全球的存在和利益網(wǎng)絡(luò)。

這是兩種完全不同的系統(tǒng)性消耗，俄羅斯從最初的每天都能發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)攻擊，到現(xiàn)在的一周也就一兩次的攻擊，這跟烏克蘭每天可持續(xù)的無(wú)人機(jī)攻擊已經(jīng)不可同日而語(yǔ)。更重要的是，俄羅斯每次無(wú)人機(jī)攻擊，烏克蘭都能將其做成“數(shù)據(jù)”，比如俄羅斯發(fā)動(dòng)了多少架次無(wú)人機(jī)，型號(hào)是什么、能飛多遠(yuǎn)、攜帶了什么東西等，烏克蘭用什么技術(shù)攔截了多少架，為什么還有幾架沒(méi)有成功，原因是什么，然后改進(jìn)攔截技術(shù)和鎖定技術(shù)等，再反饋給研發(fā)和技術(shù)團(tuán)隊(duì)。

在這樣的背景下，底下的人謊報(bào)軍情就在情理之中，有俄羅斯的軍官就站在被烏克蘭摧毀的油庫(kù)基地錄制視頻上報(bào)，意思是說(shuō)，背后的大火，其實(shí)不是油庫(kù)被炸毀，而是烏克蘭為了制造效果，在無(wú)人機(jī)上綁了汽油，故意制造濃煙，其實(shí)油庫(kù)沒(méi)事，完好無(wú)損。但事實(shí)是多個(gè)能源設(shè)施已經(jīng)完全被烏克蘭摧毀，連港口的軍艦都還在被炸沉。但決策者得到的信息是，烏克蘭為了宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)效果，故意給無(wú)人機(jī)綁汽油，其實(shí)一點(diǎn)都沒(méi)有攻擊到俄羅斯，俄羅斯的基礎(chǔ)設(shè)施都很好。

第三個(gè)是，戰(zhàn)爭(zhēng)已成為俄羅斯自上而下的一種利益和權(quán)力分配方式。

也就是說(shuō)，如今的俄羅斯，整個(gè)國(guó)內(nèi)的所有資源、分配和評(píng)價(jià)、晉升等等，都是圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)展開(kāi)的，只有參與到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，才能成為相對(duì)有利的獲得各類(lèi)資源和權(quán)力的分配機(jī)會(huì)。這強(qiáng)化了全民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的依賴(lài)，最貧窮者只有冒險(xiǎn)去前線打仗，才能獲得一筆豐厚的補(bǔ)償金，而整個(gè)上層管理體系，只有維持戰(zhàn)爭(zhēng)，才能不顧及任何社會(huì)運(yùn)行規(guī)則，獲得對(duì)全國(guó)資源的調(diào)配和分配權(quán)，這種全面的，對(duì)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，已經(jīng)形成了固化的社會(huì)運(yùn)行模式。

這個(gè)時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一種什么情況呢，就是誰(shuí)也不敢結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)椴恢澜Y(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)之后，整個(gè)體系會(huì)如何變化，和平時(shí)期的分配方式跟戰(zhàn)時(shí)是完全不同的，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，意味著整個(gè)分配和權(quán)力需要重新基于經(jīng)濟(jì)來(lái)洗牌，這只有在迫不得已的時(shí)候才能完成，也就是只有內(nèi)部巨變或外部確實(shí)已經(jīng)無(wú)法支撐的時(shí)候才能完成。這可能也是俄羅斯這個(gè)人為什么會(huì)提到1917和1990的原因。

那俄羅斯有沒(méi)有可能等到其他全球性的巨變呢，就像特朗普的上臺(tái)一樣，也給俄羅斯帶來(lái)了很大的驚喜，美國(guó)似乎不支持烏克蘭了等。

這其實(shí)是一種非常嚴(yán)重的假象，就像等待歐盟內(nèi)部對(duì)烏克蘭問(wèn)題的分歧，結(jié)果等來(lái)的是匈牙利歐爾班的下臺(tái)，就連一直跟著匈牙利的斯諾伐克，現(xiàn)在也明確支持烏克蘭加入歐盟，而且表示，沒(méi)有烏克蘭參與和同意的俄烏協(xié)議都不算數(shù)。

美國(guó)的問(wèn)題更具有迷惑性，美國(guó)不支持烏克蘭，僅僅是因?yàn)槔嬲f(shuō)辭，而且美國(guó)知道烏克蘭沒(méi)有美國(guó)支持，也不影響其戰(zhàn)爭(zhēng)能力。就像此前市場(chǎng)一直認(rèn)為的，沒(méi)有美國(guó)支持，烏克蘭三天內(nèi)就會(huì)彈盡糧絕，就會(huì)向俄羅斯求饒，但事實(shí)是，烏克蘭在沒(méi)有美國(guó)支持的背景下，完成了更具有“自主”性的軍事升級(jí)，即從直接靠美國(guó)彈藥輸送，變成了自己研發(fā)和生產(chǎn)，把歐盟對(duì)美國(guó)的依賴(lài)都降低了，相當(dāng)于說(shuō)，美國(guó)在烏克蘭的撤離，同時(shí)強(qiáng)大了烏克蘭和歐盟。

這還不算，美國(guó)從烏克蘭撤退之后，并沒(méi)有閑著，而是開(kāi)始處理委內(nèi)瑞拉、古巴和伊朗等問(wèn)題，這從另一個(gè)方面實(shí)際上也是在削弱俄羅斯的海外影響和利益，變相的打擊俄羅斯。

那美國(guó)和歐洲會(huì)不會(huì)完全決裂呢，會(huì)不會(huì)真正的完全放棄烏克蘭呢，當(dāng)然不會(huì)，美國(guó)只是在等待一個(gè)機(jī)會(huì)。

最近，機(jī)會(huì)來(lái)了，隨著英國(guó)國(guó)王查爾斯訪問(wèn)美國(guó)，美國(guó)感受到了“被需要”的感覺(jué)，這種歷史性的文化紐帶，是具有很強(qiáng)感染力的。當(dāng)年美國(guó)的獨(dú)立，就是認(rèn)為英王沒(méi)有把美國(guó)當(dāng)“親兒子”，英國(guó)議會(huì)又不給代表權(quán)，屬于爭(zhēng)權(quán)和爭(zhēng)認(rèn)可而發(fā)生的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)（可以理解為撒嬌）。二戰(zhàn)的時(shí)候，在丘吉爾去美國(guó)發(fā)表了幾次演講之后，美國(guó)的“被需要”情感需求就被激發(fā)了，很快就出兵歐洲了。這次也是一樣，英王演講之后，也就是親自對(duì)美國(guó)施展“你被需要”之后，美國(guó)迅速就批準(zhǔn)了對(duì)烏克蘭的數(shù)億美元的援助。

問(wèn)題是，俄羅斯決策層得到的很多信息是，歐盟最終會(huì)分裂（提供各種歐盟內(nèi)部不團(tuán)結(jié)的信息給決策層），烏克蘭最終會(huì)一無(wú)所有（提供各種烏克蘭快堅(jiān)持不住了，以及內(nèi)部問(wèn)題和反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的小道消息等），美國(guó)會(huì)逐步的站在俄羅斯一邊等等（提供各種基于判斷特朗普政府行為的假情報(bào)和假消息等）。

有一點(diǎn)是值得強(qiáng)調(diào)一下的，就是俄羅斯這個(gè)國(guó)家，跟整個(gè)西方打交道的時(shí)候，或者說(shuō)做決策的時(shí)候，比如各種博弈和戰(zhàn)爭(zhēng)、談判選擇、行動(dòng)等，俄羅斯對(duì)自身情報(bào)性信息的依賴(lài)是非常強(qiáng)的。這有歷史的原因，比如當(dāng)年羅斯福告訴斯大林，美國(guó)已經(jīng)研制出超級(jí)武器（原子彈）的時(shí)候，斯大林就不驚訝，因?yàn)槎砹_斯的間諜早就知道了。但這跟當(dāng)下的世界完全不同。

就像此前，當(dāng)美國(guó)從烏克蘭撤走的時(shí)候，有人說(shuō)特朗普是俄羅斯的間諜，或者就是俄羅斯抓住了特朗普的把柄，比如愛(ài)波斯坦就是俄羅斯間諜雇傭的等等，等到美國(guó)跟以色列打伊朗的時(shí)候，有人又說(shuō)，愛(ài)波斯坦是以色列的間諜，以色列拿愛(ài)波斯坦事件拿捏特朗普等。

這里面，實(shí)際上存在一個(gè)巨大的誤判，就是總覺(jué)得這種事情，可以決定國(guó)際大趨勢(shì)，這是典型的“情報(bào)”治國(guó)的陷阱。俄羅斯整個(gè)國(guó)家的決策體系，對(duì)情報(bào)的依賴(lài)非常嚴(yán)重，因?yàn)檎莆樟艘稽c(diǎn)點(diǎn)不為人知的信息，就覺(jué)得用這個(gè)就可以判斷趨勢(shì)的走向，或影響事態(tài)的發(fā)展，或者可以影響輿論，從而改變事態(tài)。

這里面存在兩個(gè)陷阱，第一個(gè)是，情報(bào)本身對(duì)世界局勢(shì)的影響占比非常小，比如美國(guó)很多人支持特朗普上臺(tái)，并不是不知道特朗普的過(guò)往或性格，而是人家本身就不在乎，就算因丑聞下臺(tái)，共和黨的政策依然不會(huì)有太大改變，這種背景下，拿捏特朗普的各類(lèi)情報(bào)，決定不會(huì)太多事情，只會(huì)帶來(lái)決策上的麻痹；第二個(gè)陷阱是，整個(gè)西方的體系，是一種集體選擇，搞定一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有任何價(jià)值，要搞定的是整個(gè)社會(huì)基礎(chǔ)，就像敘利亞這樣的國(guó)家，以前俄羅斯可以通過(guò)搞定阿薩德來(lái)搞定敘利亞，但長(zhǎng)期看，只有搞定敘利亞整個(gè)民眾基礎(chǔ)，才能真正搞定敘利亞，只搞定領(lǐng)導(dǎo)的思路本身就是錯(cuò)的，是把國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)化成了個(gè)人關(guān)系，這屬于用俄羅斯自己的體制系統(tǒng)去理解世界，往往會(huì)導(dǎo)致措手不及。

也就是說(shuō)，如今的俄羅斯，在應(yīng)對(duì)烏克蘭現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，以及等待國(guó)際環(huán)境巨變方面，都沒(méi)有太多機(jī)會(huì)，如果有，大部分都是自我想象和底下人編制出來(lái)的。反而隨著戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間的拖延，國(guó)內(nèi)的謊言會(huì)越來(lái)越多，決策者再也聽(tīng)不到、看不到世界的真實(shí)信息，這才是俄羅斯最大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楫?dāng)?shù)貌坏秸鎸?shí)信息的時(shí)候，決策層面連止損的考慮都不會(huì)有，最后可能會(huì)感嘆，不是一直在勝利嗎？為什么突然就敗了？那是因?yàn)椋允贾两K大家看到的都是不同的世界，一邊看到的是一直的勝利，另一邊看到的是一直的失控和失去。

最后再說(shuō)一個(gè)關(guān)注俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的角度，比如這次俄羅斯節(jié)日閱兵，擔(dān)心烏克蘭無(wú)人機(jī)攻擊，已經(jīng)不展示裝備了，只有人員的聚會(huì)等。這其實(shí)暴露了一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，俄羅斯已經(jīng)走到了，裝備比人更值錢(qián)，更需要保護(hù)的地步，這是戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到嚴(yán)重的生產(chǎn)性匱乏期的一種現(xiàn)象，當(dāng)保護(hù)裝備的意愿和需求，開(kāi)始高于保護(hù)人的生命，不擔(dān)心生命的失去，而開(kāi)始擔(dān)心裝備的損失的時(shí)候，俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)資源實(shí)際上存在斷檔風(fēng)險(xiǎn)。

以上僅供閑聊！

文/肖磊