國安終于獲點球，玉昆卻不干了！正式申訴足協，侯森能否躲過一劫

上輪聯賽，北京國安在客場3-3戰平云南玉昆。這場比賽，并沒有出現像過去幾輪明顯針對國安的誤判情況。主裁判張雷的吹罰比較公正，下半場59分鐘，玉昆后衛石柯禁區內的疑似手球，經VAR介入后判罰點球，張稀哲穩穩命中。

但這一次，輪到云南玉昆不干了，他們針對比賽中的幾次關鍵判罰整理材料，正式向足協提出申訴，其中就包括石柯這個點球的判罰。比賽慢鏡頭回放顯示，這個球確實存在先觸碰腿部再折射手臂的可能，因此玉昆俱樂部堅持認為，這屬于防守中的自然位置，不應該被判為故意擴大防守面積。

實際上，這類問題在本賽季已經出現過多次，不同場次的吹罰尺度并不統一，所以這次足協評議怎么定，已經不只是玉昆和國安的問題，而是足協的裁判紀律委員會到底對石柯的這個動作怎么理解。如果參考國安與遼寧鐵人比賽中，孔特的那個手球，玉昆這個點球被判的并不算冤。

對國安球迷來說，這事多少有點黑色幽默。過去幾輪總在喊“國安什么時候能有點球”，現在真給了，結果對手又不干了。你可以說這是風水輪流轉，也可以說這是中超裁判水平的真實體現。但對任何一支球隊來說，總不能每次吃虧的都是你，占便宜都是別人的吧？

而除了這個點球之外，玉昆還有一個申訴更具殺傷力，那就是比賽補時階段侯森發球時的揮肘動作。比賽第95分鐘，侯森拿到球后，準備發球快速發動反擊，但被玉昆的外援克萊伯和奧斯卡阻擋，連續出現身體接觸，轉播鏡頭拍到他有明顯抬肘擺脫動作，隨后克萊伯倒地。

云南玉昆申訴的點就在這兒，如果足協認定這是門將正常護身動作，那就沒有任何問題；但如果被定義成附加動作甚至是暴力動作，等待侯森的，很可能就是被足協追加停賽。考慮到本賽季國安多次被足協針對，球迷們真的是為侯森捏了一把汗。

目前，國安隊中已經傷兵滿營，守門員位置非常缺人。韓佳奇已經傷了1年多，現在還沒有復出。三號門將張健智明顯還沒有適應中超的節奏，如果侯森被足協禁賽，那么國安將再次出現門將荒，這將直接影響到球隊的整體實力。

接下來國安兩個主場，對手分別是大連英博和上海海港。大連隊最近的勢頭很猛，已經獲得了5場勝利，而海港則遭遇連敗，需要及時止損，所以這兩場比賽肯定都不好踢。

因此，接下來足協評議的結論將會非常關鍵。如果侯森沒事，大家都可以松一口氣。但如果侯森被足協追加處罰了，那國安就將為這場好不容易等來的“公平哨”，付出新的代價。可以說，國安終于獲得一個點球，但還是不能高興得太早。因為俱樂部現在最怕的，不只是比賽的勝負結果，而是比賽結束后，足協公布的那份不知道按什么尺度來解釋的評議報告。