俄羅斯又好了傷疤忘了疼？外媒：烏克蘭宣稱遠程打擊摧毀蘇57戰(zhàn)機

2026年4月底，俄羅斯這事兒真有點哭笑不得——一邊還在國際軍火市場吆喝著賣蘇-57呢，自家最金貴的隱身戰(zhàn)機居然在大后方被無人機給“點名”了。烏克蘭直接官宣，無人機飛了足足1700公里，一路干到烏拉爾山區(qū)的沙戈爾機場，把蘇-57和蘇-34拍在了停機坪上。外媒一看這陣仗，直接靈魂拷問：戰(zhàn)斗民族咋又好了傷疤忘了疼？

這事具體啥情況？2026年4月25號，烏軍總參謀部明確說，是自家無人系統(tǒng)部隊主導的襲擊，目標就是車里雅賓斯克州的沙戈爾機場。這機場離前線超1700公里，衛(wèi)星圖都能證實，確實有第五代戰(zhàn)機和蘇-34受損。負責動手的是烏克蘭第1獨立無人航空系統(tǒng)中心的新部隊，相當于剛出道就來了場漂亮的“亮相演出”，一下子打了兩架蘇-57、一架蘇-34，還有一架型號沒搞清楚的蘇式戰(zhàn)機。

1700公里是啥概念？這么說吧，差不多從北京到廣州，還得再多繞一段路。沙戈爾機場所在的位置特別靠后，得翻過烏拉爾山脈才能到，過去俄方一直把這兒當“后方安全屋”。而且車里雅賓斯克本身是俄羅斯重要的國防工業(yè)城，坦克生產(chǎn)和重型國防制造業(yè)都扎堆在這兒，算是個戰(zhàn)略要地。

烏方這次可不是光喊口號，直接拿“硬證據(jù)”說話。對比4月17號和26號的衛(wèi)星圖就能看明白，前一天飛機還停得整整齊齊，第二天機翼旁邊就多了焦黑的痕跡，三架飛機明顯有損傷，其中倆就是蘇-57。這對比圖一擺出來，誰都沒法說瞎話。

更諷刺的是，這事其實早就有人提過醒。俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古今年3月剛說過，烏克蘭遠程無人機已經(jīng)對俄羅斯縱深地區(qū)構成直接威脅，包括烏拉爾工業(yè)區(qū)，還特意說過去烏拉爾從烏克蘭境內(nèi)打不到，現(xiàn)在已經(jīng)在威脅范圍內(nèi)了。結果話音剛落，無人機真就飛過來了，這臉打得有點快。

那烏克蘭用的啥無人機？它沒把所有底牌亮出來。不過4月25號同一波打擊里，社交媒體上流傳的畫面，據(jù)說就是烏克蘭自研的“柳蒂”遠程無人機，航程超過1000公里。早些年烏克蘭還能從蘇聯(lián)遺留庫存里翻老型號湊合用，現(xiàn)在差不多都得靠自己鼓搗，或者改裝外購的貨，自主能力倒是練出來了。

烏軍指揮官咋看這事兒？無人系統(tǒng)部隊的布羅夫迪說，這一棒打得“很值”。獵殺蘇-34和蘇-57，對削弱敵方打擊力量至關重要——蘇-34是主力打擊平臺，能掛各種制導炸彈和導彈，最遠1000公里內(nèi)打關鍵設施、軍用民用目標都能行，現(xiàn)在少了幾架，俄方的勁肯定得弱點。

俄方這邊還是老套路——冷處理。直接否認這次襲擊造成任何損失。熟悉俄烏沖突的人都知道，只要烏克蘭公布戰(zhàn)果，莫斯科要么沉默，要么矢口否認，可外媒拿著衛(wèi)星圖一張張比對，場面根本收不住，藏也藏不住。

蘇-57在俄軍里是啥地位？簡單說就是“獨一份”。這是俄羅斯目前最先進的戰(zhàn)斗機，也是唯一服役的第五代戰(zhàn)機，專門跟美國F-35抗衡的。而且它產(chǎn)量本來就少，前段時間還傳生產(chǎn)線遭了火災，現(xiàn)在前線打得正緊，后方的“寶貝疙瘩”又出岔子，俄空天軍這坎真是一道疊一道。

其實這不是蘇-57第一次被烏軍“挑出來打”。早在2024年6月，阿斯特拉罕州的阿赫圖賓斯克機場就被擊中過，那是蘇-57首次遭襲，機場離烏克蘭邊境才460公里。當時俄方因為機場防護不足挨了一通批，可兩年過去，在沙戈爾又栽了同一類跟頭，難怪外界質(zhì)疑它的改進力度——這記性也太差了點。

外媒分析得更直白：讓蘇-57遠離危險，一直是俄方用這款機型的核心思路，畢竟數(shù)量少，是俄羅斯航空力量里難替代的一環(huán)。可問題是，遠離前線還能挨打，那這個“避險”邏輯就有點站不住腳了，相當于白躲了。

再算筆經(jīng)濟賬，更扎心。每架蘇-57和蘇-34單價都在數(shù)千萬美元級別，這次打擊的潛在損失可能達到1.5億美元。燒的不僅是錢，還有面子——尤其俄方正全力推銷蘇-57出口型號的時候，剛跟買家吹“五代隱身戰(zhàn)機不容易被發(fā)現(xiàn)”，轉(zhuǎn)頭自家就被無人機偷襲，這推銷局多少有點尷尬癌犯了。

說到出口，還有另一層尷尬。最近幾個月俄方一直在積極推蘇-57的出口版本，但具體多少國家下單還不明朗。媒體說北非的阿爾及利亞是首個明確客戶，還同時訂了蘇-34，想提升空中打擊力。可自家戰(zhàn)機剛被偷襲，這時候去推銷，買家心里能沒嘀咕嗎？

更值得警惕的是，車里雅賓斯克這座城市的“暴露”。這目標的脆弱性，引發(fā)外界對俄方保護工業(yè)基礎能力的嚴重質(zhì)疑——城內(nèi)其他設施，比如周邊的兵工廠、裝甲制造基地，理論上都進入了烏軍“夠得著”的范圍，以后說不定還會被盯上。

具體損傷有多嚴重？現(xiàn)在還得打個問號。烏方聲明里也說，飛機的具體受損程度還在評估。衛(wèi)星圖能看到爆炸痕跡和機體損壞，但飛機是徹底報廢，還是修修還能飛，這往往是雙方各說各話的灰色地帶。等衛(wèi)星拍得更清楚，或者俄方哪天松口，事情才會更明朗。

這次空襲，其實是俄烏沖突進入第五個年頭后，戰(zhàn)爭形態(tài)越來越“無人化、遠程化”的又一個典型場景。烏克蘭靠著自研無人機，一點點把打擊半徑往俄羅斯腹地推；俄方則在防空、機庫加固、分散部署這些環(huán)節(jié)上不停補課。短時間分不出勝負，但每一次類似事件，都在重新劃定這場戰(zhàn)爭的邊界——沙戈爾停機坪上那幾道焦痕，可能比一份戰(zhàn)報更能說明問題。

參考資料：新華社《俄烏沖突戰(zhàn)場態(tài)勢分析》