伊朗幻想破滅：美軍不僅不離開(kāi)中東，還給4個(gè)盟友大殺器

伊朗最高宗教領(lǐng)袖最近發(fā)了一篇最新講話，呼吁中東國(guó)家與伊朗友好，疏遠(yuǎn)美國(guó)。

他聲稱中東沒(méi)有美國(guó)的立足之地，未來(lái)美軍只能沉入海底。

在伊朗最高宗教領(lǐng)袖發(fā)表此言之后的第二天，美國(guó)就用行動(dòng)給了他一個(gè)回應(yīng)。

當(dāng)天美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布向以色列、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特等中東四個(gè)軍事盟友提供總價(jià)值76.5億美元的軍售。

伊朗最高宗教領(lǐng)袖能看懂此舉是什么意思嗎？

美軍顯然有三個(gè)目的。

不僅伊朗最高宗教領(lǐng)袖對(duì)中東的未來(lái)有著奇怪的判斷，伊朗整個(gè)統(tǒng)治階級(jí)似乎都活在夢(mèng)里。

比如全世界都知道，在和美國(guó)談判之前，伊朗方面弄出來(lái)一個(gè)所謂的10點(diǎn)和平方案。這個(gè)和平方案里有很多不切實(shí)際的幻想。

里面要求美國(guó)和以色列賠償伊朗1000億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)損失，還要求美國(guó)承認(rèn)霍爾木茲海峽據(jù)為己有，并認(rèn)可伊朗的收費(fèi)制度。

最不切實(shí)際的幻想是要求美軍撤離中東各國(guó)的軍事基地，本地區(qū)不再有美國(guó)的軍事存在。

全世界都知道，這是不可能出現(xiàn)的情況，但是伊朗官方媒體竟然公開(kāi)對(duì)他們老百姓宣稱這是伊朗的談判條件。

當(dāng)然真正和美國(guó)談的時(shí)候，他們根本沒(méi)提這個(gè)。這雖然是一種宣傳手段，但既然他們能對(duì)全球公開(kāi)，就說(shuō)明確實(shí)反映了伊朗國(guó)內(nèi)一部分強(qiáng)硬派對(duì)現(xiàn)實(shí)還認(rèn)識(shí)不清，對(duì)未來(lái)還存有不切實(shí)際的幻想。他們可能發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)為伊朗戰(zhàn)勝了，真的可以把美國(guó)的勢(shì)力逐出中東。

如今伊朗給美國(guó)遞交一份新的14點(diǎn)和平方案，內(nèi)容和10點(diǎn)方案如出一轍。

所以美軍這個(gè)舉動(dòng)等于四兩撥千斤，用對(duì)4個(gè)軍事盟友出售武器這一招，就化解了伊朗所謂的宣傳戰(zhàn)，同時(shí)也打破了伊朗最高宗教領(lǐng)袖和革命衛(wèi)隊(duì)等強(qiáng)硬派不切實(shí)際的幻想。

意思就是美國(guó)人不僅不撤出中東，還會(huì)加強(qiáng)在中東的軍事防御能力。而伊朗強(qiáng)硬派對(duì)此無(wú)計(jì)可施。

出售武器的這4個(gè)國(guó)家，都是和美國(guó)有幾十年傳統(tǒng)軍事友誼的盟友。美軍的這個(gè)做法確實(shí)是在加強(qiáng)美軍在中東未來(lái)的布局。

特朗普并沒(méi)有因?yàn)橐晾蕬?zhàn)爭(zhēng)而弱化美軍在本地區(qū)的存在，也不可能像伊朗所想象的那樣美國(guó)人被伊朗打怕了，所以未來(lái)可能會(huì)弱化在阿拉伯國(guó)家的軍事合作。

相反，美軍這個(gè)舉動(dòng)明確無(wú)明白無(wú)誤對(duì)伊朗展示了一個(gè)中東地區(qū)未來(lái)依然會(huì)存在反對(duì)伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線的真實(shí)的邏輯。

比如四國(guó)當(dāng)中的以色列和阿聯(lián)酋已經(jīng)成了中東地區(qū)對(duì)伊朗最敵視的國(guó)家。

科威特之所以也被美國(guó)拉進(jìn)來(lái)，一個(gè)重要原因就是在這次軍事行動(dòng)當(dāng)中，伊朗對(duì)他們也發(fā)動(dòng)了襲擊，而科威特根本都沒(méi)參與打伊朗，結(jié)果革命衛(wèi)隊(duì)也襲擊他們，讓科威特非常惱火，加深了對(duì)伊朗的仇恨。

卡塔爾是阿拉伯國(guó)家里和伊朗關(guān)系相對(duì)比較好的國(guó)家，但是他們的油氣設(shè)施也遭到革命衛(wèi)隊(duì)的狂轟濫炸。所以美軍把卡塔爾也盡可能爭(zhēng)取到了自己這一邊。

換句話說(shuō)，革命衛(wèi)隊(duì)等于得罪了中東所有國(guó)家，這反而給美國(guó)加強(qiáng)在中東軍事存在，以及建立反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線提供了條件，制造了機(jī)會(huì)。對(duì)他們售武就是一個(gè)例子。

特朗普雖然過(guò)去經(jīng)常說(shuō)他和之前的總統(tǒng)不一樣，不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是他卻積極對(duì)外出售武器，讓美國(guó)公司賺錢(qián)。

這兩者矛盾嗎？其實(shí)不矛盾。原因就在于，在特朗普看來(lái)，很多沖突不是戰(zhàn)爭(zhēng)。

比如這次打伊朗，他就沒(méi)動(dòng)用國(guó)會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的授權(quán)權(quán)限，理論上講就不是戰(zhàn)爭(zhēng)，但確實(shí)和伊朗打了一個(gè)多月。美軍和盟友都出現(xiàn)了重大武器消耗和損失。

可見(jiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突其實(shí)就是燒錢(qián)。

此役美軍也確實(shí)花了非常多的軍費(fèi)。但是由于美國(guó)軍事實(shí)力強(qiáng)大，軍事預(yù)算也非常多，所以和伊朗打了這一個(gè)多月，完全可以承受得起損失。

而中東盟友卻不一定吃得消。

所以美國(guó)對(duì)他們出售武器的這種做法，一方面保護(hù)了盟友利益，另一方面也等于給本國(guó)的軍火商提供了大訂單。

所以戰(zhàn)爭(zhēng)一方面是燒錢(qián)，但另一方面也可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

特朗普的這筆賬算得還是挺好的，既維護(hù)了盟友，反對(duì)了伊朗，同時(shí)還提振了美國(guó)軍火產(chǎn)業(yè)繼續(xù)在中東發(fā)展壯大。