八年，鮑威爾謝幕，“下次不再見”！

2026年美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布會(huì)最后，鮑威爾丟下一句“下次不再見”轉(zhuǎn)身就走，在場記者都懵了——這個(gè)執(zhí)掌全球最牛央行8年的男人，到底留下了什么爛攤子？

是拯救美國經(jīng)濟(jì)的英雄，還是制造通脹的罪人？他的8年任期，藏著太多爭議與反轉(zhuǎn)。

有人罵：“讓非經(jīng)濟(jì)學(xué)家掌舵美聯(lián)儲(chǔ)，是拿全球經(jīng)濟(jì)賭命！”甚至拿卡特時(shí)期的米勒舉例——那個(gè)非經(jīng)濟(jì)學(xué)博士主席因通脹失誤17個(gè)月就下臺(tái)。

但也有人支持：“他的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)?zāi)艽蚱迫后w思維，知道何時(shí)拋開模型靠直覺。”這場爭論，接下來8年將被現(xiàn)實(shí)狠狠檢驗(yàn)。

2018年鮑威爾宣誓就職時(shí)，表面經(jīng)濟(jì)一片大好：通脹1.5%低于目標(biāo)，失業(yè)率4.1%創(chuàng)17年新低，股市連創(chuàng)新高。

但暗礁早藏在水下：如何把握加息節(jié)奏？減稅對滿負(fù)荷經(jīng)濟(jì)的影響？還有特朗普的政治施壓——上任5個(gè)月，特朗普就在CNBC炮轟他加息。

鮑威爾無視，卻因一句“利率離中性還有很長路”引發(fā)市場波動(dòng)，又因“縮表自動(dòng)駕駛”導(dǎo)致恐慌，特朗普甚至想解職他。這一刻他明白：美聯(lián)儲(chǔ)主席的每一個(gè)字，都能撼動(dòng)全球市場。

2020年疫情來襲，美國失業(yè)率飆到14.8%，創(chuàng)72年新高。鮑威爾的反應(yīng)讓華爾街咋舌：緊急降息到近零，數(shù)周購入數(shù)萬億美元債券，還推出遠(yuǎn)超傳統(tǒng)央行邊界的信貸工具。

他事后承認(rèn)：“我們越過了很多紅線，先做了再說。”這場豪賭奏效了——美國避免第二次大蕭條，就業(yè)兩年就復(fù)原（2008年用了6年）。他被贊有沃爾克式果敢，但“先做再說”也為后來的通脹埋下伏筆。

2021年通脹開始抬頭，鮑威爾卻在杰克遜霍爾年會(huì)上說通脹是“暫時(shí)性的”。這個(gè)判斷成了他最大的失誤——通脹不僅沒退，2022年6月沖到9.1%的40年峰值。

國會(huì)追問時(shí)，他承認(rèn)：“我們本應(yīng)更早行動(dòng)。”遲到的糾偏力度空前：不到兩年加息500多個(gè)基點(diǎn)，速度罕見。

他引用沃爾克的話：“維護(hù)價(jià)格穩(wěn)定要付出痛苦。”批評者說他遲到導(dǎo)致美國家庭購買力縮水，但反轉(zhuǎn)來了——激進(jìn)加息居然沒引發(fā)衰退！2024年底經(jīng)濟(jì)增長2.5%，通脹回落，失業(yè)率仍低，“軟著陸”成了他最自豪的成就。

特朗普2025年重返白宮后，居然授意司法部調(diào)查鮑威爾——以美聯(lián)儲(chǔ)大樓翻新超支為由，這在112年歷史上是第一次。

明眼人都知道，這是逼他降息配合政治議程。鮑威爾公開還擊：“美聯(lián)儲(chǔ)按公眾利益定利率，不順從總統(tǒng)偏好。”

這段視頻火遍金融圈，他贏得兩黨支持，守住了美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。對比尼克松施壓伯恩斯導(dǎo)致通脹失控，鮑威爾的硬氣讓他在歷史上站穩(wěn)了腳跟。

鮑威爾的成績單是雙面的：月均失業(yè)率4.6%，低于格林斯潘、伯南克和耶倫，底部10%工人工資漲15.3%，黑人失業(yè)率創(chuàng)歷史新低；但平均通脹3.09%遠(yuǎn)超2%目標(biāo)，硅谷銀行倒閉暴露監(jiān)管缺陷，資產(chǎn)負(fù)債表達(dá)6.7萬億美元成繼任者的包袱。

他自己說：“我們是在建堤壩，不是預(yù)防颶風(fēng)。”意思是：沒預(yù)見一切，也犯過錯(cuò)，但在動(dòng)蕩時(shí)代，他讓美聯(lián)儲(chǔ)足夠堅(jiān)固。

鮑威爾的8年，有人說他是危機(jī)中的英雄，有人罵他是通脹的始作俑者。你覺得他的功過該如何評判？是守住就業(yè)更重要，還是控制通脹更關(guān)鍵？