以色列本以為憑借精準(zhǔn)情報(bào)和空中優(yōu)勢(shì),能在短時(shí)間內(nèi)徹底削弱伊朗的威脅網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期安全紅利。兩個(gè)月的時(shí)間過(guò)去了,現(xiàn)實(shí)發(fā)展卻讓許多觀察家連連意外。
筆者認(rèn)為,對(duì)于以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn),外界有三個(gè)沒(méi)想到:
第一個(gè)沒(méi)想到,是以色列在伊朗問(wèn)題上的強(qiáng)硬姿態(tài)并未完全主導(dǎo)戰(zhàn)局,而是不得不面對(duì)美國(guó)越來(lái)越明顯的“剎車”信號(hào)。
開(kāi)戰(zhàn)之初,內(nèi)塔尼亞胡多次公開(kāi)表示,這場(chǎng)行動(dòng)將帶來(lái)“數(shù)十年的勝利”,并承諾對(duì)伊朗政權(quán)和其導(dǎo)彈能力進(jìn)行決定性打擊。
但進(jìn)入第60天,情況出現(xiàn)了微妙變化。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)開(kāi)始認(rèn)真審視伊朗提出的和平方案,核心是重新開(kāi)放霍爾木茲海峽以換取停火和可能的核問(wèn)題延遲討論。
以色列方面則更傾向于繼續(xù)施壓,甚至在黎巴嫩方向維持對(duì)真主黨的行動(dòng),以徹底削弱伊朗的“抵抗軸心”。
這一分歧,超出了外界的預(yù)判。
許多人原本以為,在特朗普政府下,美以協(xié)調(diào)會(huì)高度一致,以色列的地區(qū)安全關(guān)切會(huì)得到充分優(yōu)先。但現(xiàn)實(shí)是,美國(guó)更注重全球能源穩(wěn)定、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)影響和避免長(zhǎng)期纏斗。
內(nèi)塔尼亞胡曾多次在安全會(huì)議上強(qiáng)調(diào),以色列有“充滿驚喜”的下一步計(jì)劃,但美國(guó)海軍封鎖和外交斡旋的節(jié)奏,似乎在一定程度上限制了以色列的行動(dòng)空間。
巴基斯坦的斡旋,雖然還沒(méi)有取得完全成功,卻凸顯了美國(guó)希望通過(guò)間接渠道尋找出口的意愿。
這讓以色列面臨兩難:若過(guò)度堅(jiān)持強(qiáng)硬,可能在盟友層面付出代價(jià);若妥協(xié),又擔(dān)心國(guó)家安全紅線被觸碰。
過(guò)去幾年,以色列通過(guò)多次軍事行動(dòng)已顯著削弱哈馬斯和真主黨,本以為面對(duì)伊朗時(shí),其多層導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和全民動(dòng)員機(jī)制能有效緩沖沖擊。開(kāi)戰(zhàn)后,伊朗確實(shí)造成了以方人員傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施損壞,但以色列的攔截率總體較高,社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)也未陷入癱瘓。
60天過(guò)去了,以色列財(cái)政部下調(diào)了2026年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期,直接歸因于戰(zhàn)爭(zhēng)延長(zhǎng)帶來(lái)的不確定性。國(guó)內(nèi)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)成本、后備役動(dòng)員對(duì)經(jīng)濟(jì)和家庭的影響的討論也開(kāi)始增多。
盡管內(nèi)塔尼亞胡多次現(xiàn)身公開(kāi)場(chǎng)合,強(qiáng)調(diào)“我們?cè)谮A”,并舉行新聞發(fā)布會(huì)澄清以色列并未“拖美國(guó)下水”,但民意調(diào)查和媒體報(bào)道顯示,公眾對(duì)“徹底勝利”的期待與現(xiàn)實(shí)中的消耗戰(zhàn)存在落差。
外界原本預(yù)測(cè),以色列作為“戰(zhàn)時(shí)國(guó)家”的韌性,會(huì)讓其在長(zhǎng)期沖突中占據(jù)優(yōu)勢(shì),尤其是在已清除伊朗最高領(lǐng)袖和大量高層后。但持續(xù)的警報(bào)聲、部分導(dǎo)彈穿透防御的案例,以及對(duì)未來(lái)重建和經(jīng)濟(jì)壓力的擔(dān)憂,讓社會(huì)出現(xiàn)一定疲態(tài)。
現(xiàn)在,內(nèi)塔尼亞胡需要同時(shí)應(yīng)對(duì)伊朗威脅、真主黨襲擊,以及國(guó)內(nèi)反對(duì)派為了選舉的聯(lián)手,這三大挑戰(zhàn),這比最初設(shè)想的“快速外科手術(shù)式”對(duì)伊行動(dòng)要復(fù)雜得多。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧近日在采訪中透露,“伊朗目前還剩下戰(zhàn)前約一半的導(dǎo)彈庫(kù)存”,這與戰(zhàn)爭(zhēng)初期美以宣稱的“摧毀大量發(fā)射器和庫(kù)存”的樂(lè)觀評(píng)估形成對(duì)比。
這讓以色列不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí):即使掌握空中優(yōu)勢(shì),完全根除威脅也遠(yuǎn)非短期可及。伊朗的反擊雖規(guī)模減弱,卻仍能對(duì)以色列本土和地區(qū)美軍基地造成壓力,迫使以色列維持高強(qiáng)度防御態(tài)勢(shì)。
這一“半數(shù)庫(kù)存”的評(píng)估,同時(shí)提醒外界:以色列的戰(zhàn)略成功是相對(duì)的。它顯著削弱了伊朗的常規(guī)能力和領(lǐng)導(dǎo)層,但并未徹底消除不對(duì)稱報(bào)復(fù)能力。
![]()
接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么?
目前,局勢(shì)正處于“無(wú)戰(zhàn)無(wú)和”的消耗與談判并行階段。以色列需要權(quán)衡繼續(xù)軍事選項(xiàng)與外交妥協(xié)的利弊。
對(duì)于以色列來(lái)說(shuō),可能的短期前景有兩個(gè):
第一個(gè)前景,是等待美國(guó)一聲令下,繼續(xù)轟炸伊朗,達(dá)成既定的目標(biāo);
第二個(gè)前景,是效仿美國(guó),通過(guò)第三方與伊朗進(jìn)行私下接觸,達(dá)成暫時(shí)的妥協(xié)。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這60天已重塑地區(qū)格局。伊朗的“抵抗軸心”受損,其核與導(dǎo)彈計(jì)劃短期內(nèi)難以恢復(fù)到戰(zhàn)前水平;以色列成功將鐵穹部署到了阿聯(lián)酋,擴(kuò)大了戰(zhàn)略空間,卻也暴露了在持久戰(zhàn)中的脆弱性,以及對(duì)美國(guó)支持的依賴度。
外界對(duì)以色列的三個(gè)“沒(méi)想到”,反映出的是中東沖突的復(fù)雜性遠(yuǎn)超簡(jiǎn)單的軍事計(jì)算:情報(bào)優(yōu)勢(shì)不等于徹底控制,短期打擊不等于長(zhǎng)期穩(wěn)定,盟友協(xié)調(diào)也不總是無(wú)縫對(duì)接。
戰(zhàn)爭(zhēng)或許不會(huì)在5月突然升級(jí)為全面新階段,但外交突破同樣艱難。是繼續(xù)打還是就此收手,考驗(yàn)著內(nèi)塔尼亞胡的智慧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.