周總理題碑引熱議，你能認全這些字嗎？

周總理狂草題碑太驚艷了！遺憾的是8字我只能認出6個！你能認全？當代書法的流行風，是不是還在傳統軌道里？當代有流行書風嗎？對此個人持疑惑態度。如果說當下炒作的丑書、國展書體等有些傳統因素影子的話，那無話可說，但把它們稱為流行書風，個人就堅決反對了！

流行書風不是自己糊一頂王冠戴上就可稱王的。晉尚韻、唐尚法、宋尚意……是歷史回望的界定，于今所謂“流行書風”如以后被書史評定為“尚丑”，不知諸位引領者會作何感想？

不知有誰統計過，在書法愛好人群中，學丑書的有多少？學二田書法的比例又是多少？他們的書風能代表流行嗎？

在以前文章中個人就分析過形成所謂當代書風的原因:其不過是浮躁與傳統文化缺失所造成的畸形兒罷了。

當代到處充斥著浮躁、投機取巧、媚外崇洋、好高騖遠、狂妄自大等書法風氣，于傳統之繼承要么學之不精，要么走火入魔、要么心有余而學識不逮、要么以糟粕博眼球等等不一而足。

從根源上看，當今所謂的流行書風，就是幻想全盤推翻傳統書法，都想自立門戶、自創新體，都想別出心裁、博取關注。無論是好名還是歹名，只要出名就成。

雖然當今書壇這種風氣呈愈演愈烈之勢。但隨著國力漸強，自信的恢復，必然會導致傳統文化的復興。相信不遠的將來，這股還算不上流行的流行邪風，必將壽終正寢、煙消云散。

當代書法的流行風氣，按照頂尖上的那幾個所謂的書法家的話說，是在傳統的基礎上進行創新。那么，究竟是不是傳統的書風的繼承呢，只能說他們的書法作品中有傳統的元素和影子，而不是傳統書風的完全繼承。

近年來，在書法界有幾個“小丑”式的人物，打著書法創新的旗號，用“丑書”引領著當代流行書風，具體是哪個，我不說，大家都知道。若問他們為什么把字寫得那么“丑”，美其名曰：“與時偕行”啊！還振振有詞地說：“你們不懂什么是書法和審美，就別亂評了。”

于是乎，他們的弟子和追隨者就一哄而上，傳統的東西就不多研究了，都把心思用在字有勢、且險絕，把結構弄得千瘡百孔。然而，就是這些字，在各級別的書展上還能屢屢入展和獲獎，大家說怪不！

書法大家孫伯翔、盧中南、李剛田、苗培紅、李松、解小青，他們就從不跟風寫流行體的，他們一直都是恪守傳統，敬畏古人的，我們應該向他們學習才對。

還有觀點認為，現在流行書風已經不流行了，流行書風也沒人提了，始作俑者自己也不說話了，大家都在提傳統，傳統才是大勢所趨。

流行書風是由王、沃、石、何等人發起的，并且還舉辦了一次流行生風大展，在書法界引起很大的反響，一直到現在。流行書風他的理念里面是要根治傳統，發揚個性的，但是二者很矛盾的。太過于發揮字的個性，就很難再根植傳統。

傳統要求不斷地臨帖，向內修煉，發揚個性是為了展現自我，向外散發。一般的人是很難做到的，在沒有很深的筆墨功夫的前提下發揚個性，無疑會催生出很多丑書。

另外一個時代的風格，是在這個時代文化、藝術、文學、社會等等各個方面綜合影響下形成的，不是我想要什么風格就要什么風格，幾個人是無法規定時代風格的，也是違背歷史的發展的。

所以，從這兩個方面可以看出，它根本不是傳統的繼承者，它是破壞者。它失敗的根源也就在這里。你覺得呢？