吉林
在中超保級大戰(zhàn)里，天津津門虎主場2比2戰(zhàn)平武漢三鎮(zhèn)。主裁判唐順齊最后時刻做出爭議判罰，在孫銘謙禁區(qū)內(nèi)被踢倒之后沒有判罰點(diǎn)球。
在0比2落后的情況下，津門虎連追兩球。第104分鐘，劉奕鳴禁區(qū)內(nèi)踢倒孫銘謙，津門虎球員認(rèn)為對手犯規(guī)，要求判罰點(diǎn)球。然而，唐順齊并未判罰點(diǎn)球，這引發(fā)了津門虎球員的不滿。隨后，視頻助理裁判介入判罰，但最終認(rèn)定劉奕鳴并未犯規(guī)。
面對津門虎球員的圍堵，唐順齊最終沒有判罰點(diǎn)球，而是與助理裁判一起走回更衣室。無法理解的哈達(dá)斯試圖繼續(xù)質(zhì)疑主裁判，被隊(duì)友拉回。值得一提的是，鏡頭并未拍到唐順齊吹響終場哨，但有媒體人表示，在孫銘謙被踢倒的同時，唐順齊已經(jīng)吹了終場哨。
賣萌誰在行表示，“津門虎和三鎮(zhèn)的比賽最后階段，已經(jīng)被唐順齊吹炸了。”記者申煒表示，“津門虎也能接受最后點(diǎn)球不判，但裁判執(zhí)法的過程太潦草了，不太理解唐順齊的執(zhí)法思路。 ?”
記者馬德興則表示，“裁判啊，天津津門虎這個最后時刻的吹罰是有問題的，在吹響終場哨響之前，武漢三鎮(zhèn)隊(duì)員有明顯的犯規(guī)動作，動作是在終場哨響之前，應(yīng)該是VAR可以介入的，而不是因?yàn)榇淀懥私K場哨而不管了，難怪會引發(fā)爭議！這不是要否定武漢三鎮(zhèn)球員場上的努力與表現(xiàn)，完全是兩個概念，但裁判的處理，明顯值得商榷。哎，現(xiàn)在的裁判業(yè)務(wù)能力與水平，完全跟不上中超聯(lián)賽的發(fā)展要求啊。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
呆子的故事
