據伊朗國際電視臺(Iran International)周四援引兩名知情人士的消息報道,伊朗總統馬蘇德·佩澤希基安和議會議長穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫對外交部長阿巴斯·阿拉格希處理外交和談判的方式感到不滿,正要求將其解職。
![]()
消息人士稱,佩澤希基安和卡利巴夫認為,阿拉格希更像是在給伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)司令艾哈邁德·瓦希迪當助手,而不是一位執行政府政策的部長。
消息人士向伊朗國際透露,阿拉格希一直在沒有佩澤希基安監督或知情的情況下行動,同時完全與瓦希迪及其指示進行協調。這導致佩澤希基安向他身邊的人表示,如果這種情況繼續下去,他將把阿拉格希撤職。此前一個月,已有報道稱佩澤希基安與瓦希迪之間存在嚴重分歧。
援引熟悉伊朗與美國談判的消息人士,伊朗國際報道稱,伊朗談判代表團內部的糾紛最終導致該團隊于4月12日(周六)離開談判。
這些消息人士告訴伊朗國際,阿拉格希在周五的談判中,在減少或停止對“抵抗軸心”(特別是真主黨)的財政和軍事支持方面表現出靈活性,這引起了伊朗最高國家安全委員會秘書、前革命衛隊指揮官穆罕默德·巴吉爾·佐勒加德爾的激烈反應。
談判結束后,美國副總統J.D.萬斯告訴福克斯新聞,美國代表團發現伊朗團隊無法達成協議,必須返回德黑蘭尋求“最高領袖或其他人”的批準。
![]()
表面上看,這是一場關于外交部長是否越權聽命于革命衛隊司令的政治風波。此次“逼宮”事件,恰似一面棱鏡,折射出伊朗政治舞臺上持續多年的、根深蒂固的結構性矛盾:即民選政府與以革命衛隊為核心的深層國家(Deep State)之間,圍繞國家路線與外交主導權的激烈博弈。
在伊朗獨特的政治架構中,最高領袖哈梅內伊是國家最高權威,而革命衛隊作為其最核心的支柱,不僅掌握軍權,其經濟觸角和政治影響力也滲透至國家各個角落。民選總統理論上領導行政機構,但在涉及國家安全與核心利益的對外談判中,革命衛隊往往擁有決定性的一票。此次事件中,外長阿拉格希被指向革命衛隊司令瓦希迪“單向匯報”,實質上暴露了總統佩澤希基安在外交核心事務上被“架空”的窘境。這并非個人能力問題,而是伊朗“二元權力結構”在具體執行層面的必然沖突。當外交部長需要在“總統指令”與“衛隊意志”間做選擇時,后者顯然被視為更具實質效力的權力來源。
美伊談判的突然中斷,直接導火索是代表團內訌,但內訌的根源在于觸及了伊朗區域戰略的“紅線”——“抵抗軸心”政策。革命衛隊旗下的“圣城旅”多年來負責經營包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等在內的盟友網絡,這被視為伊朗維護國家安全、擴展地區影響力的核心資產,也是革命衛隊自身權力和利益的根基。任何削弱對此網絡支持的提議,無疑是在動搖革命衛隊的根本。外長阿拉格希在談判中展現的“靈活性”,無論是否獲得更高層默許,在革命衛隊強硬派看來,都是一種危險的讓步信號。佐勒加德爾作為革命衛隊背景的安全高官激烈反對,正是這種結構性抵制的集中體現。萬斯副總統“需請示最高領袖或他人”的評論,無情地揭示了伊朗談判代表團的“授權不足”,其背后正是國內權力中心的撕裂與對立。
![]()
對伊朗內政的沖擊:此次公開化的分歧,嚴重損耗了佩澤希基安政府的權威,暴露了其執政團隊與強力集團之間的不協調。無論阿拉格希最終去留如何,總統府在外交和安全事務上的話語權已被公開削弱。未來,任何試圖與西方緩和關系的實質性舉措,都可能面臨革命衛隊更強大的內部阻力。
對美伊關系的警示:這次談判破裂給未來的美伊互動蒙上濃重陰影。它明確告訴華盛頓,在伊朗現有的權力結構下,與其政府談判代表達成的任何臨時共識,都可能被國內的“另一權力中心”否決。這將極大增加談判的復雜性和不確定性,甚至可能使美國決策層質疑“與誰談才有用”的根本問題。
對地區局勢的波及:伊朗內部在外交路線上的搖擺與內耗,可能導致其區域政策在短期內呈現出更明顯的“鐘擺效應”:時而表現出談判意愿,時而又為展示強硬而加劇區域代理力量的活動。這種不確定性,可能使中東本就脆弱的局勢更加動蕩。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.