人販子推倒奶奶入室搶走1歲男童，孩子父親：一度懷疑奶奶是同伙；20年后人販拒不認罪，一審未當(dāng)庭宣判

AI摘要：2006 年湖南郴州一歲半男童張翔在家中被人搶走，孩子父親一度懷疑奶奶是同伙。2024年警方尋回張翔，現(xiàn)已讀大學(xué)。該案 4月29日一審開庭，人販子拒不認罪，家屬提起百萬元索賠，法庭未當(dāng)庭宣判。

（AI摘要及本文部分素材由福建省智能媒體資源庫省級平臺提供“智媒+”支持，福建報業(yè)集團智能審校平臺提供審校技術(shù)支持）

走進湖南郴州市安仁縣牌樓鄉(xiāng)山口鋪村，每當(dāng)問及張翔的名字，村民們總是這樣回應(yīng)：“你說的是那個被人從家里搶走，18年才找到的孩子吧？”

時光回溯至2006年4月25日，當(dāng)天傍晚7時許，鄉(xiāng)村暮色四合，家家戶戶正歸于日常安寧，一場猝不及防的厄運卻驟然打破平靜。1歲多的張翔被人當(dāng)著奶奶的面從家中搶走，情急之下，老人顧不上穿鞋，光著腳去追。聽著孫子一路大哭，她拼命地追，可即便是腳磨破了、流了血，她也沒能追上。

漫漫18年尋子路，在公安機關(guān)的努力下，張翔終于在2024年8月與原生家庭團聚。目前，22歲的張翔在一所大學(xué)讀書。

2026年4月29日，張翔被搶走一案在安仁縣人民法院一審開庭審理。 張翔的生父 張興發(fā) 告訴記者，該案一審法院未當(dāng)庭宣判。

張興發(fā) 向記者回憶稱，案發(fā)于2006年4月25日下午6時左右，當(dāng)時張翔僅有一歲半，“那時候我和妻子在縣城打工，張翔是放在我母親那里。事發(fā)后我母親說，當(dāng)時她在院子門口洗衣服，張翔在院子里玩，就有人販子把她推倒后，沖進院子里把孩子搶走了。”

張興發(fā) 說，他的母親在事發(fā)后很痛苦也很自責(zé)，“我和妻子甚至一度懷疑我母親，因為那時候在我父親過世后，我母親選擇和另一個男人在一起，我們對此一直不同意。所以覺得孩子被搶這事和她有關(guān)。”

在接受極目新聞記者采訪時，77歲的奶奶盧寶蓮表示，她之所以這么多年了還情緒激動，有多方面原因。一是，張翔在她眼前被人搶走，她作為奶奶想念孫子，內(nèi)心一直覺得是自己沒有把孫子照看好才導(dǎo)致孫子失蹤18年，很內(nèi)疚。其次，在張翔丟失的這18年里，她也受子女以及村民的猜疑，一度懷疑是她伙同他人將張翔拐賣。

極目新聞記者注意到，2023年，網(wǎng)上曾經(jīng)流傳過一篇題目為《母親幫我?guī)薏坏?年，娃就在家中蹊蹺被搶，她還和嫌疑人結(jié)婚了》的文章。該文章內(nèi)容以張興發(fā)的口吻所寫，里面清楚寫道：“其實這么多年，在我心底一直有一個懷疑對象，但因為沒有確鑿證據(jù)，我拿她沒辦法。所以，我一定要找回兒子，了解被搶的真正原因，解開內(nèi)心的謎團。事情還得從母親和父親離婚，父親去世說起。我輟學(xué)去深圳打工的第二年，父母親離婚了，事后我才知道，他們離婚和鄰村的一個男人有關(guān)。而且父親去世的那天，母親和那個男人去過家里，所以我們姐弟曾經(jīng)懷疑過父親的死因，還報過警，但最后因沒有證據(jù)不了了之。因為父親的事，我不贊成母親和這個男人來往，甚至很排斥。沒結(jié)婚前，每次碰到他去家里，我都會推他，我們之間可以說是水火不容。兒子被搶的那天，他正好不在母親這，而是在自己家里。表面看這件事和他沒有任何關(guān)系，但他經(jīng)常去我們家，母親幫我?guī)Ш⒆铀侵榈模宜彩亲盍私饧依餇顩r的。可后來村子里也有人傳言，我兒子就是被母親交往的那個男人賣了……”

2026年4月29日，張興發(fā)告訴極目新聞記者，他和家人確實曾懷疑母親盧寶蓮將兒子張翔拐賣，他和家人好幾年都不理母親，那篇文章是他口述并由他人幫助所寫。張興發(fā)的大姐張文鳳也承認，他們四姐弟都曾懷疑過母親與侄子張翔丟失有關(guān)，所以在侄子沒有找到之前他們都不怎么和母親來往。

“那時候我覺得自己很冤枉，兒子和三個女兒都懷疑我，也不理我，我很難過。”盧寶蓮說，好在2024年孫子張翔被公安機關(guān)找到，讓她洗清冤屈。

2024年8月，在警方的努力下， 張興發(fā) 和張翔父子倆在公安局相認，“孩子被賣到了湖南婁底，目前他還是生活在買家那里，放假的時候也會到我這里來，我想還是需要去給孩子一個接受的過程。我母親也非常激動，她也終于放下了心里的枷鎖，我對母親這么多年的猜忌也隨之消散了。”

4月29日，該案一審在郴州市安仁縣人民法院開庭，雖然張翔是本案的直接受害人，但此次開庭 張興發(fā) 并未選擇讓張翔出席庭審，“我怕給他帶來更多傷害。” 張興發(fā) 告訴記者，庭審中人販子沒有認罪悔罪，“他不承認當(dāng)年是他拐賣了張翔，并表示因為他曾經(jīng)與買家的妹妹有過不正當(dāng)男女關(guān)系，因此買家冤枉他。” 張興發(fā) 介紹稱，因為家庭經(jīng)濟原因，他并未聘請律師代理此案，但他也提起了刑事附帶民事訴訟，向人販子索賠100萬元。

來源：揚子晚報、極目新聞、大河報

值班編輯：葉睿

審核：傅妤 曾群峰

為了我們能每天準(zhǔn)時相見

你的【加星 點贊 在看】對我們非常重要