白宮60天期限將至，美眾議長否認對伊朗主動開戰(zhàn)

來自路易斯安那州的共和黨人、眾議院議長邁克·約翰遜周四表示，國會沒有必要對特朗普政府在伊朗的軍事行動進行審議，因為美國目前“并未處于戰(zhàn)爭狀態(tài)”。

約翰遜在國會大廈說：“我認為我們并沒有進行主動的、動能性的軍事轟炸、射擊或類似行動。目前，我們正試圖促成和平。我非常不愿在這些非常敏感的談判過程中走到政府前面，因此我們只能拭目以待事態(tài)如何發(fā)展。”

他發(fā)表此番言論之際，美國與伊朗持續(xù)進行的軍事沖突即將達到60天這一門檻。該門檻源自1973年《戰(zhàn)爭權力法》，該法規(guī)定，如果國會未在60天期限內批準戰(zhàn)爭，總統(tǒng)必須在此期限前從沖突中撤出軍事力量。

當被問及將于周五到期的60天期限時，約翰遜明確表示：“我們沒有處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。”

他接著說：“我們正在霍爾木茲海峽執(zhí)行警務，并試圖達成和平。總統(tǒng)和政府正在盡可能積極地推進。國會無法做任何進一步推動此事的事情，因此我們只能看事態(tài)如何發(fā)展。這就是我的立場。”

1973年的法律還賦予總統(tǒng)申請延長30天的權力，但目前尚不清楚唐納德·特朗普總統(tǒng)是否計劃在本周提出這一請求。

一名白宮高級官員表示，政府官員和國會山領導人正在就如何處理1973年法律規(guī)定的60天要求進行“積極對話”。這位官員稱，任何投票反對授權總統(tǒng)對伊朗開戰(zhàn)的議員“只會削弱美國在海外的軍事力量”。

在周四的參議院聽證會上，當被問及60天期限時，國防部長皮特·赫格塞思表示：“我將把這個問題留給白宮和白宮法律顧問。不過，目前我們正處于停火狀態(tài)，我們的理解是，在停火期間，60天倒計時會暫停或停止。”

就赫格塞思的發(fā)言提出問題的弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩回應說：“我認為法規(guī)不支持這種說法。”

白宮發(fā)言人安娜·凱利在一份聲明中表示：“特朗普總統(tǒng)自‘史詩之怒’行動開始前就一直在與國會保持透明溝通，政府官員為議員們提供了30多場兩黨簡報會，讓他們了解軍事最新進展。總統(tǒng)始終傾向于外交手段，而伊朗也希望達成協(xié)議。”

特朗普本人則多次用“戰(zhàn)爭”等措辭來形容與伊朗的沖突。2月28日，他在首次宣布對伊朗實施打擊的講話中說：“勇敢的美國英雄可能會失去生命，我們可能會遭受傷亡。這在戰(zhàn)爭中是常有的事。”

3月9日，他說：“我認為這場戰(zhàn)爭非常徹底，差不多結束了。”幾天后，他說這次行動既是“戰(zhàn)爭”也是一次“小規(guī)模的遠征”。

當月晚些時候，他承認也許他不應該稱之為戰(zhàn)爭，因為“你需要得到國會的批準”。

在4月中旬，他在接受采訪時說：“我不得不去打一場戰(zhàn)爭。”

周三，在眾議院軍事委員會就2027年預算請求作證的軍方領導人并未暗示正在進行的伊朗軍事行動即將結束。

代理五角大樓審計長朱爾斯·赫斯特三世在作證時表示，迄今為止這場戰(zhàn)爭已耗資250億美元（約 1712.2億元人民幣），并補充說特朗普政府計劃向國會申請追加戰(zhàn)爭資金。