江蘇省北部曾有多個湖泊，有的面積堪比太湖，為何今天均已消失

1962年春天，連云港海州區雨水剛收，老漁民王景林蹲在麥苗地頭望著遠處起伏的圩埂，他拍了拍身邊年輕人的肩膀低聲嘟囔：“小伙子，五十年前這里一網下去，全是白魚。”一句隨口的回憶，把人帶回到湖水淼漫的年代。此地原本屬于碩項湖與青伊湖的交叉水域，到了六十年代卻只剩農田，連水洼都不多見。湖泊為何會在半個世紀里無聲蒸發，得從更久遠的歲月翻起。

往后推三百年，清康熙二十四年，治理淮河總督靳輔帶著丈量圖冊來到安東縣。那一年碩項湖東西約四十里、南北近八十里，湖心浪高風硬，比今日洪澤湖只小一圈。靳輔重新丈量湖底，將淤高的片區劃作湖田六百余頃，地方衙門興奮得連夜立碑，栽樁定位。增糧、減災、招墾，這套組合拳在黃泛區屢試不爽，可對湖泊生態卻是釜底抽薪。

再往前走到1194年，這一年黃河奪泗奪淮，攜帶的泥沙疊壓在下游平原。沂河、沭河、漣河洪水多頭并進，桑墟低洼地帶迅速淤淺，新生的溢洪區在東側孕育成青伊湖。短短百年，桑墟湖、青伊湖、碩項湖像三片鏡子鑲進海州灣北岸，漁舟樵唱，水鳥浮空。可惜黃河改道的后遺癥根深蒂固，泥沙一輪接一輪，湖底每年抬升寸余。

明萬歷年間，當地州志里寫“桑墟湖夏則潴水，冬為陸地”，說明季節性旱澇已經加劇。淤泥沉降，水深見淺，秋風一起，大片湖面露底，村民牽牛趕鴨直接踏過昔日的航道。農耕社會缺糧，總想著湖底能長稻。于是編修圩堤、分閘筑港成了基層官衙的常態動作。有意思的是，同期地圖把碩項湖標注為“太湖”，足見尺寸夠大，得用江南第一湖來做參照物。

到了清末，黃河回歸北流，湖區失去外來泥沙，卻也失去補水。沂沭河水量季節極端，夏汛奔騰，冬春萎縮。碩項湖逐年收縮，青伊湖失去了從桑墟湖來的串流，湖與湖之間被稻埂、圩莊分割成巴掌大的洼塘。辛亥革命后，地方士紳集資請荷蘭水利師繪圖，試圖開挖“青伊新河”直通黃海，工程因軍閥混戰中斷，湖泊的命運繼續靠天吃飯。

1938年日軍逼近津浦線，為阻滯裝甲車南下，國民政府炸開多處堤壩，碩項湖洼地再度進水。遺憾的是，這一次進水只維系了三年，戰爭結束后整片區域被列為急需恢復糧產的“蘇北重點墾區”。十萬移民攜帶木犁鐵鍬涌入，圍湖造田的速度前所未有。1949年新中國成立，蘇北行署統計，碩項湖剩余水面不足1700頃，青伊湖不到800頃，二者加起來比清初縮水九成。

1951年淮河發生大洪水，中央決定系統治理。之后十年，沂沭泗水系被開槽東排，主河道加固成堤，湖區來水被引向入海閘。沒有新的活水，碩項、青伊等殘湖留下連片沼澤，蘆葦枯死后被群眾點火燒灰作肥。1960年最后一簇蘆葦被割走做掃帚，標志著這片湖泊體系的終結。短短八百年，滄海、澙湖、淡水湖、洼地、良田，景觀五次轉變，全靠黃河一次奪淮、一次改道，以及人類永無休止的墾殖沖動。

試想一下，如果黃河從未南侵，古海州灣或許仍是潮汐涌動；如果靳輔沒有大規模丈量湖田，碩項湖的深槽不至于那么快被淤平；如果1950年代水利規劃留出生態補水口，青伊湖今日也許能與洪澤湖相呼應。歷史沒有如果，只有層層疊疊的決策與選擇。時至今天，碩項湖的遺痕僅存于安東老縣志、青伊湖鎮的路牌，以及地圖上一連串帶“圩”字、“墩”字的村名。老漁民王景林去世那一年，孫子在他遺像前問母親：“爺爺說的湖在哪？”母親愣了幾秒，指向窗外那排青翠麥浪：“大概就在那塊地底下吧。”