三年前,Jonah Evarts在TikTok發(fā)讀書(shū)視頻時(shí),前幾個(gè)月幾乎零互動(dòng)。現(xiàn)在他擁有15.8萬(wàn)粉絲,把刷手機(jī)變成了全職工作,還出了本小說(shuō)。這種轉(zhuǎn)變?cè)趺窗l(fā)生的?我們和他聊了聊。 **「我只是個(gè)在網(wǎng)上聊書(shū)的普通人」** 他這樣定義自己。但數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊:15.8萬(wàn)關(guān)注者,一年半的全職創(chuàng)作生涯,一本獨(dú)立出版的奇幻小說(shuō)《Reaper's Bend》,以及一檔reality competition節(jié)目的參演經(jīng)歷。 他的起點(diǎn)極其普通。Kansas小鎮(zhèn),身邊沒(méi)人讀書(shū),能量無(wú)處釋放。2023年左右,他開(kāi)始拍視頻,「純粹為了好玩」。沒(méi)想到,「幾乎立刻就聚集了一大群對(duì)同樣書(shū)籍感興趣的人」。 這種反饋?zhàn)屗Щ笥峙d奮。「想到這么多人和我喜歡一樣的東西,感覺(jué)很奇怪。」 更奇怪的是工作內(nèi)容的轉(zhuǎn)變。全職一年半后,他仍會(huì)偶爾恍惚:「我今天要做什么工作?哦,我要讀一本書(shū)。」 **隱藏的身份:從書(shū)評(píng)人到創(chuàng)作者** 他做了一件反直覺(jué)的事——對(duì)15萬(wàn)粉絲隱瞞自己的作家身份。 「我一直藏著。直到書(shū)徹底寫(xiě)完,關(guān)注者才知道我會(huì)寫(xiě)東西。」他發(fā)布消息時(shí),評(píng)論區(qū)一片錯(cuò)愕:「等等,什么,你寫(xiě)書(shū)?」 這個(gè)選擇有他的考量。「作為書(shū)評(píng)人呈現(xiàn)自己,和作為藝術(shù)家呈現(xiàn)自己,是兩回事。」他解釋道,「作為藝術(shù)家,被評(píng)判的是你自己。」 這種身份區(qū)隔至今仍在影響他的讀者結(jié)構(gòu)。由于選擇獨(dú)立出版(indie publishing),目前讀他小說(shuō)的人大多是多年老粉,「還沒(méi)真正需要跳出我的圈子」。好處是支持度極高,「每個(gè)人都很支持我,認(rèn)可我作為藝術(shù)家的身份」。 **流量與熱愛(ài)的拉鋸** 全職化帶來(lái)一個(gè)經(jīng)典困境:讀自己想讀的,還是讀流量想要的? 他承認(rèn)掙扎過(guò)。「有時(shí)候我覺(jué)得必須讀這本書(shū),因?yàn)樗軒?lái)播放量,即使我當(dāng)時(shí)沒(méi)心情。」但他發(fā)現(xiàn)讀者能感知真誠(chéng),「如果我對(duì)一本書(shū)沒(méi)那么熱情,人們看得出來(lái)」。 他的應(yīng)對(duì)策略是「mood-read」——盡可能跟隨心情選書(shū)。但群體期待很難完全抵抗,「有時(shí)候大家真的很想讓我聊某本書(shū),很難不被帶跑」。 **為什么放棄傳統(tǒng)出版?** 他最初篤定要走傳統(tǒng)路線(traditional route)。但《Reaper's Bend》這個(gè)項(xiàng)目讓他改變了想法。 采訪原文在此處中斷,未給出具體理由。我們只能確認(rèn):他最終選擇了獨(dú)立出版,且這個(gè)選擇直接塑造了他當(dāng)前的讀者結(jié)構(gòu)——以核心粉絲為主,尚未大規(guī)模破圈。 **線下連接:BookCon的意義** 停辦六年的BookCon在2026年回歸,為BookTok社區(qū)提供了罕見(jiàn)的線下見(jiàn)面機(jī)會(huì)。他出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng),這本身就是他職業(yè)軌跡的注腳——從屏幕后的「普通人」,變成需要被線下識(shí)別的創(chuàng)作者。 他的案例揭示了一種新型創(chuàng)作路徑:平臺(tái)算法+垂直興趣社群→個(gè)人品牌→多元變現(xiàn)(內(nèi)容創(chuàng)作、出版、綜藝)。關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)不是某個(gè)爆款視頻,而是持續(xù)三年后,「有機(jī)地」從愛(ài)好滑向職業(yè)。 但這條路也有隱性成本。身份管理的焦慮(書(shū)評(píng)人vs藝術(shù)家)、創(chuàng)作自主性與商業(yè)壓力的拉扯、獨(dú)立出版帶來(lái)的受眾天花板——這些都被他坦誠(chéng)提及,而非粉飾為「追夢(mèng)成功」的童話。 **實(shí)用指向:如果你也想嘗試** 他的經(jīng)歷沒(méi)有提供可復(fù)制的爆款公式,但有幾個(gè)可操作的觀察: 第一,啟動(dòng)門(mén)檻可以極低。他的初始動(dòng)機(jī)只是「身邊沒(méi)人讀書(shū),需要釋放能量」,設(shè)備是手機(jī),內(nèi)容是真誠(chéng)的閱讀反應(yīng)。前幾個(gè)月零互動(dòng)是常態(tài),不是異常。 第二,身份策略需要提前設(shè)計(jì)。他刻意延遲暴露作家身份,保護(hù)了創(chuàng)作過(guò)程中的心理空間。如果你同時(shí)是評(píng)論者和創(chuàng)作者,考慮兩者的發(fā)布節(jié)奏和受眾預(yù)期差異。 第三,獨(dú)立出版不是退而求其次,而是主動(dòng)選擇。它決定了你的讀者來(lái)源、社區(qū)氛圍和初期傳播路徑。他的「老粉主導(dǎo)」結(jié)構(gòu),在傳統(tǒng)出版模式下幾乎不可能出現(xiàn)。 第四,全職化后,「熱愛(ài)」需要制度性保護(hù)。他用「mood-read」對(duì)抗流量邏輯,這是一種需要持續(xù)維護(hù)的工作習(xí)慣,而非一次性決定。 BookTok的生態(tài)仍在演變。他的下一步——是維持核心粉絲圈,還是嘗試破圈?是繼續(xù)深耕書(shū)評(píng),還是拓展更多創(chuàng)作形式?這些問(wèn)題沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,但三年前那個(gè)在Kansas小鎮(zhèn)對(duì)著手機(jī)說(shuō)話的年輕人,已經(jīng)證明了垂直興趣社群的變現(xiàn)可能性。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.