閃存芯片漲價,讓手機廠商“被迫”縮水影像配置?這個說法看似合理,但其實不過是“正確的廢話”。
近日,一位手機供應鏈層面有過多次準確爆料的博主發文聲稱,由于內存、閃存的價格瘋漲,手機廠商很可能會被迫停止采購更大尺寸的影像傳感器。此外他還進一步補充道,為彌補傳感器規格的缺失,廠商們可能會更多地靠“算法”來解決問題。
![]()
比如,以前想拍出的夜景“干凈”就得靠大底傳感器、更大的鏡頭來增加進光量,以后則全靠夜景算法智能降噪;以前想拍遠點就得裝潛望式長焦,以后就直接靠AI算力裁切來補強畫質。一句話總結,就是硬件減負、算法來湊。
乍看之下,這個說法似乎很符合大家對于現階段手機行業的“預期”,也確實容易激發消費者對于“奸商”的不滿情緒,可謂是自帶流量爆點。
但我們要是告訴大家,其實這個說法不僅部分扭曲了事實,而且本身更是毫無實際意義呢?
![]()
這件事其實得分情況來講。先來看看旗艦機,眾所周知,目前旗艦機上最大的量產影像傳感器是1英寸,該規格最早出現在2014年的松下CM1上,之后在2022年7月由小米12S Ultra正式引入大眾市場。
![]()
那么,旗艦機的主攝是從什么時候開始“變小”的呢?答案是2023年初。當時,三星發布了搭載HP2傳感器的Galaxy S23 Ultra。
這顆2億像素影像傳感器憑借著雙垂直傳輸門(D-VTG)、深溝隔離(DTI)設計,在日常使用中的“像素合并”模式下,滿井容高達96000e?,已經相當于旗艦1英寸5000萬像素傳感器在相同模式下滿井容(32000-40000e?)的兩倍甚至三倍。說人話,就是光線足夠好的情況下,底更小的這個傳感器,每一張照片里的有效信息量(細節解析力)反而比底更大的1英寸傳感器要強得多。
![]()
也正是從這個時候開始,其實整個手機行業就已經開始意識到,他們有了比單純增大傳感器尺寸更好,既能控制機身體型、又可以提升畫質的辦法。后續的雙層堆疊傳感器、電子橫向溢出(LOFIC)等思路,就多少都能看出是受到了三星HP2的影響。主旨就是在更小的尺寸上通過結構創新,來增加實際捕捉的光子信息量,讓小底傳感器的畫質超過大底傳感器,同時也有利于旗艦機型控制體型,并實現更協同的“全大底”多攝設計。
那么,這與閃存芯片漲價,成本承壓有關嗎?老實說還真沒有。如果忽視技術進步的本質,強行將旗艦手機舍棄1英寸大底、轉而使用更小尺寸(但更先進、畫質更好)傳感器的理由解讀為“省錢”,那就未免有點“非蠢即壞”了。
![]()
當然,前面講的都是高端定位旗艦機型的情況。對于中端甚至是入門手機來說,由于它們本就沒有多好的外圍配置(例如屏幕、攝像頭等非計算部件),所以內存和閃存漲價對于成本的沖擊確實更大。所以說這類機型為了降低成本,換用更小、更差的影像傳感器,多少倒是還有點道理。
但那又如何?其實我們三易生活很早就曾指出,手機行業早已形成了客觀上的“階級區分”。那些頂級旗艦產品使用過的影像傳感器,絕大多數即便多年之后也不會被“下放”給中端機型,就更別說入門機了。這類機型本就形成了獨立,注定不高端、更無“大底”可言的影像傳感器技術路線。
![]()
說白了,對于中端、入門級機型來說,“停用大底”完全是無稽之談。因為它們從來就沒有用過大底CMOS。當然,這類機型確實可能會為了節約成本、為了提高利潤,在本就寒磣的硬件基礎上,進一步“縮水”影像傳感器配置。
但這就好比本來就只能考50分的學生,成績降到了40分一樣。由于原本就不會有消費者對這類機型的拍照體驗有多高的預期,所以哪怕“縮水”客觀發生了,大家反而可能不會在意,甚至都未必能感受到區別。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.